Was sind für Sie als Polizist oder Strafverfolgungsbeamter die genialsten Arten, wie ein Verbrechen begangen wurde? Wie wurden die kriminellen Genies schließlich gefasst?
Antworten
Nun, das wird wahrscheinlich nicht zählen. Wie wäre es mit Mord?
Es gab einen Mann, ungefähr in den Zwanzigern, der dachte, er würde mit vorsätzlichem Mord davonkommen. Es hat fast funktioniert.
Im Grunde war der Aufbau einfach. Das Opfer wurde dazu verleitet, Sex mit der Freundin des Mörders (oder wie auch immer man sie nennen würde) zu haben. Sie gingen zum Haus des Opfers und hatten Sex. Nach dem Sex schlief das Opfer ein. Irgendwann, entweder nach Absprache oder per Telefonanruf, ging der Mörder zum Haus des Opfers, wurde von der Freundin hereingelassen und schlug das Opfer zuvor mit bloßen Händen zu Tode. Es war so heftig, dass die antwortenden Beamten dachten, es sei eine Waffe eingesetzt worden.
Der Mörder war zuversichtlich, dass seine Position und seine Beschützer es zulassen würden, dass dieser Mord unter dem Radar verschwindet. Selbst wenn sie es weiterverfolgen würden, wäre es ein „Verbrechen aus Leidenschaft“, wenn er seine Sexualpartnerin mit einem anderen Mann erwischen würde. Immerhin war es schon eine Million Mal passiert, und der Mörder kam oft davon.
Was schief gelaufen ist? Zuständigkeit. Der Mord ereignete sich außerhalb des Wirkungsbereichs seiner Strafverfolgungsbeamten. Zwei verschiedene Abteilungen untersuchten den Mord. Einer deckte ihn, der andere nicht. Wäre er vorsichtiger gewesen, wäre er mit einem Mord davongekommen.
Sehen Sie, er war ein Nark. Ein Informant. Dies erlaubte ihm, viele Dinge zu tun, die illegal waren, aber wer würde ihn belasten? Er ist nicht der Einzige. Aber dieser kleine Fehler in der Gerichtsbarkeit führte dazu, dass nur die Hälfte wollte, dass er außen vor blieb. Es gelang ihnen, viele Beweise zu vernichten oder zu manipulieren, wodurch der vorsätzliche Mord in den Hintergrund gedrängt wurde. Ihm wurde geraten, seine Freundin zu heiraten, damit sie nicht gegen ihn aussagen konnte. Sein Komplize konnte nicht aussagen und sein Opfer war tot. Bestenfalls würde er sich dem Leben nicht stellen. Es wurde alles getan, um sicherzustellen, dass er auf der Straße blieb, Drogen handelte, Menschen bedrohte und Rivalen informierte.
Zum Glück hat es nicht funktioniert. Vor allem, weil die Jury klug genug war, zu fragen, warum jemand seinen Mörder hereinließ, während er im Bett lag, wo er ermordet wurde. Es war ziemlich klar, dass das Opfer dies nicht tat. Dies ließ die Freundin zurück, aber da sie nicht aussagen konnte und nicht angeklagt wurde, bekam der Mörder nur ein paar Jahre Gefängnis.
Viele Menschen denken, dass sie mit der Polizei an ihrer Seite alles tun und sich damit durchsetzen können. Das war hier nicht der Fall. Manche Polizisten sind ehrlich und kämpfen für Gerechtigkeit. Der Mörder wird in ein paar Jahren frei sein, wenn er nicht im Gefängnis ermordet wird. Natürlich gibt es auch Sorgen um die Straßenjustiz. WENN er in den Bereich des Mordes zurückkehrt, heißt es auf der Straße, dass die Freunde des Opfers „Auge um Auge“ bestrafen werden.
Sie war kein Showpferd, sie war ein Ackerpferd.
Sie lebte in einem Haus am See, das bei aufrechterhaltener Instandhaltung etwa eine Million Dollar wert gewesen wäre. Sie war arbeitsunfähig und hatte kein anderes Einkommen. Sie nahm Mitbewohner auf, um ihre Rechnungen bezahlen zu können, doch ohne zusätzliches Einkommen konnte sie nicht überleben.
Sie hat haufenweise uneinbringliche Schecks ausgestellt. Sie stellte in einer großen Metropolregion ungedeckte Schecks in kleinen Beträgen aus. Sie stellte die Schecks in verschiedenen Gerichtsbarkeiten aus, nie zu viele gleichzeitig an einem Ort. Sie stellte ungedeckte Schecks in einem liberalen Landkreis, in einem liberalen Staat mit liberalen Gesetzen aus. In diesem Bundesstaat wurde für die vierte Verurteilung wegen Autodiebstahls eine mutmaßliche Gefängnisstrafe verhängt.
In diesem Landkreis gab es eine ganze Checkliste, die ein Händler genau befolgen musste, damit ein ungültiger Scheck strafrechtlich verfolgt werden konnte. Teile der Checkliste beinhalteten, was der Kassierer, der den Scheck entgegennahm, tun musste, und meistens wurde es nicht richtig gemacht. Zu diesem Zeitpunkt hatte es überhaupt keinen Sinn, den Fall zur Strafverfolgung einzureichen, es würde nicht passieren. Selbst wenn alles richtig gemacht würde, würde ein unwirksamer Scheck unter einem bestimmten Betrag nicht strafrechtlich verfolgt werden. Eine Polizeibehörde musste mehrere ungedeckte Schecks entgegennehmen, die alle vollständig innerhalb der Richtlinien bearbeitet wurden, und sie zu einem Paket zusammenfassen, mit einem ausreichend großen finanziellen Verlust, um eine Strafverfolgung einzuleiten. Dies zu bewerkstelligen erforderte wochenlange Arbeit, in der Regel über Gerichtsbarkeitsgrenzen hinweg, und endete mit einem Wochenende im Gefängnis oder vielleicht einem Monat im Arbeitshaus des Landkreises, wenn man ein Wiederholungstäter war. Sie ergänzte ihr Einkommen über zwanzig Jahre lang durch das Schreiben uneinbringlicher Schecks.
Sie verliebte sich schließlich. Leider war ihre Freundin süchtig nach Schmerzmitteln und es kam zu heftigen häuslichen Auseinandersetzungen. Sie landete einige Male wegen häuslicher Gewalt im Gefängnis, unter anderem weil sie ihre Freundin mit einem Messer bedroht hatte. Ihre Freundin wurde mehrmals wegen Rezeptbetrugs verhaftet. Zwischen den häuslichen Unruhen und den zusätzlichen Kosten, die für die Unterstützung der Sucht eines Drogenabhängigen anfallen, konnte sie schließlich nicht genug uneinbringliche Schecks ausstellen, um ihre Rechnungen zu bezahlen. Die Bank verhängte eine Zwangsvollstreckung für das Haus und sie zog weg. Das Haus war so verfallen, dass es abgerissen werden musste. Ich bezweifle, dass sie aufgehört hat, uneingelöste Schecks auszustellen, aber man weiß nie.