Alors, qu’est-ce que SAG-AFTRA a réellement obtenu de toute cette frappe ?
Après 118 jours de démarches très intelligentes et dévouées, le syndicat des acteurs SAG-AFTRA a annoncé aujourd'hui que son conseil d'administration national avait voté en faveur du nouveau contrat âprement disputé de la guilde avec les grands studios hollywoodiens, mais pas à l'unanimité, comme il s'avère, puisque seulement 86 pour cent du conseil d’administration a voté en faveur de l’accord. Pourtant, cela suffit pour soumettre le contrat au syndicat dans son ensemble pour qu'il le vote, avec une ratification extrêmement probable.
Ce qui soulève une question : qu’ont-ils réellement obtenu ? Après avoir brûlé tout ce cuir de chaussures/Sharpie, avec quel genre d'accord le syndicat a-t-il réellement renoncé à son combat sanglant avec SAG-AFTRA ? La présidente du syndicat, Fran Drescher, qui a noté que le stress des négociations l'avait amenée à prendre plus d'une réunion Zoom depuis sa salle de bain, a présenté certaines des victoires lors de conférences de presse cette semaine avec le négociateur principal Duncan Crabtree-Ireland, désormais certainement le Crabtree le plus célèbre d'Hollywood. -Irlande.
Selon Drescher, le nouvel accord augmente tous les minimums SAG-AFTRA d'un assez gros 7 % et, probablement plus important encore, il met également en œuvre un « bonus résiduel de streaming » qui devrait s'élever à environ 40 millions de dollars par an, qui ira principalement aux acteurs des émissions en streaming qui dépassent certains critères de performance, mais avec un quart transféré dans un fonds qui sera ensuite distribué aux artistes des séries en streaming moins réussies. Le tout repose sur un accord similaire à celui conclu par la WGA plus tôt cette année, après qu'il soit devenu clair que les grands studios laisseraient probablement Hollywood brûler avant de commencer à permettre aux acteurs de bénéficier d'une participation directe aux bénéfices de leurs abonnements de streaming .
Dans le même temps, le syndicat a également mis en place quelques « garde-fous » sur l’utilisation de l’IA, même si, de manière quelque peu critique, il autorise toujours les studios à créer des copies numériques de personnes avec leur autorisation expresse. (Ou leurs héritiers, dans le cas des « acteurs zombies », pour reprendre une expression que Crabtree-Ireland a dévoilée hier .) Il existe de lourdes protections en place contre les « acteurs synthétiques » créés en prenant un groupe de personnes et en écrasant leur scanne ensemble, ce qui semble être une bonne étape pour ne pas permettre à tous les médias de se laisser entraîner dans une sorte de dystopie numérique perpétuelle.
Et, hé ! Nous savons que tout cela est assez lourd, alors terminons avec Fran Drescher disant des choses très Fran Drescher, alors qu'elle et son équipe célébraient la victoire : « Nous sommes allés voir la presse et avons dit : « Que font-ils ? Qu'est-ce qu'ils attendent? Est-ce qu'ils essaient de nous enfumer ? Eh bien, chérie, j'ai arrêté de fumer il y a longtemps. Je pense donc qu’ils ont finalement réalisé qu’ils étaient confrontés à un nouveau type de leadership chez Duncan et moi.
