Comment combattre une contravention sans aller au tribunal ?
Réponses
Ce n'est pas le cas.
Eh bien, d'accord… vous pourriez essayer d'engager un avocat pour lutter à votre place, mais l'avocat coûterait probablement plus cher que la contravention. Et même si vous engagez un avocat, si vous ne vous présentez pas personnellement au tribunal, ne soyez pas trop surpris si le juge confirme la contravention. Vous devrez donc payer la contravention et l'avocat.
Dans de très rares occasions, si vous recevez une contravention par la poste (plutôt qu'en personne lors d'un contrôle routier), vous pourrez peut -être faire valoir (de préférence par courrier certifié) que vous n'étiez pas à l'endroit où la contravention a été émise ( tant que honnêtement vous n'étiez pas là). Je l'ai fait deux fois :
- Une fois pour une contravention de stationnement à Lansing, Michigan. Le numéro de plaque d'immatriculation sur le ticket était effectivement le même que le mien, mais la description du véhicule était complètement différente, et je ne suis jamais allé dans cette partie de Lansing. En fait, on m'a lancé celui-là par téléphone.
- La deuxième fois, c'était pour non-paiement d'un péage dans le Massachusetts. Encore une fois, le numéro d’immatriculation correspondait au mien, mais la description du véhicule était complètement différente. Et je ne suis jamais allé du tout dans le Massachusetts.
Cela dépend de votre juridiction.
En Californie, vous pouvez plaider non coupable par courrier, sans avoir à vous adresser au tribunal, et demander un procès par déclaration écrite (qu'ils sont tenus de vous accorder par la loi). Vous payez l'amende de la contravention en guise de caution pour le plaidoyer de non-culpabilité, et vous la récupérez si vous gagnez. Vous n'avez pas besoin de payer « plus » pour combattre la contravention que si vous ne le faisiez pas.
Lors d'un procès par déclaration écrite, ils vous envoient le formulaire et vous rédigez votre déclaration et la renvoyez, sans avoir besoin d'aller au tribunal. Environ la moitié du temps, le policier ne répond pas par sa déclaration et vous gagnez par défaut. Vous n'avez pas besoin de mettre quoi que ce soit de substantiel sur votre déclaration — une simple déclaration dénuée de sens comme « Je ne me souviens pas avoir commis [insérer l'infraction au code de la route ici] » ou « Je maintiens mon plaidoyer de non-culpabilité » gagnera la moitié du temps — vous n'avez même pas besoin de prétendre que vous ne l'avez pas fait, car votre réclamation sera toujours perdante face à celle de la police si elle fait de toute façon une déclaration. Le but n'est pas de gagner sur le mérite, le but est de gagner par défaut en ne répondant pas, même si vous n'avez aucune défense défendable dans votre cas. Les chances de gagner par procès par déclaration écrite sont meilleures que de gagner lors d'un procès devant un tribunal, car les policiers disposent d'heures supplémentaires pour se présenter au tribunal, mais n'en ont pas pour rédiger des déclarations, donc ils ne les rédigent donc pas le plus souvent.
Et le meilleur, c'est que si vous perdez lors d'un procès par déclaration écrite, vous avez le droit, selon la loi, de demander un tout nouveau procès devant le tribunal (appelé « procès de novo ») si vous le souhaitez, où ils devront à nouveau prouver le bien-fondé de votre accusation. de zéro. Cela signifie qu’ils doivent gagner deux fois, alors que vous ne devez gagner qu’une seule fois.