Le nouveau film Scream est amusant, mais pas à mourir
La bonne nouvelle, c'est qu'ils n'ont rien foutu en l'air. Le nouveau cinquième film de la franchise Scream , simplement intitulé Scream (et à ne pas confondre avec l'original de 1996 ou Scream 4 de 2011 , dont le titre était appelé Scre4m ), est le premier à ne pas être réalisé par le maître de l'horreur Wes Craven, décédé en 2015. Cette fois, les fonctions de réalisateur sont remplies par Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett (qui ont dirigé ensemble la comédie d'horreur et le hit de 2019 Ready or Not ), et eux, avec les écrivains James Vanderbilt et Guy Busick, font un excellent travail de lancer une autre suite digne plus de 25 ans après que l'original ait fait des rubans sur les attentes de son public d'horreur.
Désolé, j'ai écrit "suite", mais ce Scream est en fait une suite , qui, comme l'explique l'un de ses personnages d'horreur, n'est pas tout à fait un redémarrage, ni tout à fait une suite. "Vous devez construire quelque chose de nouveau, mais pas trop nouveau, sinon Internet devient fou", déclare Mindy (Jasmin Savoy Brown), adolescente en pantalon intelligent. "Cela doit faire partie d'un scénario en cours même si l'histoire n'aurait pas dû être en cours en premier lieu. De nouveaux personnages principaux, oui, mais soutenus par et liés aux personnages hérités. Pas tout à fait un redémarrage, pas tout à fait une suite, comme les nouveaux Halloween , Saw , Terminator , Jurassic Park , Ghostbusters , putain, même Star Wars, ça revient toujours, toujours à l'original. Elle commente un nouveau schéma de meurtres dans la ville toujours assiégée de Woodsboro ainsi que le film même à portée de main, naturellement. La première vraie règle d'un film Scream ? Sa série de développements, aussi horribles soient-ils, doit fasciner ses personnages à l'esprit analytique.
Les requelles ne sont qu'une des conventions du genre d'horreur à émerger dans les années depuis le dernier film Scream qui sont prêts à être embrochés cette fois-ci. La soi-disant "horreur élevée" reçoit quelques hochements de tête, notamment lorsque Tara (Disney alun Jenna Ortega) reçoit l'appel téléphonique de la scène d'ouverture d'un psychopathe qui l'interroge sur le genre tout en menaçant la vie de son amie si elle se trompe réponse. Tara se présente comme une fan d'horreur élevée - une désignation utilisée à côté de "l'horreur de prestige" pour décrire les films d'horreur arty et réfléchis publiés par A24 et Neon. Tara dit que son film d'horreur préféré est The Babadook et, alors que la conversation s'intensifie, elle implore son meurtrier potentiel de : "Demandez-moi à propos de It Follows , demandez-moi à propos deHéréditaire , posez-moi des questions sur La Sorcière . C'est mignon! Ces films existent vraiment ! Cependant, je conteste la notion même d '«horreur élevée» ou «d'horreur de prestige» en tant que classification de genre, car je pense que cela vient bien plus de l'interprétation du public que de l'intention du créateur, car des réalisateurs comme Ari Aster n'essaient pas nécessairement de élever un genre ou porter un jugement sur ce qui l'a précédé - ils essaient simplement de faire de bons films, un objectif qu'ils ont en commun avec de nombreux cinéastes dont les films s'avèrent moins que bons. On pourrait facilement faire valoir que malgré toute son ingéniosité (y compris l'introduction du format de séquences trouvées), le grindhouse splatterfest dépravé de 1980 de Ruggero Deodato Cannibal Holocaustétait lui-même une «horreur élevée», bien qu'il soit aussi bas qu'un film puisse aller. En fait, très peu de films d'horreur connaissent suffisamment le genre pour être consciemment élevés … à part les films Scream , c'est-à-dire.
La franchise de film-dans-un-film-franchise Stab figure en bonne place comme proxy pour discuter des films Scream ( Stab propose souvent aux personnages de Scream des représentations textuelles des événements que nous avons vus dans Scream ). Les vloggers déchirent le plus récent Stab - le huitième de la série - pour, entre autres, s'appeler simplement Stab . Plutôt riche pour un film appelé Scream qui est en fait la quatrième suite de Scream , n'est-ce pas ? Cette auto-référence enroulée sans fin atteint un sommet absurde dans une scène Scream , dans laquelle un personnage regarde une scène dans le Stab original., dans lequel un personnage regarde Halloween tout en criant à Jamie Lee Curtis de faire demi-tour parce que le tueur est derrière elle. Pendant ce temps, le tueur de son film est derrière lui. Pendant ce temps, le tueur de Scream est derrière le personnage qui regarde le personnage de Stab regarder le personnage d' Halloween . Un tour extrêmement épuisant. Quelques films Scream de plus et ils auront assez de matériel pour faire un miroir cinématographique à l'infini.
La franchise est essentiellement une machine qui se perpétue à ce stade, ce qui rend ses nouvelles entrées amusantes pour ceux qui sont déjà à bord, mais probablement intimidantes pour ceux qui ne le sont pas. Lorsque Scream est sorti au milieu des années 90, il avait le doigt sur le pouls, car l'alphabétisation culturelle pop était suffisamment prise au sérieux pour justifier une conversation au sein de la culture pop qui ne se produisait néanmoins pas très souvent. Quel simple coup de génie. Bien sûr, les enfants des films d'horreur comprendraient ce que c'est que d'être des enfants dans les films d'horreur, ayant été élevés dans le genre à l'ère du magnétoscope. Pourtant, à chaque chapitre suivant, les films ont perdu une partie de leur incisivité culturelle et sont devenus moins une critique large et plus une discussion sur Scream . A présent, quel Screamest en fait le sentiment est son propre rythme cardiaque. Ce n'est jamais plus clair que lorsque le personnage vétéran Dewey Riley (David Arquette) explique à la nouvelle génération d'enfants terrorisés les règles de survie d'un film Stab (1. Ne faites jamais confiance à l'intérêt amoureux; 2. Le motif du tueur est toujours lié à quelque chose dans le passé ; 3. La première victime a toujours un groupe d'amis dont le tueur fait partie.) C'est intelligent, mais plus que cela : égoïste.
Les minuties lisses de Scream , par opposition à son intrigue, sont ce que ce film a pour lui. De quoi parle Scream ? Il s'agit de quelqu'un portant un masque Ghostface qui pousse trop loin son amour des films d'horreur, tout comme Scream . Nouveaux enfants, mêmes astuces, avec l'ajout de quelques camées glorifiés de vétérinaires comme Arquette susmentionnée, ainsi que Neve Campbell et Courteney Cox. Les vétérans sont aussi bons que jamais, mais leurs personnages se sentiraient habités à ce stade s'ils passaient leur temps à dormir à l'écran. Ce film est moins investi dans la culture des arcs de leurs personnages que dans leur présentation pour en faire un véritable film Scream .
Tout cela fait une expérience assez amusante qui n'est pas vraiment essentielle. Alors que les taux de covid continuent de monter en flèche, il faut choisir judicieusement ses lieux publics fermés, et cependant, malheureusement, Scream est une sortie uniquement en salles. Je serais un hypocrite total si je vous disais d'éviter de voir ça au cinéma puisque c'est là que je suis allé pour la projection, mais je serais irresponsable si je disais que ce Scream est un visionnage essentiel. C'est au contraire, apparemment par conception.
