Quel est le QI enregistré le plus élevé ?
Réponses
Seuls les tests de QI professionnels donnent des scores significatifs. La plupart d'entre eux sont normés sur une plage de ± 2,5 SD. Certains vont jusqu'à +3 SD et très peu vont jusqu'à +4 SD. Au-delà de cela, nous ne savons pas comment le QI peut être évalué, donc une réponse raisonnable à votre question est 160.
Le QI 160 se situe au percentile 99,99683. Soustrayez cela de 100 % et vous obtiendrez la rareté.
Nous savons qu'il y a des personnes au-dessus du sommet, une mesure réaliste est possible, mais nous ne pouvons pas comparer ces personnes parce que nous ne pouvons pas mesurer correctement leur QI ou (plus important) g. Nous devons simplement conclure qu’il n’existe absolument aucun moyen de savoir quelle personne est la plus intelligente.
Les choses sont en réalité encore plus compliquées. Charles Spearman nous a laissé une chose connue sous le nom de loi des rendements décroissants de Spearman (SLODR). Cela signifie qu’à mesure que l’intelligence augmente, la variance expliquée par g diminue. Nous nous attendons à ce que g augmente avec les mesures d’intelligence (QI), mais pas de manière linéaire. Nous recevons environ un article par an sur SLODR lors des conférences auxquelles je participe. La plupart visent à vérifier sa validité et les résultats ont été mitigés. Dans l’ensemble, il y a davantage de conclusions selon lesquelles c’est réel et peut-être même fort.
SLODR était très présent dans mon esprit en 2004. J'en ai discuté avec Arthur Jensen et lui ai demandé s'il existait un moyen de mesurer g sur de courtes plages de QI, afin que SLODR puisse être évalué. Il a déclaré que la moitié supérieure, par rapport à la moitié inférieure, était la meilleure chose que nous puissions faire (il y a de bonnes raisons à cela qui nécessitent de longues discussions). J'ai aussi demandé à Thomas Bouchard et il a dit à peu près la même chose, mais il m'a dit qu'il était peut-être possible de faire 4 pièces, mais que cela n'avait pas été essayé.
La raison pour laquelle nous mentionnons SLODR est qu'il nous dit que les personnes très brillantes devraient peu différer en g, mais peut-être beaucoup en termes de résidus non-g de capacités larges. Si nous trouvons ce résultat (probable), alors nous devons comparer les gens sur la base de différentes capacités, ce qui n'a tout simplement pas de sens. Une personne ayant une capacité verbale très élevée peut ne pas être correctement comparée à une personne ayant une capacité mathématique ou spatiale très élevée. En d’autres termes… pourrait-on raisonnablement comparer Beethoven à Einstein ? Cela ne peut pas être fait.
(Tableau de QI d'il y a dix ans)
La question porte sur la nationalité - la citoyenneté - liée au pays dont une personne est toujours citoyenne ou à son appartenance ethnique. La question n’est pas de savoir quel pays compte les gens les plus intelligents, il y a une énorme différence. Et encore une fois, l’intelligence est totalement différente de l’intelligence, donc je me demande ce que demande réellement celui qui pose la question ?
En supposant simplement que la question demande quelle nationalité a le score de QI moyen le plus élevé, il est possible de déduire la réponse basée sur les pays d'Asie du Nord-Est, comme l'a révélé une étude internationale sur le score de QI de tous les pays du monde sur une décennie. avant que la migration ne devienne de plus en plus importante en Asie au cours de la dernière décennie.
Certains ont dit que les citoyens de Singapour (nationalité) avaient le score de QI moyen le plus élevé au monde, mais ils n'ont pas pris en compte le fait que de nombreux étudiants des pays d'Asie du Nord-Est, y compris les meilleurs étudiants boursiers parrainés et très intelligents, ont voyagé à Singapour au cours de la période. dernières décennies pour y étudier, augmentant ainsi son QI initial au fil des années.
Je vis à Singapour depuis plus de 30 ans et j'ai personnellement été témoin de l'augmentation du nombre d'élèves de Taiwan, du Japon, de Corée du Sud et de Hong Kong, depuis les salles de classe de mes écoles primaires et secondaires jusqu'aux quartiers, centres commerciaux et gymnases. Il n’y a pas de meilleur témoin que moi pour vous le dire.
Si vous vous référez aux tableaux de scores de QI des décennies précédentes, vous pouvez constater l'augmentation du score de QI à Singapour au fil des ans, ce qui est en corrélation avec l'afflux massif d'étudiants étrangers parrainés, d'immigrants permanents et non permanents, ainsi que d'expatriés et de leurs enfants. , dont beaucoup ne sont pas citoyens de Singapour, sont devenus citoyens de Singapour ou ont la double nationalité. Ainsi, le flou quant à savoir quels étudiants de quel pays ont passé le test de QI à Singapour rend la question difficile à répondre et difficile d'arriver à une réponse définitive à 100℅.
Si vous venez à Singapour et voyez la multitude d'étudiants internationaux présents dans leurs meilleures écoles locales et internationales, vous comprendrez ce que je veux dire.
Donc, pour revenir à la question, aucune étude réelle n’a été réalisée pour savoir quelle nationalité a le score de QI le plus élevé, seulement des études pour découvrir quels pays ou groupes ethniques ont les scores de QI les plus élevés. Mais vous pouvez baser une estimation calculée en prenant en compte de nombreux facteurs possibles permettant de trouver la réponse à la question, sur la base des tableaux de scores de QI rapportés au cours des dernières décennies avant la forte migration des étudiants internationaux et voir que les pays avec le les scores de QI les plus élevés proviennent des pays d’Asie du Nord-Est.
(Tableau de QI d'il y a dix ans)
Demandez-vous simplement si jamais une convention internationale sur le QI se tient à Singapour pour que les meilleurs scores de QI au monde se réunissent et passent ensuite un test de QI juste pour le plaisir lors de la convention organisée par l'association locale Mensa, le score de QI ne serait-il pas pour Singapour cette année-là reflète-t-il également la puissance mentale de tous les visiteurs internationaux présents à la convention ? Pensez-y.