Star Trek: Discovery se dirige vers le vide et trouve une raison de s'alarmer
L'approche de Discovery en matière de sérialisation est (comme une grande partie de la série) rarement subtile. L'ouverture à froid de cette semaine est un bon exemple de la façon dont les choses fonctionnent généralement : juste au cas où nous aurions complètement oublié les cinq épisodes précédents, nous avons une conversation entre Michael et Booker, puis une conversation entre Michael et Saru, nous rappelant l'existence du DMA et soulignant à quel point ils ont encore besoin d'informations à ce sujet avant d'expliquer la nouvelle mission - entrer dans la faille subspatiale laissée par le DMA lorsqu'il se rend vers un nouvel emplacement. Ensuite, nous obtenons un montage de tout le monde appelé sur le pont, parce que pourquoi pas, je suppose.
Donc, oui, ce n'est pas subtil. Pas toujours mauvais - j'apprécie que la série traite chaque nouvel épisode comme si c'était le premier de quelqu'un, et il y a quelque chose à dire pour la franchise - mais pas subtile. Pourtant, il peut parfois démêler une idée sur plusieurs épisodes avant que ladite idée ne se concrétise; nous l'avons vu plus tôt cette saison avec la construction du départ de Tilly, et nous le voyons dans l'épisode de cette semaine, "Stormy Weather", avec le coureur sur l'ordinateur du navire (fusionné avec les données de la sphère) développant une intelligence artificielle avec sa propre personnalité. Tout au long de la saison quatre (et peut-être la saison dernière, bien que je ne m'en souvienne pas avec certitude), il y a eu une poignée de moments conçus pour suggérer que quelque chosese passait. La voix de l'ordinateur a changé, et elle (elle? Aucune identité de genre fournie) a… des opinions. Les ordinateurs ne sont pas censés avoir des opinions.
Si vous êtes un fan de Trek , ou même juste quelqu'un avec une familiarité passagère avec les tropes de science-fiction, ces moments auraient dû vous rendre nerveux. Ils se concrétisent cette semaine, car l'état émotionnel fragile de l'IA a des conséquences réelles (si temporaires) lors d'une mission dangereuse. Zora (le nom de l'IA) peut désormais ressentir du stress, une stimulation excessive, de la confusion et de la culpabilité, et aucune de ces choses n'est rassurante lorsqu'elles proviennent de la machine qui s'assure que vous avez de l'air à respirer. (Personne ne veut d'un ventilateur existentiel.) Ils ne sont surtout pas rassurants lorsque Discovery traverse la faille et ne trouve rien. Éviter. Une nullité effrayante, et dont il faudra à nos héros des ressources et du courage considérables pour échapper.
Pas une mauvaise configuration, non ? Il est dramatiquement logique que la crise de personnalité de Zora frappe au pire moment possible, et l'impact visuel – ou plutôt le manque d'impact visuel – ici est frappant et troublant. Je n'aimais pas "Stormy Weather", mais au moment d'écrire ces lignes, je ne sais pas exactement pourquoi je ne l'aimais pas, au-delà des plaintes habituelles concernant l'approche incroyablement brutale de la série en matière de rythmes émotionnels. Je suis une ventouse pour les scénarios de «navire en détresse», et celui-ci fait un travail raisonnable pour maintenir la pression tout au long, ce qui est absolument essentiel pour un épisode de Discovery . Et bon sang, le fait que Zora reste coincée dans sa tête à propos de choses qui se passent à un moment aussi gênant pourrait être interprété comme au moins un léger recul par rapport au mode de vie général de l'émission Ayons tous des sentiments tout le temps et c'est bon.
Ce sont juste les détails qui me laissent désirer. J'ai fait cette blague sur Twitter, mais pour un spectacle qui est si obstinément obsédé par la mise en avant de la vie interne de son ensemble, il est étrange que personne sur Discovery à part Saru ne semble avoir mûri après le milieu de l'adolescence. Je passe en revue Voyager sur Patreon depuis un moment maintenant, et l'une de mes plaintes de routine est l'absence totale de conseiller de service sur le navire; ici, cependant, nous n'obtenons rien d'autre queconseil, et pourtant il semble ne faire guère plus que régurgiter les mêmes problèmes semaine après semaine. Cela pourrait être réaliste (dans la mesure où même une bonne thérapie ne « résout » pas tant les problèmes qu'elle vous donne les outils pour les gérer et travailler avec eux au fil du temps), mais cela rend la télévision irritante, une émission où une distribution diversifiée vole à travers le temps et l'espace juste pour trouver des façons légèrement différentes de parler d'eux-mêmes.
Le pire exemple de cela dans "Stormy Weather" frôle l'auto-parodie : un membre de l'équipage de la passerelle essaie de prendre trop sur elle-même, Saru lui ordonne de se retirer, il y a une légère tension, puis elle accepte l'ordre. Plus tard, elle dit à Saru que la raison pour laquelle elle était si bouleversée est due à un traumatisme personnel de son passé qui la rend désespérée d'aider les gens. J'apprécie que le spectacle essaie toujours de donner plus à faire à son ensemble, mais c'est absurde - cela ressemble à un copier-coller direct du membre de l'équipe qui a parlé de la façon dont sonpassé est directement lié au problème actuel, et il transforme le fonctionnement compliqué et complexe de l'esprit humain en un simple casse-tête logique si A puis B. Il est sain et bon de traiter les sentiments des autres et soi-même avec respect, mais personne dans le futur n'a-t-il jamais entendu parler de "un temps et un lieu pour tout ?" Un peu de professionnalisme face aux catastrophes qui détruisent la planète, c'est tout ce que je demande.
En parlant de catastrophes destructrices de planètes, "Weather" nous donne un autre indice sur les origines possibles du DMA, et c'est… eh bien. Booker reçoit des particules dans son cerveau après une tentative vouée à l'échec de sauter hors de la faille - cela conduit à plusieurs conversations avec son père décédé, et aussi à la découverte que les particules proviennent de la barrière galactique, la chose au bord de l'univers. Ce qui signifie que le DMA vient de l'extérieur de la galaxie . Vous connaissez cet endroit qui contient tout ce que nous savons ? Eh bien, c'est juste à gauche de cela.
C'est ce qu'on appelle l'inflation progressive. Nous avons eu le Burn, nous avons eu la galaxie en danger - alors qu'est-ce qui est plus grand que la galaxie ? Quelque chose en dehors de la galaxie . Je suppose que c'est impressionnant, mais à un certain point, cette approche exponentielle de la montée des enchères devient trop absurde pour être réellement enregistrée de manière significative. Découvertes'attend à ce que nous soyons impressionnés par l'ampleur de ses problèmes, mais dans une émission qui donne toujours l'impression qu'il y a peut-être vingt personnes qui comptent, en haut, il est difficile d'être aussi excité. Une partie de la raison pour laquelle le visuel «œil géant» est si cool est qu'il a réussi à instiller quelque chose sur lequel près de quatre ans de spectacle n'ont trébuché qu'occasionnellement: un sentiment légitime de crainte. Mais la crainte est éphémère, surtout quand il s'agit de savoir que, quoi que nous apprenions d'autre sur le DMA cette saison, la solution aura inévitablement quelque chose à voir avec «l'amour».
Pour l'instant : Gray conduit Michael sur la bonne voie pour s'occuper de Zora, le vaisseau échappe à la faille en mettant chacun brièvement dans le tampon du transporteur (une solution impressionnante rendue légèrement moins impressionnante par le fait que personne ne remarque à quel point c'est risqué et terrifiant est; Je suis sûr qu'il y a une explication dans l'émission sur la façon dont l'ordinateur peut conserver un volume de données aussi époustouflant, mais j'aurais apprécié au moins un rapide "attendez, sérieusement?"), Et à la fin, l'IA crée son propre arbre généalogique avec l'équipage du Discovery. C'est agréable, je suppose, mais je ne pense pas que cela signifie grand-chose.
Observations parasites
