Jadi saya telah terlibat dalam pengembangan masyarakat dan ekonomi untuk sebagian besar karir saya, baik melalui kebijakan publik, politik atau penulisan hibah. Tidak pernah terlintas dalam benak saya bagaimana ilmu politik sebagai suatu disiplin harus dikaitkan dengan perencanaan hingga tahun 2020. Di tahun 2020 saya senang bertemu dan bekerja dengan seorang perencana kota yang sangat berbakat. Dia membuka mata saya pada begitu banyak celah dalam cara kita mendekati perencanaan dan pembangunan ekonomi. Totalitas dari apa yang saya pelajari akan disimpan untuk lebih banyak tulisan di tahun-tahun mendatang.

Hari ini saya ingin berbicara tentang apa yang telah saya pelajari tentang pentingnya keterlibatan masyarakat. Pertama saya pikir itu adalah bagian perencanaan dan pengembangan masyarakat yang paling diabaikan. Menurut definisi Anda tidak dapat melayani orang, tanpa melibatkan mereka. Saya pikir sangat penting untuk memastikan setiap pembelanjaan uang publik perlu dilakukan untuk memastikan bahwa publik memiliki masukan sampai tingkat tertentu bagaimana dana ini dibelanjakan.

Di mana kita salah

Seringkali pejabat terpilih dan profesional pembangunan ekonomi mengambil sikap atau pendekatan bahwa mereka tahu apa yang terbaik untuk masyarakat, seringkali bahkan tidak tinggal di masyarakat tempat mereka membuat keputusan. Ya, mereka adalah pejabat atau profesional terpilih dan saya tidak menganjurkan agar publik dikonsultasikan pada setiap keputusan, tetapi jika menyangkut perencanaan dan ruang publik, kebutuhan publik dilibatkan. Izinkan saya memberi contoh, baru-baru ini sebuah kota kecil di Kabupaten Mahoning menetapkan jalan utama sebagai area yang mereka rencanakan untuk ditetapkan sebagai area pengembangan baru, dan mereka menghabiskan $750.000 dalam bentuk uang ARP untuk pengembangan dan peningkatan. Keputusan dan penunjukan ini dibuat atas usul badan pembangunan ekonomi daerah. Keputusan ini mencakup trotoar, penerangan, lapangan bocce potensial, taman saku, dll. Sekarang saya di sini bukan untuk memperdebatkan ada yang salah dengan itu sebagai pembangunan. Yang saya permasalahkan adalah bahwa tanpa keterlibatan komunitas dan rencana, bagaimana kita tahu bahwa lapangan bocce atau taman saku di lokasi tersebut akan digunakan oleh komunitas? Bagaimana kita tahu itu lokasi terbaik untuk pengembangan ini? Sebenarnya, tanpa melibatkan komunitas, kami tidak melakukannya. Jika kita membelanjakan uang publik untuk proyek-proyek yang akan berhasil berdasarkan penggunaan publik, itu memerlukan masukan publik.

Bagaimana kita bisa membuatnya lebih baik

Solusi untuk masalah ini cukup sederhana, hanya perlu melibatkan publik. Bagaimana kita melakukannya? Ada beberapa cara. Pertama kita harus membutuhkannya. Memutuskan taman saku, ruang luar, dll. Harus membutuhkan keterlibatan publik. Dana publik yang dibelanjakan di tempat-tempat umum, tidak perlu khawatir bahwa Anda perlu melibatkan publik. Bagaimana kami melibatkan mereka dapat bergantung pada anggaran Anda, jika dana tersedia, profesional perencanaan atau perusahaan harus dipekerjakan untuk mengawasi proses ini. Dan jika kita melibatkan perusahaan, kita harus memastikan bahwa mereka merencanakan perusahaan yang memiliki perencana sebenarnya, bukan hanya insinyur dan arsitek. Perencana pada dasarnya diajarkan untuk melibatkan masyarakat, sedangkan praktik arsitek dan teknik tidak memiliki banyak penekanan pada keterlibatan masyarakat. Opsi ramah anggaran lainnya mencakup keterlibatan online, melalui media sosial atau perangkat lunak keterlibatan, menyelenggarakan pertemuan komunitas, survei, penduduk perbankan telepon, mengumumkan rencana dalam artikel berita, dan memastikan warga terlibat. Saya lelah dengan keputusan dan proyek semacam ini yang dibuat dalam ruang hampa, dengan asumsi bahwa publik tidak boleh dilibatkan atau beberapa profesionallah yang harus memutuskan untuk penghuni, bukan penghuni itu sendiri. Saat kami mengikuti di mana dana ARP dihabiskan, saya berharap warga terlibat dalam perencanaan komunitas tempat mereka tinggal. Jika mereka terlibat dengan benar, ini memperkuat kemungkinan keberhasilan proyek dan kebanggaan masyarakat atas proyek tersebut. Saya lelah dengan keputusan dan proyek semacam ini yang dibuat dalam ruang hampa, dengan asumsi bahwa publik tidak boleh dilibatkan atau beberapa profesionallah yang harus memutuskan untuk penghuni, bukan penghuni itu sendiri. Saat kami mengikuti di mana dana ARP dihabiskan, saya berharap warga terlibat dalam perencanaan komunitas tempat mereka tinggal. Jika mereka terlibat dengan benar, ini memperkuat kemungkinan keberhasilan proyek dan kebanggaan masyarakat atas proyek tersebut. Saya lelah dengan keputusan dan proyek semacam ini yang dibuat dalam ruang hampa, dengan asumsi bahwa publik tidak boleh dilibatkan atau beberapa profesionallah yang harus memutuskan untuk penghuni, bukan penghuni itu sendiri. Saat kami mengikuti di mana dana ARP dihabiskan, saya berharap warga terlibat dalam perencanaan komunitas tempat mereka tinggal. Jika mereka terlibat dengan benar, ini memperkuat kemungkinan keberhasilan proyek dan kebanggaan masyarakat atas proyek tersebut.