Elon Musk, Twitter & Bebas Berbicara

Sejak Elon Musk secara resmi mengambil alih Twitter pada 27 Oktober, banyak yang telah dikatakan tentang masa depan platform dan implikasi yang lebih luas yang akan terjadi pada masyarakat.

Media warisan sangat kritis, mengklaim bahwa sikap "mutlak kebebasan berbicara" Musk akan memberi jalan bagi munculnya informasi yang salah.

Yang menurut saya ironis dalam pernyataan ini adalah bahwa media yang sama yang dilindungi oleh amandemen pertama, kebebasan berbicara dan pers, secara harfiah mengadvokasi lebih sedikit kebebasan berbicara jika berasal dari sumber yang tidak dapat mereka kendalikan.

Media mapan sudah lama nyaman mengontrol narasi dan akhir-akhir ini, terutama sejak pandemi Covid-19, menindak berbagai sudut pandang, dengan nyaman mengklaim bahwa mereka melakukan ini atas nama menghentikan misinformasi.

Tidak hanya media lama yang berpuas diri dengan lambatnya pengikisan prinsip dasar demokrasi liberal - kebebasan berbicara dan berpikir, tetapi mereka juga melakukannya dengan berkolusi dengan pemerintah.

Twitter di masa lalu telah dikritik karena sangat menyensor atau melarang bayangan tokoh-tokoh tertentu di kanan politik, hanya karena mereka tidak setuju dengan pendapat mereka. Terlebih lagi, tidak ada pedoman yang jelas tentang apa kebijakan keselamatan itu dan sepertinya semua itu dilakukan atas kemauan karyawan Twitter.

Saya percaya bahwa Musk mengambil alih Twitter akan menjadi hal yang baik karena berbagai alasan:

Anda tidak melawan ide-ide buruk dengan menyensornya

Penyensoran tidak pernah berhasil di masa lalu. Tidak ada sisi dalam sejarah umat manusia yang pernah melakukan penyensoran yang memiliki argumen pemenang. Ketika perusahaan media sosial besar atau pemerintah menggunakan penyensoran, itu biasanya berarti mereka takut akan sesuatu, mereka berusaha menyembunyikan atau menekan sesuatu.

Sebaliknya, cara terbaik untuk menghadapi segala jenis informasi yang salah atau opini kontroversial adalah dengan membiarkan orang berbicara dan kemudian membiarkan orang lain membantahnya. Fakta, data, dan gagasan berbicara lebih keras daripada manipulasi atau penyensoran.

Paparan terhadap berbagai ide itu sehat

Seni berdialog adalah sesuatu yang telah hilang dalam masyarakat kita. Kita hidup di zaman yang didorong oleh kepentingan diri sendiri, oleh karena itu kebanyakan orang hanya tertarik untuk mengatakan apa yang mereka katakan, dan tidak ingin mendengar pihak lain. Mendengar argumen yang tidak mereka setujui saja sudah bisa “memicu”. Jangan salah paham - ketika saya masih kuliah, saya adalah salah satu dari orang-orang itu, saya terobsesi dengan kebenaran politik dan ingin memastikan tidak ada yang terluka. Kemudian, hal yang tak terhindarkan terjadi dan saya dihadapkan pada ide-ide yang belum pernah saya dengar sebelumnya dan tidak saya setujui.

Yang terjadi kemudian adalah keadaan "dipicu" - saya merasa hampir diserang oleh fakta bahwa seseorang dapat memiliki pendapat berbeda tentang suatu topik. Tapi saya menumbuhkan kulit intelektual yang "lebih tebal" hanya dengan mengekspos diri saya pada ide-ide yang berbeda, dengan mendengarkan orang-orang dan mencoba menemukan landasan bersama alih-alih hanya mencari peluang untuk menegaskan kembali pandangan dunia saya sendiri.

Ini penting untuk perlindungan kebebasan berbicara secara global

Jika kebebasan berbicara hilang di AS, itu hilang di mana-mana di seluruh dunia, titik. Itu harus dihargai dan dilindungi, apalagi jika itu adalah pidato yang tidak Anda setujui. Tidak ada ruang aman yang sepadan dengan hilangnya kebebasan berbicara. Kita perlu mengatasi budaya kebenaran politik untuk dapat membicarakan masalah nyata dengan cara yang tulus lagi.