Saya menyaksikan turunnya Hong Kong ke dalam kediktatoran. Apakah negara Anda selanjutnya?

Saat mencoba mengikuti kecepatan berita dunia yang memusingkan, Anda mungkin samar-samar ingat bahwa Hong Kong mengalami protes beberapa tahun yang lalu. Semuanya sudah tenang sekarang, kan?

Ini tidak bisa jauh dari kebenaran. Buntut dari kerusuhan sipil tahun 2019 tidak hanya meninggalkan bekas pada warga Hong Kong, tetapi juga telah menghancurkan hidup mereka selamanya. Sebelum Afghanistan, Ukraina, dan berpotensi Taiwan, Hong Kong adalah domino pertama yang jatuh. Orang-orangnya dengan kejam dihabisi identitas, kebebasan, dan kenikmatan hidup mereka oleh parasit otoriter yang menyerang.

Hal yang paling menakjubkan adalah hal ini terjadi di salah satu pusat keuangan terkaya dan tampaknya paling kuat di dunia; sebuah kota dengan kemewahan yang ada di mana-mana, yang memancarkan internasionalisme, liberalisme, dan modernitas.

Itu tidak membutuhkan invasi besar-besaran tetapi bertahun-tahun perencanaan di bawah radar, dibantu oleh pandemi, yang mungkin lebih mengganggu.

Sebagai seorang guru sekolah, saya melihat bagaimana ruang kelas menjadi ruang mesin kritis transformasi budaya. Saya tidak hanya akan menceritakan kisah saya tetapi mengasah pengamatan penting yang telah saya buat. Mengajar dalam sistem pendidikan yang didikte oleh Partai Komunis China, saya dapat melihat apa tujuannya untuk kaum muda. Saya membandingkan ini dengan apa yang tampaknya dicapai oleh sistem pendidikan di negara-negara Barat, dan memberikan peringatan kepada negara-negara seperti negara saya, Inggris Raya. Ironisnya, jika kita tidak menjadi 'terbangun' dengan pola pikir sekolah dan universitas kita, kita berada dalam bahaya mendestabilisasi masyarakat kita sendiri, sementara pesaing kita menunggu di sayap.

Hong Kong Lama, 'Kota Dunia Asia'

Hong Kong yang pertama kali saya alami adalah surga hedonisme dan kebebasan kecil di pantai Cina Selatan; tidak lebih dari sebuah titik berbeda dengan Daratan otoriter yang sangat besar yang selalu terlihat seperti bisa melahapnya kapan saja. Sebelum pindah ke sana pada tahun 2018, saya akan berkunjung untuk memulihkan diri dari budaya Konfusius yang lebih konservatif di negara-negara Asia lain yang pernah saya tinggali, dan kenangan pertama saya adalah makan malam dim sum diikuti dengan menikmati bir asli di balapan dan rugby. Meskipun biaya hidup yang tinggi merupakan hambatan besar bagi kebebasan seseorang, penduduknya tidak diragukan lagi menjalani kehidupan yang lebih terbebaskan daripada tetangga daratan mereka. Tidak ada yang tidak dapat Anda katakan, lakukan, atau Google yang biasanya dapat diterima dalam demokrasi.

Undang-Undang Dasar yang disetujui oleh Inggris dan Cina selama penyerahan pasca-kolonial pada tahun 1997 memang memberikan warga Hong Kong semua hak yang diharapkan dapat ditemukan dalam demokrasi, setidaknya sampai tahun 2047, ketika kota itu akan dipersatukan kembali dengan Hong Kong. daratan. Ini termasuk kebebasan berbicara, pers, berserikat, berkumpul, dan demonstrasi; dan hak untuk mogok dan membentuk serikat pekerja .

Sementara para bankir Inggris yang makan siang tanpa dasar adalah pemandangan yang ada di mana-mana, ini tidak pernah menjadi inti dari Hong Kong. Sembilan puluh persen populasi masih merupakan penutur etnis Tionghoa Kanton , dan budaya Kanton, berbeda dari daratan utama, mendominasi kota. Tanyakan salah satu siswa saya siapa idola mereka, mereka menunjuk ke bintang pop, atlet, dan aktor Kanton, bukan yang dari Daratan atau Barat.

Meskipun demikian, awalnya saya merasa bahwa hiperkapitalisme telah menciptakan budaya materialistis berwarna krem. Di kereta api, orang-orang berperilaku seperti entitas ekonomi yang bodoh dan seperti domba, asyik dengan ponsel mereka daripada bercakap-cakap dan membentuk komunitas dengan orang-orang di sekitar mereka. Jika Daratan menyerbu besok, tidak ada yang akan melihat dari ponsel mereka untuk memperhatikan, candaku.

Tahun Protes dan Buntutnya

Ketika dua juta orang, 30 persen dari populasi kota, mengambil bagian dalam satu pawai di musim panas 2019 melawan undang-undang yang akan memudahkan mengekstradisi tersangka penjahat ke Daratan, saya menyadari betapa salahnya saya. Saya belajar bahwa aktivisme politik mengalir di nadi warga Hong Kong. Mengingat tanggal berakhirnya kebebasan berdemokrasi pada tahun 2047, mereka sangat disayangi. Setiap upaya untuk mengikisnya diperlakukan dengan sangat curiga dan ada dorongan untuk membuatnya permanen. Setiap tahun pada tanggal 1 Juli, peringatan penyerahan, ribuan orang akan turun ke jalan untuk melampiaskan ketidakpuasan mereka terhadap pemerintah dan menuntut demokrasi permanen. Puncak dari kalender aktivis adalah nyala lilin tahunan untuk para korban pembantaian Lapangan Tiananmen, di Taman Victoria, yang biasanya dihadiri oleh 150.000 orang.

Kecurigaan itu bukan paranoia yang salah arah. Dari saat serah terima itu disepakati, sudah ada agenda untuk mempercepat aksesi oleh China, dengan mengutak-atik persyaratannya secara perlahan dan bertahap. Telah terjadi reformasi pada kurikulum sekolah untuk mempromosikan Partai Komunis China dan bahasa Mandarin dengan mengorbankan bahasa Kanton, persyaratan agar calon Kepala Eksekutif Hong Kong disaring terlebih dahulu oleh Beijing , dan jembatan baru serta jalur kereta api berkecepatan tinggi yang menjadikan Hong Kong Kong terlihat seperti pinggiran kota Shenzhen . Semua ini disambut dengan protes jalanan yang pemarah.

Ternyata banyak dari 'zombie' di kereta itu tidak asyik dengan Candy Crush; dunia digital adalah cara mereka mengonsumsi dan berbagi berita tentang ancaman terbaru terhadap hak-hak yang mereka pegang teguh, dan mengatur perlawanan mereka.

Di paruh akhir tahun 2019, hidup saya ditandai dengan evakuasi sekolah yang tiba-tiba dan secara teratur harus melakukan pengalihan cepat dalam perjalanan pulang untuk menghindari gas air mata. Setelah pawai anti-ekstradisi awal bertemu dengan kebrutalan polisi, kota itu meledak dan sentimen anti-pemerintah dan polisi mendapatkan momentum yang tak terbendung sehingga tampaknya revolusi penuh akan segera terjadi. Adegan terkenal dari Game of Thrones diperagakan kembali oleh pengunjuk rasa dalam video viral yang mengikuti petugas polisi, membunyikan lonceng dan meneriakkan 'MALU, MALU!'. Saya ingat pergi ke pertandingan sepak bola dan saat kami berjalan melewati petugas polisi, kerumunan menyerbu Les Miserables. Bisakah Anda mendengar orang-orang bernyanyi? , dan lagu kebangsaan China hampir secara universal dicemooh di awal pertandingan.

Media sosial memang digunakan untuk mengoordinasikan protes massa secara sistematis yang akan melumpuhkan kota. Jalan-jalan dicabut, terowongan dan jalur kereta api diblokir dan bisnis pro-China dibakar. Polisi yang kewalahan menyelimuti kota dengan lebih banyak gas. Tidak ada akhir yang terlihat dari pemukulan yang dilakukan kota itu sampai, seolah-olah dengan campur tangan ilahi, pandemi datang.

Dengan Sars dalam ingatan baru-baru ini, pengunjuk rasa menjatuhkan alat dan menganggap serius jarak sosial. Ini memberi pemerintah Hong Kong dan penguasa Partai Komunis Tiongkok mereka jendela yang ideal untuk memastikan tidak ada adegan memalukan seperti itu yang akan terulang. Pada Juli 2020, Undang-Undang Keamanan Nasional diterapkan. NSL melarang setiap tindakan 'pengkhianatan, pemisahan diri, penghasutan dan subversi terhadap Pemerintah Rakyat Pusat, bersama dengan kolusi dengan kekuatan asing'. Berbeda dengan RUU ekstradisi, RUU itu datang tanpa peringatan dan dengan cepat disetujui sebelum kebanyakan orang mendengarnya, dengan jarak sosial menghilangkan kesempatan untuk turun ke jalan.

Dalam waktu enam bulan, protes dan gerakan pro-demokrasi telah dimusnahkan. Itu dimulai dengan penangkapan seluruh partai oposisi pro-demokrasi di Dewan Legislatif kota. Kejahatan mereka adalah merencanakan untuk memenangkan mayoritas dalam pemilihan, dan karena itu 'menumbangkan kekuasaan negara' . Dengan mencalonkan diri dalam pemilu dengan 'pandangan salah' yang sekarang merupakan kejahatan, demokrasi pasti sudah mati, begitu pula semua hak yang diberikan berdasarkan Undang-Undang Dasar, yang sepenuhnya bertentangan dengan perjanjian tahun 1997.

Seorang warga Hong Kong tidak lagi memiliki kebebasan berbicara, terutama kemampuan untuk mengkritik pemerintah. Berani menyanyikan lagu-lagu atau mengucapkan slogan-slogan yang terkait dengan protes akan memastikan Anda bertemu dengan gerombolan petugas polisi dan penangkapan tertentu karena 'mengucapkan kata-kata yang menghasut' . Ketika pengunjuk rasa mengacungkan kertas kosong untuk menyiasatinya, mereka juga ditangkap . Polisi menyelidiki tato para pelari di Hong Kong Marathon, menuntut agar pernyataan seperti 'Hong Kong Add Oil' (bahasa gaul Kanton yang berarti 'pertahankan') ditutup-tutupi .

Dalam hal kebebasan pers, semua media pro-demokrasi telah ditutup, wartawannya dipenjara, dan asetnya dibekukan . Serikat pekerja dengan kecenderungan pro-demokrasi telah dibubarkan di bawah ancaman akibat di bawah NSL. Faktanya, setidaknya 58 organisasi termasuk serikat pekerja, gereja, grup media, dan partai politik telah ditutup sejak 2021. Ini termasuk serikat guru utama, pada saat semakin banyak anggotanya diselidiki dan dicabut kata-katanya. ruang kelas.

Tahun Groundhog Pandemi

Melatih kekuatan penuh NSL dalam semalam akan menarik terlalu banyak perhatian internasional. Itu sebabnya para pemimpin kita menjilat bibir ketika pandemi datang. Mereka dapat mengikuti seluruh dunia dalam merampas kebebasan warga atas nama kesehatan masyarakat, kecuali tidak ada rencana untuk memulihkannya, menjebak warga Hong Kong pada hari groundhog tahun 2020. Hal ini terutama benar dalam hal mengakhiri kebebasan berkumpul. Dan ketika kebebasan tertentu dikembalikan, dengan syarat ketat Anda memberi pemerintah kekuatan pengawasan tak terbatas untuk mengintai setiap gerakan Anda.

Seperti yang akan kita pelajari nanti, perlahan-lahan mengikis kebebasan dalam 'fase' sambil menyangkal hal ini bahkan terjadi telah menjadi intrinsik bagi pentahapan populasi kota menjadi kediktatoran. Dua tahapan utama tanggap pandemi adalah 'tahap pelarangan' dan 'tahap pengawasan'.

Selama tahap pelarangan, seperti di seluruh dunia, bisnis ditutup dan batasan pertemuan di luar ruangan berkisar antara maksimal 2–4 orang. Satu-satunya perbedaan adalah tidak ada virus yang menyebar di komunitas.

Pada tahun 2020, sangat mengesankan bahwa Hong Kong hanya memiliki rata-rata 24 kasus baru per hari , sebagian besar berasal dari pelancong yang masuk yang harus melakukan karantina wajib. Namun, tampaknya masuk akal untuk membatalkan acara peringatan Tiananmen karena potensi acara penyebar super dapat mengancam kemajuan kita.

Pada akhir tahun 2021, menjadi mencurigakan ketika kami masih mematuhi aturan jarak sosial yang persis sama, yang sekali lagi menghentikan kewaspadaan . Pada titik ini, tidak ada kasus komunitas dalam sembilan bulan, vaksin tersedia dengan mudah, dan karantina hotel selama tiga minggu untuk pelancong yang datang menutup kami dari seluruh dunia.

Pengekangan ketat pada pertemuan di luar ruangan adalah satu-satunya batasan yang tersisa dari era pelarangan. Mereka masih dibatasi pada 4 orang saat saya menulis ini pada Oktober 2022, ketika hingga 120 orang dapat berbaur di perjamuan dalam ruangan, mengungkapkan maksud sebenarnya dari kebijakan tersebut: menghentikan pengulangan protes massal jalanan. Orang-orang Hong Kong pada umumnya tidak ikut serta dalam protes jalanan akhir-akhir ini, mengingat hukuman penjara yang panjang yang diberikan kepada para pengunjuk rasa tahun 2019, tetapi ketika sekelompok lusinan orang Ukraina menguji aturan ini dengan memprotes secara damai penentangan mereka terhadap invasi negara mereka, mereka bertemu. dengan kehadiran polisi yang kuat dan penangkapan s.

Mata pencaharian masyarakat sangat hancur selama era pelarangan. Bar dan klub ditutup selama dua setengah tahun. Meski buka sekarang, musik dan tarian dilarang artinya musisi tidak punya sumber penghasilan sejak 2020 . Persyaratan untuk menunjukkan tes RAT untuk memasuki bar membuat banyak orang menjauh, sehingga mempersulit bisnis untuk membuat harga sewa yang selangit. Gym dan studio kebugaran ditutup hampir sepanjang tahun 2020 dan 2021, tanpa dukungan keuangan yang diberikan kepada pelatih dan instruktur pribadi wiraswasta.

Pada akhir tahun 2020, muncul tanda-tanda bahwa kita akan memasuki era pengawasan dan kontrol massa yang bahkan lebih menyeramkan. Aplikasi pelacakan kontak yang dikenal sebagai aplikasi LeaveHomeSafe, anehnya diperkenalkan pada saat kota itu bebas COVID. Anda pertama kali diberi opsi untuk menggunakan aplikasi untuk memindai kode QR yang ditempatkan di pintu masuk gedung publik, untuk mendapatkan notifikasi kasus positif di gedung tersebut. Khawatir tentang ini hanyalah teori konspirasi, kami diberi tahu . Ini opsional, tidak dapat melacak pergerakan Anda, dan ada di sana semata-mata untuk memberi kami ketenangan. Kemudian, setiap enam minggu atau lebih dan terlepas dari situasi pandemi, persyaratan akan semakin ketat. Menjadi wajib untuk meninggalkan detail Anda jika Anda tidak memindai aplikasi di restoran. Kemudian menjadi wajib untuk memindainya untuk memasuki restoran, gym, bioskop, gedung pemerintah, mal, dan toko kelontong mana pun . Kemudian itu berkembang menjadi izin vaksin dan Anda harus mengunggah catatan vaksin Anda ke aplikasi dan membuktikan bahwa Anda telah divaksinasi ganda bahkan untuk membeli bahan makanan . Kemudian Anda harus divaksinasi tiga kali . Kemudian aturan ini diperluas ke guru yang memasuki sekolah mereka. Hingga September 2022, persyaratan vaksin untuk memasuki gedung publik diperluas hingga anak berusia 5 tahun ke atas. Tidak ada persyaratan yang dihapus per November 2022.

Ketika varian Omicron akhirnya berhasil menembus tembok kota pada tahun 2022, era pengawasan sedang berjalan lancar dan segalanya menjadi seperti neraka. Ironisnya, mencoba memaksakan otoritarianisme pada seluruh penduduk mengalihkan perhatian pemerintah dari melindungi mereka yang benar-benar rentan. Kota ini mengalami tingkat kematian tertinggi di dunia . Rumah sakit dipenuhi dengan kasus tanpa gejala, meninggalkan pasien lanjut usia yang benar-benar sakit menunggu di luar selama musim dingin . Pengorbanan dan kesabaran warga Hong Kong di era pelarangan menjadi sia-sia ketika kerabat lansia mereka tewas secara massal.

Terlepas dari kekacauan, pemerintah dengan keras kepala terus menggunakan alat pengawasannya untuk mengejar 'COVID-zero' yang sia-sia. Dengan kasus harian yang mencapai 80.000, hampir seluruh kota diberi tahu oleh aplikasi mereka bahwa mereka telah berada di gedung dengan kasus dan harus menjalani pengujian PCR wajib. Fasilitas pengujian pemerintah yang tidak berjarak secara sosial menjadi penuh sesak dengan orang dan antriannya menyerupai sesuatu dari Rumania komunis Ceaucescu . Jika Anda dinyatakan positif, Anda akan dikirim ke salah satu fasilitas isolasi darurat pemerintah yang bermunculan dengan kecepatan yang mengkhawatirkan, untuk masa tinggal yang tidak ditentukan. Orang tua diketahui terpisah dari anak-anak mereka di fasilitas ini, yang mengarah ke AS dan banyak negara lain yang menempatkan Hong Kong pada 'JANGAN PERJALANAN ' daftar.

Sementara seluruh Dunia sekarang kembali normal, kami mengalami musim yang konyol. Orang-orang diberi tahu bahwa mereka harus pergi untuk pengujian, berdasarkan potensi kontak dengan kasus di THE TESTING CENTRE, menjebak mereka dalam lingkaran antrean yang tak terbatas. Orang yang dilaporkan positif disuruh menunggu di rumah untuk instruksi lebih lanjut, baru dikirim ke pusat isolasi dua minggu kemudian. Dan pada satu titik, pemilik hamster harus secara tidak sengaja menyerahkan hewan peliharaannya untuk ditidurkan setelah sebuah cluster dikaitkan dengan toko hewan peliharaan . Anda merasa benar-benar tidak berdaya mengetahui bahwa peta jalan dari ini tidak ada dan virus hanya akan menjadi lebih mudah menular dengan mutasi lebih lanjut. Tahanan setidaknya tahu tanggal pembebasan mereka.

Mereka yang paling menderita adalah etnis minoritas bergaji rendah seperti kurir pengiriman dari Bangladesh, dan pembantu rumah tangga dari Filipina dan Indonesia, yang berperan untuk tinggal bersama keluarga setempat dan membesarkan anak-anak sementara orang tua mereka bekerja berjam-jam. Keduanya secara langsung disalahkan dalam komunikasi resmi pemerintah karena menyebarkan virus. Ketika dua pembantu dinyatakan positif, setiap pembantu di kota dikumpulkan dan dipaksa berbaris pada hari libur mereka untuk tes PCR . Di dekat Makau, siapa pun yang memiliki paspor Filipina diharuskan melakukan ini. Pembantu diketahui membanjiri taman kota dan trotoar pada hari Minggu, satu hari libur mereka dalam seminggu. Tinggal di rumah membuat mereka berisiko dipekerjakan dan mereka tidak mampu untuk nongkrong di Starbucks sepanjang hari. Meskipun tiga kali musim panas yang terik, di mana kelembapannya bisa terasa seperti 40 derajat, masker telah menjadi kewajiban di LUAR RUANGAN sejak tahun 2020 . Saya telah melihat pembantu dilecehkan dan difilmkan oleh polisi karena berani membiarkan hidung mereka menonjol dari topeng mereka atau berkeliaran terlalu dekat dengan kelompok empat orang berikutnya. Selama lonjakan awal 2022, pembantu rumah tangga diketahui dilarang keluar kamar atau bahkan dipecat dan dipaksa tidur di taman setelah dinyatakan positif.. Rasisme didorong oleh Kepala Eksekutif saat itu, Carrie Lam, sendiri. Ketika diketahui bahwa pembantu adalah satu-satunya penerima denda untuk pertemuan di luar ruangan, tanggapannya adalah "kami tidak akan menunjukkan belas kasihan".

Anak-anaklah yang berada di urutan kedua setelah etnis minoritas dalam hal penderitaan. Sekolah telah ditangguhkan lebih sering daripada di tempat lain di dunia. Sebagian besar siswa tidak bersekolah sehari penuh sejak tahun 2020, karena target persyaratan vaksin terus berubah. Pada yang melakukannya, siswa hanya diperbolehkan melepas topengnya untuk makan siang, di mana mereka duduk menyendiri di belakang partisi perspex, dilarang berbicara dengan teman sebayanya. Karena pemakaian topeng ada di mana-mana, dengan polisi bahkan berpatroli di pantai dan jalur pendakian untuk kepatuhan, dunia tempat kita mengekspos bagian bawah wajah kita sekarang asing bagi kebanyakan anak, dengan banyak yang takut membuka topeng .. Yang dirancang khusus untuk memungkinkan anak-anak memainkan alat musik tiup kayu saat topeng telah muncul, mengirimkan pesan yang jelas bahwa memperlihatkan wajah Anda sembarangan dan tidak normal. Saya pernah meminta siswa remaja saya yang sangat sehat untuk melepas setidaknya satu dari dua topeng yang dia pakai untuk merekam entri untuk kompetisi berbicara di depan umum. Dia menatapku seolah-olah aku telah memintanya untuk melakukan ketidaksenonohan publik. Penyamaran di luar ruangan tampaknya akan berlanjut hingga tahun 2023. Melihat seluruh penduduk begitu terlihat dan secara terbuka harus menunjukkan ketundukan mereka setiap kali mereka melangkah keluar rumah pasti membuat seseorang kesulitan secara permanen.

Saya pernah membuat siswa saya di tahun kedua sekolah menengah sebuah esai tentang "Bagaimana pandemi telah memengaruhi hidup Anda" untuk menyelidiki dunia batin mereka. Banyak yang mengatakan hal yang sama. Mereka merasa tidak mengenal teman sekelasnya karena tidak pernah bersosialisasi dengan mereka saat makan siang. Bahkan ada yang merasa sudah tidak tahu lagi cara bersosialisasi. Pada kesempatan lain, ketika saya harus meliput artikel tentang bunuh diri remaja selama pandemi, tiba-tiba ada keheningan yang menakutkan di ruang kelas saya, yang merupakan satu-satunya tempat di mana anak-anak biasanya hidup dan bersemangat. Bahan ini jelas terlalu dekat dengan rumah bagi banyak orang.

Tiga tahun mematuhi pembatasan dan diberi tahu bahwa virus itu setara dengan wabah beubonik telah membuat penduduk terus-menerus dalam keadaan cemas dan kelelahan. Tiga minggu di hotel karantina dengan biaya sendiri telah mencegah sebagian besar dari pemulihan dari kelelahan atau mengalami bagaimana seluruh dunia beroperasi, membuat mereka lebih rentan terhadap cuci otak. Tujuan bermotivasi politik lainnya adalah untuk mengusir sebagian besar populasi ekspatriat dengan membuat pemisahan mereka dari neraka keluarga, sementara insentif keuangan telah ditawarkan untuk menarik bakat daratan untuk mengisi peran mereka.

Menjelang akhir tahun 2022, Anda dapat melakukan hampir semua hal kecuali dengan syarat bahwa Anda pertama kali mengungkapkannya kepada pemerintah, yang memiliki selera untuk menjadi orang sibuk yang mahakuasa. Aplikasi LeaveHomeSafe baru-baru ini ditingkatkan menjadi sistem kode kesehatan gaya Daratan , yang memang melacak pergerakan dan dapat mengelola kode 'kuning' atau 'merah' yang dapat membatasi kebebasannya. Saat ini, hanya pelancong yang masuk dan kasus positif yang akan menerima kode merah dan kuning, tetapi Menteri Kesehatan telah menolak untuk mengesampingkan peluncurannya ke seluruh populasi . Dengan penggunaan 'fase' dan peningkatan yang berat, apa tujuannya? Apakah kita menuju sistem 'kredit sosial' penuh, seperti yang ada di Daratan?

Bahkan jika saya salah dan semuanya kembali normal, hidup akan terus genting. Apa yang akan terjadi jika kemungkinan terjadi pandemi lain? Siapa yang cukup gila untuk memulai bisnis atau karier di bidang perhotelan, kebugaran, atau hiburan lagi?

Tentu saja taman kembali hening pada ulang tahun Tiannamen tahun ini, tetapi kali ini karena mereka yang telah mengorganisir acara berjaga selama bertahun-tahun diadili karena 'menjadi agen asing '. 'Pertama membuatnya tidak dapat diterima atas dasar COVID, dan kemudian melarangnya selamanya' adalah kisah COVID di Hong Kong. Mengapa pemerintah ingin mengembalikan hak kepada mereka yang mempermalukannya pada tahun 2019?

Cuci Otak Sekolah

Meskipun tidak membutuhkan bujukan lebih lanjut untuk pergi, posisi saya sebagai guru menjadi tidak dapat dipertahankan karena sekolah menjadi mesin cuci otak pro-china, mengingat semakin muda mereka, semakin besar kemampuan untuk dirawat. Sebagian besar reformasi masih belum terjadi, tetapi saya telah mengikuti sesi pelatihan tentang “Menerapkan Pendidikan Keamanan Nasional” dan mengetahui apa yang akan terjadi. Strateginya mungkin mengejutkan Anda. Ini bukan tentang menimbulkan ketakutan pada anak-anak tentang konsekuensi menjadi pengkhianat separatis, atau membujuk mereka untuk menyerahkan teman sekelas mereka yang subversif kepada pihak berwenang. Sebelum ini dapat dicapai, Anda harus mendapatkan dukungan dari anak-anak ke negara yang Anda promosikan.

Tujuan utamanya adalah untuk menciptakan generasi baru patriot China yang bangga. Mulai dari taman kanak-kanak, anak-anak akan menerima pendidikan komprehensif tentang pencapaian Tiongkok, mulai dari Konfusius, penemuan kertas, hingga Tentara Terakota. Guru dari semua mata pelajaran pada dasarnya akan menggunakan perayaan China sebagai konteks untuk mengajar apapun. Misalnya, dalam pelajaran bahasa Inggris, kita akan membaca teks tentang bubuk mesiu dan Pegunungan Guilin. Untuk siswa sekolah menengah, studi banding ke daratan tempat mereka akan mengalami keagungan alam dan buatan manusia, telah menjadi wajib. Jika generasi yang lebih tua adalah penyebab yang hilang, pikiran anak-anak yang lebih lunak siap untuk dicuci otak dan, siapa tahu, mungkin mereka akan melaporkan orang tua mereka karena pemikiran yang salah?

Peringatan ke Barat

Saya membandingkan ini dengan pandangan dunia anak-anak di Barat yang meninggalkan sekolah dengan: rasa benci terhadap budaya mereka sendiri.

Ketika Ratu Elizabeth II meninggal, sebagian besar generasi milenial dan Gen-Z mendominasi Twitter menari-nari di kuburannya. 'Tokoh kolonialisme dan perbudakan' lainnya telah menghilang. Setelah belajar di universitas Inggris dalam 10 tahun terakhir, saya mengerti mengapa sentimen ini berlaku. Ada beberapa kelas di mana para profesor dengan murah hati membekali kami dengan keterampilan untuk melakukan karir yang kami inginkan, tetapi perhatian mayoritas adalah untuk memperingatkan kami bagaimana karir ini akan membuat kami terlibat dalam 'kolonialisme, rasisme sistemik, dan patriarki'. Alumni dari kursus-kursus ini telah menjadi guru, orang tua, dan CEO sendiri. Saya sekarang melihat kata-kata profesor saya dimuntahkan dalam iklan, film Hollywood, dan bahkan TikTok anak usia dua belas tahun.

Hal ini membuat saya bertanya-tanya: jika nilai-nilai Barat menghadapi ancaman eksistensial, akankah ada orang yang peduli untuk mempertahankannya? Xi dan Putin, yang tentu saja memiliki pandangan untuk mendorong Barat ke pinggir, tampaknya mengeluarkan air liur saat melihat kebencian dan polarisasi kita.

Sekarang saya bukan 'pengocok bendera' dan tidak ingin meremehkan pemerkosaan dan penjarahan yang dilakukan oleh negara saya berabad-abad yang lalu, tetapi menurut saya keliru untuk mencap Barat modern sebagai 'kejahatan sampai ke inti' ketika pesaing kita jauh lebih jahat. .

Saya punya pertanyaan ini untuk mereka yang menganggap Barat adalah distopia. Manakah yang lebih jahat? Negara yang mentolerir lelucon warganya tentang kematian rajanya di Twitter atau negara yang memenjarakan warganya karena menyanyikan lagu? Negara yang memiliki tiga BAME dan empat kandidat perempuan dalam pemilihan Perdana Menteri baru-baru ini, atau negara yang mengumpulkan semua orang Filipina untuk pengujian PCR dan melakukan genosida terhadap umat Islam? Negara yang melegalkan pernikahan gay satu dekade lalu atau negara yang masih menyediakan terapi konversi gay di rumah sakit umum? Negara yang sistem demokrasinya telah berhasil menyingkirkan dua Perdana Menteri yang sangat tidak kompeten dan tidak populer dalam setahun, atau negara yang pemimpinnya baru saja memberikan dirinya sendiri masa jabatan yang tidak terbatas? Lain kali ada pandemi, apakah Anda benar-benar ingin memiliki kepastian bahwa Anda kehilangan tahun-tahun hidup Anda karena kendali totaliter dan keluar darinya dengan hak yang jauh lebih sedikit?

Orang-orang yang membenci diri sendiri mencap diri mereka sebagai 'terbangun' terhadap ketidakadilan dan prasangka dunia, namun mereka memfokuskan seluruh energi mereka pada Barat dan tidak banyak bicara ketika China atau rezim penindas lainnya di luar Barat muncul dalam percakapan.

Anda mungkin berpendapat bahwa adanya penderitaan yang lebih besar di tempat lain seharusnya tidak menjadi alasan untuk tidak memperbaiki masyarakat kita sendiri, dan niat ini datang dari tempat kebajikan yang patut dipuji. Tetapi ideologi yang terbangun, yang menjadi satu-satunya sudut pandang yang dapat diterima secara moral, bukanlah tentang perbaikan. Ini tentang menghancurkan budaya kita, berdasarkan kejahatannya yang tidak dapat ditebus.

Profesor saya, bersama dengan gerakan paling cerdas seperti Black Lives Matter, melihat dunia melalui lensa teori titik-temu dan kritis yang menurut pengakuan mereka sendiri adalah Marxis.. Teori-teori ini membagi masyarakat menjadi 'penindas' dan 'tertindas' berdasarkan karakteristik seperti ras, jenis kelamin dan kelas. Saya setuju bahwa orang non-kulit putih, wanita, dan kelas pekerja rata-rata mengalami tingkat penderitaan yang lebih tinggi dan saya ingin meningkatkan sistem yang ada untuk mengatasi hal ini. Teori kritis tidak setuju. Mereka ingin membongkar sistem dan pilar masyarakat kita, seperti Bill of Rights AS dan sistem hukum dan keadilan kita serta sistem kapitalis yang didirikan di atas penindasan. Ambil cabang teori kritis, Critical Race Theory, misalnya. Ini adalah kutipan langsung dari teks seminalnya: “teori ras kritis mempertanyakan dasar-dasar tatanan liberal, termasuk teori kesetaraan, penalaran hukum, rasionalisme Pencerahan, dan prinsip netral hukum konstitusional”¹; “terlibat dalam wacana hukum harus dicegah karena hal itu tidak hanya memperkuat wacana itu sendiri tetapi juga masyarakat dan dunia yang diwujudkannya”², dan “kapitalisme pada dasarnya adalah rasis; rasisme pada dasarnya adalah kapitalis. Mereka dilahirkan bersama dari penyebab tidak wajar yang sama dan suatu hari akan mati bersama karena penyebab tidak wajar”³.

Anda dapat membantah bahwa ini tidak secara otomatis menjadikan China komunis sebagai masyarakat default yang ingin diciptakan oleh para wakeist sebagai pengganti demokrasi barat ( walaupun menariknya, pendiri BLM menyebut Mao Zedong sebagai pengaruh yang “memberikan pemahaman baru tentang seperti apa ekonomi kita nantinya.”). Dan tentu saja, ini bukan visi mayoritas pengikut gerakan ini yang bermaksud baik, tetapi jalan menuju neraka diaspal dengan niat baik. Ketika saya meninggalkan Inggris delapan tahun lalu, saya telah sepenuhnya membeli barang-barang Woke dan menganggap negara saya mengerikan. Saya mungkin masih Bangun sampai hari ini seandainya saya tinggal. Hanya ketika saya tinggal di negara lain dan mengalami aspek negatifnya, saya menyadari bahwa saya telah buta terhadap banyak hal positif dilahirkan di negara yang bebas dan demokratis. Seperti yang ditunjukkan oleh profesor Jonathan Haidt, seperti banyak Wokeist, saya telah 'membuat bencana'⁴, dan hidup seolah-olah itu adalah garis waktu yang paling gelap. Bencana menciptakan kebutaan total terhadap kemajuan besar yang telah dicapai dalam masyarakat kita, yang menurut saya paling toleran dan menerima minoritas di planet ini.

Saya khawatir ketika lebih banyak Gen-Z mencapai usia dewasa, politisi yang ingin membongkar daripada mempertahankan sistem kita, dalam mengejar masyarakat utopis, bebas penindasan, akan naik ke tampuk kekuasaan. Hak-hak seperti kebebasan berbicara akan hilang karena di bawah logika yang terbangun, kita seharusnya tidak mentolerir ucapan mereka yang diuntungkan oleh sistem yang menindas. Tapi itu tidak akan menjadi konsekuensi terburuk. Tidak ada contoh dalam sejarah tentang upaya sukses membangun masyarakat utopis dari bawah ke atas yang tidak mengakibatkan kesengsaraan universal. Saat tinggal di Rumania, saya bertemu banyak orang yang masih menghadapi trauma karena hidup dalam masyarakat yang dibangun di atas prinsip-prinsip ini selama kediktatoran Ceausescu.

Mengapa masyarakat utopis gagal? Karena tidak ada yang akan setuju dengan apa yang akan menggantikan masyarakat sebelumnya. Wokeness bukanlah kekuatan yang paling menyatukan, mengingat keengganannya untuk menoleransi pendapat kontra yang paling lembut, seperti yang kita lihat dari meningkatnya penolakan berbicara di universitas, sensor media sosial, dan pemecatan individu yang melakukan kejahatan semacam itu. Semakin banyak orang seperti saya yang merasa jijik saat diberitahu bahwa kita harus merangkul pandangan dunia subjektif yang telah dipaksakan pada kita, dan mengabaikan keterampilan berpikir kritis kita sendiri. Apakah para wakeist benar-benar percaya bahwa mereka yang terus-menerus mereka serang akan dengan rela mengikuti visi mereka?

Hasil yang paling mungkin adalah lebih banyak orang beralih ke ekstrim politik yang berlawanan, membuka jalan bagi sektarianisme dan perang saudara. Saya ingin menendang pemerintah Konservatif Inggris yang kacau saat ini dan bersyukur bahwa oposisi Partai Buruh condong ke tengah. Namun, jika beberapa Wokeist mendorong ide-ide seperti 'mencabut dana polisi', meningkatkan sensor, dan kebijakan yang begitu otoriter, mereka mungkin dipinjam dari Hong Kong sebagai oposisi, itu akan menjadi pilihan yang sangat sulit. Kebebasan berbicara dan, khususnya, kemampuan untuk mengkritik pemerintah terlalu sayang untuk saya perlakukan sebagai masalah sampingan. Itulah yang membuat negara kita hebat, seperti yang bisa kita lihat dari Hong Kong, begitu hilang, tidak mungkin kembali.

Sementara kita beralih ke ekstrem dan terlibat dalam perang saudara, China, dengan pemuda patriotiknya, menjadi lebih bersatu, lebih kuat, dan siap mengekspor otoritarianisme ke seluruh dunia. Satu keinginan saya adalah agar teman-teman barat saya berhenti berkelahi di antara mereka sendiri, menyadari bahwa ada lebih banyak yang menyatukan kita daripada memecah belah kita, terutama dalam menghadapi ancaman eksistensial yang sama. Kami melakukan ini dengan melepaskan kaki kami, merayakan kebebasan, toleransi, dan apa yang telah kami capai dan terus membuat kemajuan bertahap tanpa menggunakan politik utopis. Kenangan saya tentang Hong Kong adalah pengingat yang menyakitkan bahwa Anda tidak tahu apa yang Anda miliki sampai hilang.

[1] Teori Ras Kritis: Sebuah Pengantar — Richard Delgado & Jean Stefancic

[2] Teori Ras Kritis: Tulisan Kunci yang Membentuk Gerakan — Diedit oleh Kimberlé Crenshaw, Neil Gotanda, Gary Peller, Kendall Thomas

[3] Bagaimana Menjadi Antiracist — Ibrahim X. Kendi

[4] The Coddling of The American Mind — Greg Lukianoff dan Jonathan Haidt