Bad Bunny, Robin Thicke e Rolling Stones: 5 delle cause legali per copyright musicale più costose di tutti i tempi

Uno dei rapper più famosi è in acqua calda legale su vasta scala. Il cantante portoricano Bad Bunny sta cavalcando l'onda, con un film spin-off di Spider-Man in arrivo e un ruolo di primo piano in un prossimo pay-per-view della WWE. Ma un'importante causa legale gli è arrivata . Potrebbe mettere un freno al suo anno altrimenti eccezionale.

Il rapper "Mia" ha messo qualcosa su uno dei suoi album che potrebbe essere stato sconsiderato. Il suo approccio vulnerabile ai testi e alla produzione potrebbe aver colpito troppo vicino a casa per qualcuno che era una parte importante della sua vita. Il colpo sul suo conto in banca potrebbe essere molto più grande di quanto avesse mai creduto possibile.

Bad Bunny è dalla parte sbagliata di una massiccia causa legale

I media hanno collegato romanticamente solo poche donne con Bad Bunny nel corso degli anni. Ha frequentato la designer di gioielli Gabriela Berlingeri per gran parte dell'apice della sua fama, dal 2017 al 22. Ultimamente, i paparazzi hanno avvistato il rapper con la star dei reality e imprenditrice Kendall Jenner. Tuttavia, i problemi di Bunny derivano dalla sua relazione prima di tutto ciò.

Ha frequentato l'avvocato Carliz De La Cruz dal 2011 al 2017, come riporta la CNBC . Ha servito come suo manager de facto durante quel periodo. Questo si è sovrapposto al loro tempo insieme all'Università di Porto Rico. La sua voce appare in due tracce di Bad Bunny, una del 2016 e un'altra del 2022. Quel secondo utilizzo della sua registrazione affannosa che diceva "Bad Bunny, piccola", probabilmente ha segnato il destino del rapper.

Hanno lavorato insieme in un negozio di alimentari mentre uscivano insieme. Ma in questi giorni, De La Cruz è un avvocato presso lo studio legale Eldarondo & López-Brass a Guaynabo. E chiede 40 milioni di dollari di risarcimento danni per l'uso della sua voce riconoscibile nelle canzoni di grande successo del suo ex ragazzo.

Bad Bunny non è il solo ad affrontare cause legali multimilionarie legate alla sua musica

Bunny non è il solo a corteggiare le controversie che si sono riversate in aula. Ecco cinque delle più famose cause legali per copyright nella storia della musica, secondo la BBC :

• Robin Thicke e Pharrell Williams contro Marvin Gaye: Williams e Thicke hanno provato il defunto Gaye nel loro enorme successo " Blurred Lines ". Sono stati costretti a pagare una multa di 5 milioni di dollari e a cedere il 50% dei profitti passati e futuri generati dalla canzone.
• John Fogerty contro John Fogerty: Fogerty ha avuto la strana esperienza di essere citato in giudizio per aver rubato a se stesso. Ha dimostrato come funziona il suo stile unico di suonare la chitarra e la giuria ha accettato. Non puoi proteggere uno stile musicale con il copyright.
• The Hollies vs. Radiohead: il primo grande successo dei Radiohead, "Creep", ha campionato gli Hollies. Albert Hammond e Mike Hazlewood degli Hollies ora condividono i crediti di scrittura del singolo inquietante, oltre alla metà dei profitti.
• Vanilla Ice vs. Queen e David Bowie: il campionamento è stato un problema delicato quando l'hip-hop è emerso come forza culturale pop. Uno dei più grandi test di campionamento è stato "Ice Ice Baby", tratto liberamente dalla collaborazione Queen e Bowie "Under Pressure". Il caso è stato risolto in via extragiudiziale per una somma non rivelata e crediti di scrittura di canzoni per i membri dei Queen.
• 2 Live Crew vs The Estate of Roy Orbison: il controverso gruppo hip-hop ha ripreso gran parte della canzone di Orbison "Oh, Pretty Woman" e ha reso il testo offensivo. Il caso è arrivato alla Corte Suprema, che ha stabilito che la canzone fosse una parodia protetta dalla legge.

La causa legale di Bad Bunny è più grande di alcuni dei più famosi casi legati alla musica

Bunny dovrebbe avere più che familiarità con il funzionamento dei diritti sui singoli di successo. Ha ottenuto il suo primo grande impulso al di fuori di Puerto Rico apparendo sulle tracce di altre persone. Avere Missy Elliott su una delle sue tracce significa che ottiene una grossa fetta dei profitti dalla canzone.

Ma $ 40 milioni sono un enorme superamento. Bunny è una star di grande successo, certo. La maggior parte degli accordi è inferiore a $ 10 milioni di danni, quindi può dormire meglio la notte.

Rolling Stone riferisce che potrebbero esserci alcune somme non divulgate che sono molto più alte di quanto sapremo mai, ma $ 40 milioni sono ancora ben oltre la fascia alta. Probabilmente De La Cruz sta mettendo quel numero là fuori come un modo per ottenere un accordo extragiudiziale considerevole, ma molto più piccolo.