In ogni caso, Linux è una creazione straordinaria. Chiedi a qualsiasi amministratore di sistema (o praticamente a qualsiasi esperto o sviluppatore IT), ti diranno che "Linux è il miglior sistema operativo del mondo". Per decenni, Linux è stato elogiato per le sue qualità forti e impareggiabili: il sistema operativo più robusto, più adattabile e più sicuro mai inventato.

Uno dei più grandi progetti gratuiti e open source nella storia di FLOSS, Linux è senza dubbio un enorme successo. La stragrande maggioranza dei server Web funziona su Linux. E Linux ha un vivace ecosistema di utenti, sviluppatori e aziende private che offrono servizi e distribuiscono il proprio gusto del sistema operativo. Tutto ciò rappresenta un mercato globale del valore di 5 miliardi di dollari nel 2021, destinato a crescere fino a 22 miliardi entro il 2029 .

Ma c'è un "piccolo" problema in questo glorioso quadro: circa il 97% dei personal computer nel mondo (e quasi il 100% degli smartphone) NON USA Linux.

Ovviamente, non significa che "nessuno usa Linux". Linux non ha "fallito". Ma significa una cosa: Linux non ha davvero cambiato il mondo.

Le persone normali non usano Linux. La maggior parte delle persone sulla Terra probabilmente non sa nemmeno cosa sia Linux. Linux non ha avuto alcun effetto sulla loro vita quotidiana. La maggior parte delle app che le persone utilizzano nella loro vita quotidiana, per le loro esigenze sociali, bancarie o di intrattenimento, non sono basate su Linux e molte di esse non esistono nemmeno su Linux. E, naturalmente, l'uso limitato di Linux non ha cambiato il fatto che l'industria IT occidentale e gran parte di Internet sono ampiamente dominate da sole 5 aziende e dalle loro soluzioni e app proprietarie, non aperte e centralizzate.

È una verità scomoda (o se vuoi, un paradosso inquietante): il “migliore” sistema operativo al mondo è quello che la gente usa meno. In altre parole, i Linuxiani non sono riusciti a convincere i cittadini di questo pianeta che Linux era l'opzione migliore per le loro esigenze informatiche o per gestire le loro vite digitali.

Da Linus a Satoshi

Bitcoin presenta molte somiglianze con Linux.

Come Linux, Bitcoin è uno dei più grandi progetti OpenSource della storia. Come Linux, elogiato per la sua sicurezza, Bitcoin è (quasi universalmente) considerato la rete più sicura al mondo e quindi il modo più sicuro per trasferire valore da A a B. Come Linux, l'obiettivo di Bitcoin è offrire un servizio reale, aperto, universale alternativa alle soluzioni tradizionali/centralizzate. E la maggior parte dei bitcoiner ti dirà che Bitcoin è semplicemente "la migliore forma di denaro mai inventata".

Ma, come Linux, la stragrande maggioranza delle persone nel mondo NON usa Bitcoin.

Sì, lo so, "Siamo ancora in anticipo". Ma lo siamo davvero? Bitcoin compirà 15 anni il prossimo anno. È diventato significativamente grande (dal punto di vista finanziario e dell'attenzione dei media) più di 7 anni fa. Esistono molti modi diversi per acquistare alcuni bitcoin e centinaia di piattaforme e servizi per farlo. Esistono più di 100 portafogli software Bitcoin e ben 20 fornitori di portafogli hardware, inclusi alcuni unicorni. E ci sono centinaia di media specializzati, università online o materiali di autoapprendimento che spiegano Bitcoin nella maggior parte dei paesi del mondo, senza menzionare un sacco di "influencer" e sostenitori, con una portata di centinaia di milioni di persone combinate, blog/ twittare su Bitcoin 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

Eppure, eccoci qui. Di solito si ammette che attualmente ci sono circa 100 milioni di utenti Bitcoin. Secondo tutti gli standard nell'era digitale, raggiungere solo 100 milioni di utenti in 15 anni è un pessimo risultato. Un buon 99% delle persone su questo pianeta non usa Bitcoin. Non sono pagati in bitcoin, non pagano le tasse in bitcoin e non fanno acquisti con bitcoin. Molti di loro non sanno nemmeno cosa sia Bitcoin e, cosa più importante, alcuni che conoscono e capiscono Bitcoin ancora non usano Bitcoin.

In parole povere, i bitcoiner non sono riusciti a convincerli dell'utilità e dei vantaggi di Bitcoin.

L'opinione comune nel mondo Bitcoin è che siamo davvero molto presto. Come dice il meme, anche in questi giorni, "Internet nel 1994 è Bitcoin oggi". Ma non sono d'accordo. Internet è stato effettivamente creato all'inizio degli anni '80, ma non esisteva realmente per la gente comune. La “vera nascita” della Rete può essere datata al 1994-1995 da un punto di vista pubblico, con il Web, i primi browser Web ei primi siti web rivolti al grande pubblico. Prima di allora, la Rete non era veramente raggiungibile dal Joe medio. E solo 5 o 6 anni dopo essere diventato “aperto a tutti”, c'erano già 500 milioni di utenti Internet. Come ho detto, Bitcoin era utilizzabile da chiunque dal primo giorno, ed è stato molto facile usarlo, o almeno possedere un po' di BTC, per quasi un decennio.

Anche questo non ha nulla a che fare con il prezzo di un bitcoin. Certo, come dice un altro meme popolare, le persone sembrano più attratte da Bitcoin quando il suo prezzo è eccezionalmente alto. Ma ciò significa semplicemente (e tristemente) che la maggior parte delle persone non comprende il valore di Bitcoin.

Ad ogni modo, è lì che vedo un rischio per Bitcoin. Non credo che Bitcoin scomparirà mai. Non credo che un bitcoin varrà mai 0 $. Ma penso che ci sia il rischio che Bitcoin diventi "il Linux del denaro".

Quello che voglio dire è che Bitcoin potrebbe vivere ed evolversi per decenni, ma ciò non significherebbe necessariamente che abbia avuto successo. Perché il successo di Bitcoin non si misurerà mai in dollari o in euro ma nel numero di utenti effettivi.

Se non cambia nulla, soprattutto nella narrativa utilizzata per promuovere e sostenere Bitcoin, potrebbe rimanere "qualcosa di geek", una tecnologia "specializzata" elogiata da una minoranza di persone - il modo preferito di trasferire valore per le persone esperte di tecnologia, le persone allergiche alle banche tradizionali e ad altri militanti del decentramento. Come Linux, Bitcoin potrebbe essere - per sempre - "parte del quadro". Come Linux, potrebbe essere ampiamente utilizzato, ma solo per casi d'uso specifici e da un numero molto limitato di persone che ne comprendono veramente il valore. Ciò significherebbe che Bitcoin non è riuscito a diventare davvero la valuta globale "universale" dell'era digitale. E non cambierebbe l'equazione globale dei sistemi monetari/finanziari, e ancora meno il modo in cui va il mondo.

Sarebbe davvero un peccato, perché penso ancora che Bitcoin sia una delle invenzioni più innovative (e utili) del 21° secolo. Ma il tempo sta per finire. Nella mia mente, Bitcoin ha bisogno di almeno 500 milioni di utenti "reali" entro il 2025 per avere successo. Con ciò non intendo investitori o trader, ma persone reali che usano BTC nella loro vita quotidiana. Altrimenti, Bitcoin sarebbe stato solo un altro Linux, una brillante creazione che non ha cambiato radicalmente la realtà di questo mondo.