Francis Ford Coppola una volta credeva che non avrebbe dovuto fare i sequel de "Il Padrino".
Il Padrino è considerato da celebrità e cinefili uno dei più grandi film del cinema e un capolavoro a sé stante. Anche il sequel vincitore dell'Oscar, Il Padrino 2, è tenuto in grande considerazione. Ma nonostante il plauso della critica che i suoi film hanno riscosso, Coppola vorrebbe non realizzare alcun sequel del film originale.
Come Francis Ford Coppola è stato convinto a realizzare un sequel de "Il Padrino"
Secondo il New York Times , Francis Ford Coppola non ha mai voluto che Il Padrino avesse dei sequel. Ma lo studio dietro il film ha convinto Coppola a espandere il film in un franchise multi-film.
"Hai la Coca-Cola, perché non fare più Coca-Cola?" lo studio ha detto a Coppola.
Ha anche aiutato il fatto che il sequel, Il Padrino Parte II, sia stato elogiato tanto quanto il film originale. Tuttavia, Coppola ha ammesso di aver fatto la Parte III più per la sicurezza finanziaria che per l'integrità artistica.
"Francamente, avevo bisogno di soldi", ha detto Coppola. "E stavo uscendo da una stasi finanziaria in cui avevo quasi perso tutto".
Ma alcuni critici hanno visto Il Padrino Parte III come una delusione, soprattutto rispetto ai due film precedenti. Coppola era ben consapevole dell'eredità che derivava da quell'ultimo film. E per lui, non c'è niente che sarebbe in grado di fare per riscattare il terzo film del Padrino ai suoi fan.
"Quando un film viene girato per la prima volta e sta per essere distribuito, sai che qualunque sia la reazione lo definirà per tutta la sua vita", ha detto.
Nonostante quanto sia stato ben accolto il secondo, Coppola ha ritenuto che anche la parte 2 avrebbe potuto essere non necessaria.
"Ci sarebbe dovuto essere solo uno", ha detto una volta Coppola a TMZ (tramite Daily Mail .)
Perché Francis Ford Coppola inizialmente non voleva dirigere "Il Padrino"
Coppola era inizialmente contrario alla regia del film. In un'intervista a The Howard Stern Show , Coppola ha rivelato le sue riserve iniziali sul libro su cui era basato il suo film.
"Ho pensato che fosse un po' squallido", ha detto Coppola a Stern.
Il regista di Apocalypse Now ha confidato come volesse essere un artista a quei tempi. Il Padrino non era qualcosa che pensava fosse in linea con il suo obiettivo. Ma alla fine Coppola è stato convinto a fare il film, in parte, a causa dei soldi.
È stato anche l'incontro con Mario Puzzo, e l'ulteriore lettura del libro, che ha portato Coppola a parlare del Padrino.
"Quando l'ho incontrato, era semplicemente l'uomo più ordinato", ha detto Coppola. "Mi è piaciuto davvero tanto e lo ammiro molto".
Perché Francos Ford Coppola una volta credeva che non potesse esserci un "Padrino Parte IV"
Ogni tanto viene proposto un seguito teorico de Il Padrino Parte III . Ma in un'intervista con GQ , Coppola ha rivelato di non credere che un altro sequel fosse possibile.
"Dubito che potrebbe accadere un quarto film", ha detto Coppola. “Quando fai ogni progetto, dimostri quello che hai e cosa sarà buono che nessuno ha mai visto prima. Quando realizzi il secondo, devi mostrarlo di nuovo.
La teoria di Coppola sui franchisee che hanno quattro film lo scoraggia ulteriormente dal fare un sequel del Padrino .
“Ho una teoria secondo cui il quarto della serie in una tetralogia è sempre il più debole. Il secondo è solitamente il migliore. Il terzo a volte è buono, a volte no", ha detto Coppola. “Per esempio, c'è una grande tetralogia [Yukio] Mishima e la quarta è la più debole, e certamente in The Alexandria Quartet [di Lawrence Durrell] lo è. In parte quello che succede è che quando arrivi al quarto, stai usando le stesse cose una quarta volta.
CORRELATI: I migliori film di Francis Ford Coppola, oltre alla trilogia "Il Padrino".
