Keith Richards ha detto che Bob Dylan non ha una "voce particolarmente bella" e ha ragione: "È quasi anti-cantante"

Keith Richards e Bob Dylan hanno avuto i loro problemi in passato, ma si sono apprezzati musicalmente. Dylan ha parlato molto bene dei Rolling Stones e Richards ha riconosciuto quanto fosse influente Dylan. Ha detto che Dylan ha cambiato il mondo della scrittura di canzoni ed è riuscito a esprimersi magnificamente, il tutto senza avere una voce particolarmente buona.

Keith Richards ha detto che Bob Dylan non aveva una bella voce, ma influente

Richards ha detto che mentre scrivevano con Mick Jagger, di tanto in tanto decidevano di andare avanti con i testi se sembrava che Paul McCartney e John Lennon avrebbero scritto qualcosa di simile.

"Il fatto che si potesse ottenere quel tipo di gustoso boccone nei testi mescolando storie o titoli contemporanei o semplicemente quella che sembrava essere una banale narrativa quotidiana era così lontano dalla musica pop e anche da Cole Porter o Hoagy Carmichael", ha scritto. nel suo libro di memorie  Vita . “'L'ho vista oggi al ricevimento' era molto semplice. Nessuna dinamica, nessun senso di dove stesse andando. Penso che Mick e io ci siamo guardati l'un l'altro e abbiamo detto, beh, se John e Paul possono farlo...

Credeva che i Beatles e Dylan spingessero la scrittura di canzoni e il canto in una direzione nuova e rivoluzionaria. Dylan, in particolare, ha sfidato l'idea del pubblico su come dovrebbe suonare il canto.

"I Beatles e Bob Dylan hanno cambiato in larga misura la scrittura di canzoni in quel modo e l'atteggiamento delle persone nei confronti della voce", ha scritto Richards. “Bob non ha una voce particolarmente bella, ma è espressiva e sa dove metterla, e questo è più importante di qualsiasi bellezza tecnica della voce. È quasi anti-canto. Ma allo stesso tempo ciò che stai ascoltando è reale.

Mick Jagger una volta ha difeso la voce cantata di Bob Dylan 

Il compagno di band di Richards, Jagger, una volta condivideva un sentimento simile riguardo alla voce cantata di Dylan. Dopo che un intervistatore ha insinuato che trovava sgradevole la voce di Dylan,  Jagger l'ha difesa .

"È una voce divertente, è come una voce che non è mai stata uno dei grandi tenori del nostro tempo, ma ha un timbro, una proiezione e ha un sentimento", ha detto  nell'intervista . “Prima parlavi del fatto che quando invecchi la tua voce assume una risonanza diversa, un tono diverso e così via. Quindi, c'è qualcosa da dire per questo.

Sia Jagger che Richards hanno ragione. L'estensione vocale di Dylan potrebbe non impressionare alcuni, ma infonde emozioni nelle sue canzoni. Aggiunge peso e crudezza ai suoi testi; qualsiasi dolore che sente arriva acutamente a un ascoltatore. La sua voce geme e stride in un modo che la rende sia efficace che ascoltabile.

Inoltre, Dylan ha aperto la strada ad altri artisti con grinta e ghiaia nelle loro voci cantate. Mentre alcuni lo preferiscono, i cantanti non hanno più bisogno di una voce fluida e incontaminata per avere successo.

Keith Richards e Bob Dylan una volta sono quasi venuti alle mani

Mentre Richards ha elogiato la capacità di Dylan di esprimere emozioni con la sua voce, lui e Dylan non sono sempre andati d'accordo. Durante una serata insieme, Dylan disse a Richards e Brian Jones che la sua band di supporto, gli Hawks, era migliore dei Rolling Stones.

"Brian e Keith si sono completamente incasinati, e Keith si è improvvisamente offeso per la canzone di Dylan 'Like a Rolling Stone' e ha accusato Dylan di prendersela per il culo", ha spiegato Tom Keylock, che ha lavorato sia con Dylan che con gli Stones. un  colloquio . “Dylan ha detto: 'Avrei potuto scrivere 'Satisfaction', ma in nessun modo voi fottuti avreste potuto scrivere 'Mr. L'uomo del tamburello.' C'è stato uno scambio di "vaffanculo" tra Keith e Dylan. Brian si è unito e voleva buttare giù Dylan, e l'intera scena  ha iniziato a diventare brutta .

Fortunatamente, Keylock è riuscito a riportare Dylan al suo hotel prima che Richards e Jones lo attaccassero.