La costa occidentale indipendente

Dec 20 2022
Quando gli Stati Uniti crolleranno, la West Coast sarà costretta a prendere la Costituzione e andare per la sua strada. Il divario tra Red e Blue è diventato un ciclo di feedback auto-accelerato guidato dal denaro e attualmente non esiste alcuna forza in grado di interromperlo.

Quando gli Stati Uniti crolleranno, la West Coast sarà costretta a prendere la Costituzione e andare per la sua strada.

Il divario tra Red e Blue è diventato un ciclo di feedback auto-accelerato guidato dal denaro e attualmente non esiste alcuna forza in grado di interromperlo.

I partigiani ottengono le loro notizie dai media che producono narrazioni coltivate per il loro pubblico particolare. I politici raggiungono gli elettori partigiani attraverso i media per incitare alla partecipazione come donatori ed elettori.

Dispiegano frasi in codice, affermazioni retoriche come proteggere il confine meridionale o assistenza sanitaria gratuita per tutti per inviare segnali ai molti diversi sottogruppi che compongono ciascuna coalizione tribale partigiana.

Tuttavia, quando arriva il momento critico, la maggior parte dei politici tende a servire i donatori che hanno contribuito con la maggior parte dei fondi. I donatori tengono in ostaggio la legislazione e gli elettori hanno poco impatto reale su dove vanno i loro soldi delle tasse.

Le campagne politiche dipendono dal flusso di cassa, soprattutto dopo che Citizens United ha trasformato la politica in un'altra opportunità di investimento per i ricchi.

Quindi i politici coltivano relazioni con persone che lavorano nei media per aiutare a influenzare la copertura, creando una situazione pericolosa in cui tutti consumano le notizie che soddisfano i loro pregiudizi e attribuiscono a qualcun altro nel paese la ragione per cui le cose non funzionano.

I dati mostrano che è molto difficile là fuori per la maggior parte delle persone in questo paese, quindi, naturalmente, molte persone hanno paura. Il governo federale americano sta deludendo gravemente la sua gente, quindi la gente ha ragione ad essere arrabbiata.

Purtroppo, la strategia a breve termine più semplice per aumentare il coinvolgimento sotto forma di donazioni e voti è promuovere la paura, non soluzioni reali. La legislazione che viene approvata è piena di scappatoie segrete e omaggi per influenti lobbisti e raramente risolve i problemi a cui era destinata.

La paura si riproduce da sola. Distorce gli incentivi e le aspettative.

Ed è un segno del collasso dell'America che il tipo di persone che lavorano a Washington DC e dintorni non hanno altro da offrire se non la paura.

Cina, radicali domestici, IA canaglia: la minaccia specifica non ha più importanza, perché il messaggio è coerente: abbi paura e fidati dei federali per salvarti.

Le persone spaventate fanno cose stupide, come riporre la loro fiducia nei politici che falliscono ripetutamente e poi coprono la loro incompetenza facendo in modo che gli alleati nei media insistano sul fatto che ogni azione è giusta e corretta.

Contrariamente alle convinzioni egoistiche sostenute da così tante persone potenti nell'America moderna, tuttavia, le persone spaventate non sono così facilmente controllabili.

Minato per le donazioni, certamente. Ma alla fine, la retorica politica assume una vita propria. Le persone si aspettano risultati e impazziscono se non vengono consegnati. Il rancore si intensifica, la politica degenera in una battaglia campale costante e regna il caos.

Suona familiare? Devi leggere le notizie.

Tutto ciò che sta accadendo è così tristemente prevedibile in questi giorni che a volte sembra che tutti stiano recitando un ruolo in un'opera epica.

Alla ricerca di spiegazioni e di un percorso in avanti in tempi bui, ma presentavano solo una guerra partigiana senza fine, coloro che sono ancora disposti a impegnarsi si sentono sempre più impegnati nel ciclo, incitando notizie ancora più sensazionalistiche e imbrogli politici.

Una crescente pluralità di americani ha saggiamente controllato completamente, perché coloro che non sono influenzati dalla retorica partigiana non vedono più l'utilità di prestare attenzione.

Sfortunatamente, inoltre, non perseguono alternative, e così il ciclo distruttivo continua, una spirale discendente che porta alla fine dell'esperimento americano, per sempre .

Questo è lo stesso sguardo di feedback che abbatte tutte le società complesse che diventano troppo rigide per adattarsi.

Non senti molti scienziati sociali parlare di questa semplice verità perché la teoria dei sistemi formali non è di moda nelle scienze più morbide del tipo che informa i politici a Washington.

Tuttavia, dai un'occhiata più a lungo alla storia e lo schema dovrebbe essere ovvio.

Grandi organizzazioni sociali complesse che si estendono su vaste aree si uniscono, poi alla fine si disintegrano in unità più piccole.

Poiché sono una federazione continentale, gli Stati Uniti d'America sono - come l'Unione Sovietica, l'Impero britannico e la Roma imperiale - destinati a dividersi.

Come mai? Perché la mancanza di una concezione solida e condivisa della realtà è la morte per qualsiasi grande Paese.

E le forze naturali della geografia tendono nel tempo a separare diverse comunità in modi che sono quasi sempre invisibili alle persone al potere.

Qualsiasi organizzazione sociale complessa dipende dal fatto che la maggior parte delle persone al suo interno credano che i loro bisogni saranno soddisfatti attraverso la partecipazione attiva.

La maggior parte dell'ordine sociale non è sostenuta da minacce, ma perché le persone scelgono di obbedire a regole che pensano funzionino ragionevolmente bene.

Ovviamente, ciò accade solo se pensano che anche gli altri seguano le regole, il che richiede una concezione comune di ciò che significano.

Quando le persone iniziano ad avere convinzioni diverse su cose basilari come le elezioni e la prevenzione delle malattie, l'unità non solo è impossibile, ma tentare di forzarla è fondamentalmente autodistruttivo.

È ciò che scatena le guerre civili.

Questo fatto non impedisce alle persone al potere di farlo comunque, scommettendo sul fatto che lo status quo persista per sempre e alla fine arrivi a vedere qualsiasi cambiamento come l'apocalisse.

Solo che la vita è cambiamento, la storia è cambiamento, e scusa, Francis Fukuyama, ma la storia sta arrivando per l'America .

Dato il costante aumento della retorica iper-militante su entrambi i lati della divisione rosso-blu e la crescente correlazione tra identità regionale e politica, la separazione terminale è molto probabile nel prossimo futuro dell'America.

In verità, la legittimità fondamentale della democrazia americana è ora in serio dubbio, anche se probabilmente diventerà un pubblico tabù ammetterlo ad alta voce nel prossimo futuro.

La maggior parte dei seggi alla Camera, ad esempio, sono manipolati al punto che solo il 20% circa è ora lontanamente competitivo alle elezioni. Su 435 seggi, non più di poche dozzine cambiano proprietà anche in elezioni scoppiettanti.

Il Partito Democratico è arrivato entro 10.000 voti distribuiti in una mezza dozzina di distretti vicini per mantenere la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti nonostante abbia perso il voto popolare di milioni a livello nazionale.

Questo non è salutare .

Non soddisfa nemmeno i presupposti di base per essere considerata una democrazia in senso significativo.

Allo stesso modo, la maggior parte degli stati è così fermamente nel campo rosso o blu che l'ostruzionismo del Senato assicurerà sempre che il partito di minoranza possa bloccare quasi tutta la legislazione nazionale.

Poi c'è il modo folle in cui vengono eletti i presidenti, dove il voto popolare nazionale non significa nulla e lo strano collegio elettorale dà agli stati con una popolazione inferiore un impatto sproporzionato.

Inoltre, il processo di selezione formale degli elettori e di certificazione del voto è un completo pasticcio legale che ha consentito i ridicoli sforzi dei radicali per cercare di ribaltare la situazione dopo le ultime elezioni.

L'importanza di questo non può essere minimizzata, né il rischio molto reale e ancora crescente di future elezioni in cui metà degli stati americani respinge apertamente il risultato.

A dire il vero, la maggior parte degli americani sarebbe più felice con il proprio governo se gli stati dall'altra parte della divisione rosso-blu potessero fare le proprie cose.

È fondamentale ricordare che in passato l'America si è divisa formalmente o si è avvicinata pericolosamente a farlo ogni volta che un'elezione presidenziale è diventata troppo strana.

Una situazione del genere innesca naturalmente una perdita di fiducia nel governo federale che spinge le persone a rivolgersi alla leadership statale e le elezioni del 2024 sono destinate a essere una tempesta perfetta.

In un paese in cui circa il 40% delle persone è già aperto all'idea che il proprio stato si unisca a vicini che la pensano allo stesso modo per formare un nuovo paese, il divorzio nazionale potrebbe presto apparire molto più razionale dell'unione perpetua all'americano medio.

Si noti che i democratici sulla costa occidentale, una delle regioni più blu di tutte, sono quasi 50-50 sulla questione della secessione totale.

Quanti sosterrebbero un emendamento costituzionale che lo renda legalmente possibile? Quasi due anni dopo che questo studio è stato fatto?

Da BrightLineWatch

I partigiani possono partecipare alla lotta eterna, ma sono in inferiorità numerica rispetto al resto degli americani e sono anche geograficamente concentrati.

Il che significa che non appena un numero sufficiente di persone rinuncerà alla DC, l'autonomia federale regionale diventerà un'opzione attraente e del tutto praticabile, forse anche codificata in un emendamento costituzionale prima della fine del decennio.

Prendendo una visione lunga della storia, probabilmente non è tanto una questione di se gli Stati Uniti si disgregheranno quanto piuttosto di come.

Le leggi della geografia e l'emergere della propria identità unica significano che un giorno la costa occidentale diventerà quasi sicuramente il proprio paese.

E potrebbe accadere prima di quanto si possa pensare.

Perché la costa occidentale è diversa

Nonostante faccia parte del più ampio West nordamericano, la costa occidentale è sempre stata una regione distinta, anche prima della colonizzazione europea.

Le popolazioni indigene della costa occidentale erano protette da quelle che vivevano nel vasto interno nordamericano pieno di bisonti da alte montagne e mille miglia di deserto amaro che mantenevano bassi i livelli di popolazione.

Erano in contatto attraverso reti commerciali a lungo raggio, ma attraverso la Sierra e il fiume Columbia negli altopiani dell'est gli stili di vita indigeni erano molto diversi rispetto a quelli più vicini al Pacifico.

L'intera costa occidentale da San Diego all'Alaska ha ospitato una fitta rete di comunità collegate che vivono la loro vita tra le montagne delle Sierras e delle Cascades e la costa del Pacifico.

Lo splendore naturale e la produttività della regione hanno dato origine ad alcune delle popolazioni indigene più dense di tutto il Nord America. Le mappe linguistiche dimostrano l'intrinseca complessità della vita pre-contatto e l'archeologia ne ha rivelato la ricchezza.

Le Prime Nazioni della costa occidentale erano una civiltà unica a pieno titolo. Ma poi sono arrivati ​​gli europei.

Inizialmente rivendicati dagli imperi spagnolo e russo, la Gran Bretagna e l'America alla fine si presentarono e presero il controllo, dividendosi la costa occidentale.

I primi coloni, spesso trapper, lavorarono e si sposarono con le popolazioni indigene, ma le malattie che introdussero portarono alla tragica perdita di circa il 90% della popolazione originaria nell'arco di pochi decenni.

Come in altri territori rivendicati, i ricchi proprietari terrieri e gli speculatori minerari entrati in seguito erano avidi di più territorio. Organizzarono pogrom e alla fine commisero un vero e proprio genocidio contro i gruppi indigeni sopravvissuti su e giù per la costa occidentale sia in America che in Canada.

I discendenti di questi sopravvissuti rimangono oggi, ricostruendo le loro comunità mentre sostengono i loro modi tradizionali nel miglior modo possibile.

E negli ultimi duecento anni si sono uniti a loro più di 50 milioni di coloni provenienti da tutto il mondo.

Oggi la costa occidentale degli Stati Uniti è costituita dagli stati moderni della California, dell'Oregon e di Washington. Più in generale, la costa occidentale comprende anche la Columbia Britannica e l'Alaska, oltre alle Hawaii, nonché i territori americani del Pacifico di Guam, le Marianne e le Samoa americane. Anche parti del Messico potrebbero unirsi.

Insieme, questi costituiscono una regione geografica globale distinta che un giorno si unirà come un'unità politica, economica e sociale coerente.

Ma politicamente parlando, né il Canada né il Messico sono a rischio immediato di frammentazione, quindi una costa occidentale libera molto probabilmente inizia con l'unità delle parti americane, a cominciare dagli stati continentali.

La costa occidentale continentale è essa stessa una regione incredibilmente diversificata, e dalle pendici orientali della Sierra Nevada e delle catene delle Cascate fino all'Oceano Pacifico queste terre sono state legate insieme da tempo immemorabile.

Robuste e vaste, le popolazioni indigene molto tempo fa hanno scoperto come convivere con il ciclo delle stagioni che definisce il clima locale. Hanno creato percorsi e attraversato corsi d'acqua che in seguito sono diventati il ​​fondamento delle moderne reti di trasporto presenti oggi.

L'Interstate Five ora collega una catena di agglomerati urbani densamente popolati e sempre più ricchi da San Diego a Seattle. Alcuni dei porti più trafficati del mondo si collegano alla I-5, spesso chiamata The Five nel sud della California, a Los Angeles e Seattle.

Siamo il collegamento principale tra il resto degli Stati Uniti e l'Asia, motivo per cui siamo uno dei luoghi più ricchi della Terra e perché le persone sulla costa orientale sono cronicamente gelose.

L'ascesa della costa occidentale è particolarmente impressionante se si considera il fatto che cento anni fa era ancora fondamentalmente una colonia agricola e una miniera d'oro per le persone che vivevano a est.

La seconda guerra mondiale l'ha trasformata completamente, la costa occidentale è diventata la centrale militare e l'area di sosta vitale che rimane oggi.

È diventato anche un posto dove stabilirsi per milioni di veterani che si sono smobilitati dopo la sconfitta del Giappone, tra cui i miei nonni paterni, il nonno di ritorno dal servizio nei bombardieri dell'aeronautica militare che volavano fuori dall'India, la nonna che ha lavorato negli Stati Uniti come una delle prime donne nel Corpo dei Marines .

Si sono uniti ai flussi migratori di lunga data dall'Asia, dall'America Latina, dal Medio Oriente e dall'ex Unione Sovietica, che si sono uniti per rendere la costa occidentale la regione più diversificata e internazionalizzata degli Stati Uniti oggi.

E anche uno dei più ricchi, al punto che i dollari delle tasse della costa occidentale sono ciò che sovvenziona i decrepiti sistemi di welfare negli Stati rossi che, piuttosto ironicamente, fanno affidamento sui soldi federali per sopravvivere.

Questo è il motivo per cui è così amaramente ironico che Red State America demonizzi costantemente la costa occidentale, in particolare la California.

La verità è che, se non fossimo gravati dalle loro assurdità bigotte, la costa occidentale avrebbe da tempo messo in atto programmi di welfare che la maggior parte dei sondaggi mostra costantemente che la maggior parte degli americani desidera, come l'accesso all'assistenza sanitaria e all'istruzione.

La West Coast ha i suoi problemi, certo, proprio come qualsiasi altro posto al mondo. Il cambiamento climatico rappresenta una vera minaccia per il nostro modo di vivere e il rischio di una guerra nel Pacifico è in aumento grazie all'assalto della Russia all'Ucraina.

Ma per lo meno, a differenza degli Stati Uniti nel loro insieme, c'è una maggioranza di centro-sinistra pro-democrazia sulla costa occidentale.

Questo posto è ancora un paradiso per le persone che non possono inserirsi altrove o che si sono trovate costrette a lasciare il loro paese d'origine, inclusa l'America Rossa.

La costa occidentale sta attirando rifugiati dalla guerra e dal cambiamento climatico, proprio come ha fatto per quasi un secolo, sostituendo facilmente gli ideologi dell'America rossa che si trasferiscono in Texas o in Florida.

Il lungo Big Sort americano ha consolidato il nostro status di valore anomalo e nazione in attesa.

E di fronte a un governo federale in frantumi probabilmente dominato dagli interessi dello Stato Rosso legato a ideologi radicali con una visione della Costituzione radicalmente diversa da quella che la maggioranza sostiene qui, la costa occidentale deve affrontare un futuro in cui l'indipendenza potrebbe essere imposta su di noi anche se non lo faremo cercarlo attivamente noi stessi.

Governare una costa occidentale indipendente

Se e quando gli Stati Uniti si disgregheranno, si formeranno quasi immediatamente raggruppamenti regionali di stati per gestire gli affari comuni.

Questo perché la maggior parte dei confini statali sono stati tracciati più di cento anni fa per comodità dei grandi proprietari terrieri che cercavano di esercitare il controllo sui paesaggi. Piuttosto che seguire contorni geografici sensibili, attraversano catene montuose e attraversano fiumi in modi che rendono la gestione incredibilmente difficile.

Nel mondo moderno, il paesaggio in cui vivono le persone guida molti dei loro comportamenti e persino credenze. Le vite urbane, suburbane e rurali sono sufficientemente diverse nella quotidianità che ciascuna genera la propria lingua e cultura.

Quando la West Coast, anche se all'inizio solo gli stati di California, Oregon e Washington, sarà costretta a prendere la Costituzione e preservarla come meglio può, il governo federale che li unisce dovrà essere riformato.

Uno dei vantaggi del federalismo in stile americano, con poteri e responsabilità vitali riservati a diversi livelli, locale, statale e federale, è che un livello può essere costruito per compensare i problemi con un altro.

Gli Stati e le Province, avendo le proprie Costituzioni e storie, rimarranno sempre importanti nella vita nordamericana. Ma per mantenerli stabili e controbilanciare la follia geografica dei loro confini, il governo federale deve essere costituito da distretti separati dove i confini corrispondano meglio alle realtà vissute dalle persone.

Una volta indipendente, la West Coast dovrà ristabilire un governo federale ai sensi della Costituzione per assumere le risorse e le responsabilità dell'odierna burocrazia federale.

Per risolvere i problemi con la struttura federale esistente, mi aspetto che sarà necessario qualcosa di simile a quanto segue:

  • Assemblea
    di circa 500 membri, che opera secondo regole parlamentari multipartitiche con 4-6 principali contendenti. Guidato da un presidente che forma un governo con una coalizione di maggioranza. Elezioni nazionali, con distretti sorteggiati da una commissione indipendente dopo ogni censimento.
  • Consiglio
    Un esecutivo per ogni distretto (10 continentali, uno ciascuno per Alaska e Hawai'i-Pacific), più un esecutivo eletto dai gruppi indigeni. Guidato da un Primo Esecutivo eletto dal Consiglio, ogni Distretto elegge con voto popolare il proprio Esecutivo per sovrintendere alle agenzie federali operanti nel proprio territorio.
  • Potere giudiziario
    Ciascun distretto avrà un tribunale circoscrizionale, con giudici nominati dall'esecutivo nel proprio distretto e confermati a maggioranza dei voti del Consiglio. Per ascoltare i casi della Corte Suprema, un giudice sarà selezionato a caso da ciascun distretto.
  • L'esercito di difesa
    e altre agenzie legate alla sicurezza nazionale saranno riunite in un ramo separato del governo federale. Le West Cost Defence Forces risponderanno al Presidente dell'Assemblea, costituzionalmente incaricato di difendere la costa occidentale da ogni minaccia, naturale o umana.

Arbitrata dalla magistratura e assicurata in perpetuo dalle forze di difesa, la tensione naturale tra l'Assemblea focalizzata a livello nazionale e il Consiglio focalizzato a livello locale sarà generalmente produttiva in senso democratico.

L'Assemblea fisserà le priorità nazionali, fisserà le aliquote fiscali, autorizzerà la spesa, mentre il Consiglio personalizzerà l'attuazione della politica a un livello più locale. Gli elettori saranno in grado di influenzare entrambi questi aspetti vitali di una governance efficace.

Per gli appassionati di mappe come me, ecco i miei distretti federali proposti per la costa occidentale continentale:

Dieci distretti federali della costa occidentale continentale. Alaska e Hawai'i-Pacific ne faranno dodici.

La costa occidentale ha una popolazione di circa 52 milioni di abitanti e un prodotto interno lordo di circa 4,5 trilioni di dollari, circa le dimensioni del Giappone o della Germania, rispettivamente la terza e la quarta economia mondiale.

Se sei preoccupato di cosa questo significhi per impedire alla Cina di attaccare Taiwan, non farlo. La quota della costa occidentale delle forze armate degli Stati Uniti la renderebbe immediatamente una delle principali potenze mondiali.

Solo un altro motivo per cui i fondatori americani come Thomas Jefferson pensavano che un giorno la regione sarebbe stata naturalmente il proprio paese.

E mentre l'America cade a pezzi, quel giorno potrebbe arrivare prima di quanto si pensi.

Per quanto mi riguarda, residente da una vita sulla costa occidentale, la libertà da DC non può arrivare abbastanza presto per me.

E parlando con le persone nella mia vita quotidiana, so di essere tutt'altro che solo.

La nostra convinzione tranquilla? È la costa occidentale, la migliore costa, l' unica costa, per sempre :)

Ehi, se la Scozia può pensare di essere indipendente, possiamo farlo anche noi.