Libri di testo, Knowledge Commons e ChatGPT
C'è un concetto , The Knowledge Commons , che si riferisce al pool condiviso di informazioni, idee e cultura che sono collettivamente create, possedute e mantenute dal pubblico. In sostanza, chiunque sia mai esistito ha contribuito a contribuire a questa conoscenza comune, e quindi la conoscenza che è stata creata è di proprietà di tutti.
Questa idea è usata frequentemente per promuovere l'idea che la conoscenza dovrebbe essere libera e accessibile a tutti, poiché ciò avvantaggia la società nel suo insieme.
Dalla nascita della moderna Internet, non è mai stato così facile accedere a The Knowledge Commons e tutti i segnali indicano un maggiore accesso in futuro. Siti web come Wikipedia, Saylor.org e Khan Academy forniscono istruzione e accesso alla conoscenza gratuitamente. E con l'avvento dell'intelligenza artificiale moderna, come ChatGPT, non è mai stato così facile avere quasi tutta la conoscenza umana disponibile su richiesta.
Questo mi porta a riflettere sul perché le scuole e le università continuino a costringere i loro studenti ad acquistare libri di testo.
Al centro, un libro di testo è semplicemente una congregazione e un elenco ordinato di informazioni raccolte da Knowledge Commons. Gli editori di libri di testo non hanno creato questa conoscenza, l'hanno semplicemente stampata su pagine in un certo ordine, rilegate insieme in una forma fisica e apposte su un cartellino del prezzo oltraggioso .
Consideriamo alcune ipotesi:
- Gli studenti universitari non vogliono spendere centinaia di dollari in libri di testo che useranno solo per un semestre.
- La maggior parte delle classi di istruzione generale copre praticamente gli stessi concetti, nelle università e nelle scuole. (ad es. Introduzione alla fisica insegnerà lo stesso materiale presso la maggior parte degli istituti accreditati. Si presume poiché esistono linee guida nazionali sui programmi di studio seguite dalla maggior parte delle scuole)
- La maggior parte degli studenti universitari ha accesso a Internet, a casa e/o attraverso la scuola
Immagina di iniziare il primo anno in una tipica università di 4 anni. Ti iscrivi a 4 corsi di istruzione generale che seguiranno anche la maggior parte dei tuoi coetanei matricole:
- Politica americana
- Chimica io
- Storia degli Stati Uniti attraverso la ricostruzione
- Algebra universitaria
Detto questo, quando inizi il tuo semestre universitario, ti verrà dato un programma per ciascuna delle tue lezioni. Il programma coprirà gli oggetti di apprendimento per il corso, così come uno schema per tutti gli argomenti trattati, di solito in un formato settimanale. Il programma ti dirà anche di acquistare un'edizione costosa e attuale di qualunque cosa il professore scelga per rappresentare al meglio le conoscenze trattate in classe.
Immagina le prime settimane di un corso semestrale di politica americana. Probabilmente coprirà concetti come
- La fondazione americana
- Costituzione degli Stati Uniti
- Federalismo
Perché spendere $ 150 per un libro di testo quando hai accesso a Knowledge Commons a portata di mano?
Per coloro che sostengono che questo approccio sia la "facile via d'uscita", offro due motivi per cui questa preoccupazione potrebbe non essere così significativa come sembra.
In primo luogo, molti studenti assegnati alla lettura di libri di testo semplicemente non faranno il lavoro. O non hanno comprato il libro di testo, sono intimiditi dalla lunghezza della lettura assegnata, o sono preoccupati per i compiti e le letture che devono completare per altri corsi (possibilmente corsi che sono più interessati a perseguire invece dei corsi di istruzione generale sono costretti a prendere) . Ciò fornisce una facile via di mezzo per coloro che non sono preparati per la discussione in classe.
In secondo luogo, non vedo perché sia utile aspettarsi che ogni studente che entra in un programma universitario di 4 anni legga a lungo una miriade di argomenti. Una società sana ha persone con diversi punti di forza, conoscenze e abilità e apprezziamo tutti per il loro contributo unico. Non prevedo differenze significative nei risultati tra uno studente che ha letto i Federalist Papers nella loro interezza e uno che ha letto solo un riassunto.
Detto questo, ora siamo in un'era in cui la maggior parte dei libri di testo non è più necessaria.
Certo, ci sono libri specializzati di saggistica che gli studenti di livello superiore o di laurea potrebbero leggere. Queste informazioni potrebbero attualmente esistere alla periferia di Knowledge Commons e quindi essere meno accessibili tramite strumenti come ChatGPT, per ora. E certo, ad alcune persone piacciono le copie fisiche dei libri, in modo che possano evidenziare e sottolineare le informazioni mentre studiano. Riconosco e comprendo questi compromessi.
In sintesi, sostengo che vi sia un valore minimo nell'aspettarsi e costringere gli studenti a leggere ogni anno centinaia o migliaia di pagine di materiale di saggistica su argomenti a cui comunque non sono interessati. Invece, incoraggiamo a distillare le informazioni più importanti in pezzi chiave di conoscenza facilmente consumabile.
Questo approccio ci consente di ampliare le nostre conoscenze su un'ampia gamma di argomenti, liberando allo stesso tempo tempo ed energia per concentrarci sulle nostre passioni.
The Knowledge Commons è ora più accessibile che mai. Possiamo prendere decisioni informate e apprendere argomenti cruciali in modi concisi e pertinenti. Smetti di comprare libri di testo e inizia a utilizzare strumenti come ChatGPT per ampliare la tua base intellettuale, superare i tuoi corsi universitari e, soprattutto, recuperare tempo ed energia per fare le cose che ami di più.
Questo post sul blog è stato messo a punto con l'aiuto di ChatGPT di OpenAI.
Grazie per aver letto! Come aspirante scrittore, accolgo con favore tutti i feedback e le critiche al mio lavoro, in modo da poter continuare a crescere e migliorare.

![Che cos'è un elenco collegato, comunque? [Parte 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































