Paul McCartney avrebbe voluto essere un "maiale manovratore" impulsivo come John Lennon

Paul McCartney e John Lennon hanno combattuto per il controllo dei Beatles e ognuno di loro aveva approcci diversi alla leadership. McCartney ha ammesso che gli piaceva pensare e pianificare, mentre a Lennon piaceva agire d'istinto. McCartney ha detto che avrebbe voluto essere più simile a Lennon in questo modo. Se lo fosse stato, però, i Beatles sarebbero potuti andare in pezzi.

Il bassista dei Beatles ha detto di essersi imbattuto in un calcolatore

McCartney ha detto che a causa di suo padre, era sempre un po' cauto in tutto ciò che faceva.

“Sono più attento in tutto”, ha detto McCartney  a GQ  nel 2018. “Mio padre è un fattore molto importante in questo. Era un normale ragazzo della classe operaia, molto intelligente, molto bravo con le parole, ma tutta la sua filosofia era pensarci un po'. Quindi, quello si è rivelato essere il mio modo di fare.

Sebbene questa sia una buona qualità, pensava che facesse pensare alle persone che fosse astuto e calcolatore. 

"È successo l'altro giorno al matrimonio di Ringo", ha detto McCartney, secondo il libro  The Beatles: The Authorized Biography  di Hunter Davies. “Stavo dicendo a Cilla [Black] che mi piaceva Bobby [suo marito]. Questo è tutto ciò che ho detto. Bobby è un bravo ragazzo. Ah, ma cosa ne pensi veramente Paolo? Non vuoi dire questo, vero, stai arrivando a qualcosa? Ero assolutamente etero. Ma non riusciva a crederci. Nessuno lo fa mai. Pensano che io stia calcolando tutto il tempo.

Paul McCartney avrebbe voluto essere più simile a John Lennon

Sebbene la natura cauta di McCartney potesse essere utile, lo stressava anche.

"Paul guarda avanti, vedendo cosa potrebbe accadere, elaborando l'effetto di certe azioni, ma spesso finisce per annodarsi, non ottenendo necessariamente ciò che pensava di volere", ha scritto Davies. "Penso che, fondamentalmente, ci sia una certa insicurezza nella natura di Paul, che lo fa provare così tanto, lavorare così duramente."

McCartney ha spiegato che per questo motivo non gli piaceva questo lato di se stesso. 

"Non mi  piace  essere quello attento", ha detto. “Preferisco essere immediato come John. Era tutto azione.

Ha anche apprezzato il fatto che la natura impulsiva di Lennon non sembrasse averlo frenato.

"John era sempre il più rumoroso in qualsiasi folla", ha detto McCartney. “Aveva la voce più forte. Era il gallo che cantava più forte. Io e George lo chiamavamo il galletto in studio. Non ho mai voluto fotterlo, mai. Potrebbe essere un maiale manovratore, cosa che nessuno ha mai realizzato. Ora dalla morte è diventato Martin Luther Lennon. Ma in realtà non era nemmeno lui. Non era una specie di santo santo. Era ancora davvero un debunker.

I Beatles non avrebbero funzionato se Paul McCartney e John Lennon fossero stati troppo simili

Mentre McCartney avrebbe potuto desiderare di avere un lato più impulsivo e astuto, è un bene che non l'abbia fatto. Se lui e Lennon avessero costantemente agito d'istinto e cercato di superarsi a vicenda, i Beatles sarebbero caduti a pezzi molto prima che diventassero famosi. 

La personalità di Lennon potrebbe averli spinti in avanti, ma McCartney ha permesso loro di guardare le cose da ogni angolazione. Per questo motivo, era più orientato agli affari e esaminava le decisioni prima di finalizzare qualsiasi cosa. Inoltre, non tutte le idee di Lennon erano buone: una volta cercò di convincere McCartney a farsi un buco in testa . McCartney e Lennon si bilanciarono a vicenda. I Beatles non sarebbero sopravvissuti solo seguendo l'impulso.