Qual è l'attuale pensiero scientifico sulla causa dell'omosessualità?

Answer 1

Le altre risposte, già pubblicate, sono buone, accurate e perspicaci. Tuttavia, affrontano principalmente specifici meccanismi genetici e neurobiologici che potrebbero produrre vari orientamenti sessuali. Esiste un altro tipo di risposta, vale a dire una che affronta i fattori evolutivi o selettivi sottostanti che potrebbero dare origine all'omosessualità (o alla bisessualità, o all'eterosessualità, o a qualsiasi orientamento sessuale si possa immaginare). In altre parole, in che modo l'omosessualità potrebbe migliorare l'idoneità di un individuo (successo riproduttivo) in modo che gli alleli che tendono a produrre omosessualità rimangano nella popolazione riproduttiva? Ci sono (almeno) tre risposte a questo tipo di domanda:

1) Non ci sono prove attendibili che l'orientamento sessuale sia strettamente legato al numero di figli prodotti (fecondità). Occasionalmente è stato affermato che l'omosessualità non può essere determinata geneticamente, perché gli omosessuali non si riproducono e quindi tutti gli alleli che hanno contribuito a quell'orientamento sarebbero stati eliminati dal pool genetico molto tempo fa. Questa è un'affermazione assurda, come è ovvio per chiunque conosca anche solo pochi individui omosessuali: la popolazione totale di omosessuali di entrambi i sessi sembra produrre circa lo stesso numero di figli dei non omosessuali. Ciò era probabilmente ancora più vero in passato, quando all'omosessualità era associato uno stigma tale che molti individui "si spacciavano" per eterosessuali, persino al punto di produrre figli piuttosto che rivelare il loro vero orientamento sessuale. Quindi non sembra esserci alcuna prova che l'omosessualità imponga un costo riproduttivo (una diminuzione della forma fisica, in termini evolutivi).

2) Se non ci sono costi riproduttivi, e quindi nessun meccanismo a lungo termine per prevenire l'omosessualità in senso evolutivo, ci sono dei vantaggi evolutivi? Potrebbe non essere semplicemente neutrale, ma vantaggioso in senso evolutivo? Sembra che ci possano essere almeno due di questi vantaggi. Il primo è quello che a volte viene chiamato "vigore ibrido": una versione del vigore ibrido si verifica quando un individuo eterozigote diploide mostra un vantaggio di sopravvivenza/riproduzione rispetto agli individui che sono omozigoti in un particolare locus genico. Per fare un esempio umano, guarda la resistenza alla malaria. La malaria è causata da un parassita protozoo che invade i globuli rossi e si nutre di molecole di emoglobina in quelle cellule. Per ottenere il suo nutrimento, deve digerire molecole di emoglobina, che sono per lo più proteine. Se la composizione amminoacidica di quelle proteine ​​viene alterata in modo che gli enzimi digestivi del parassita non possano degradarle, il parassita muore di fame o è così indebolito che non può riprodursi. Negli esseri umani, esiste un allele particolare, chiamato allele falciforme, che produce una composizione amminoacidica leggermente alterata nelle proteine ​​dell'emoglobina, rendendole indigeribili dal parassita. Gli individui che possiedono questo allele saranno protetti dal parassita. L'allele falciforme impone un costo agli esseri umani che lo possiedono: la leggera alterazione nella composizione proteica che produce rende più probabile che in condizioni di basso ossigeno, la proteina perda la sua tipica conformazione e si attorcigli in una forma allungata che altera la forma dei globuli rossi contenenti tali emoglobine. Questi globuli rossi deformi hanno difficoltà a passare attraverso i capillari più piccoli e possono bloccare completamente il flusso sanguigno. Ciò produce la condizione chiamata "anemia falciforme" che può persino essere fatale in molti individui. Quindi gli individui che possiedono SOLO l'allele falciforme sono gravemente svantaggiati nella sopravvivenza e nella riproduzione e sembrerebbe che quell'allele debba rapidamente scomparire dalla popolazione. D'altro canto, nelle regioni del mondo in cui la malaria è diffusa, gli individui con solo l'allele "ordinario" (cioè non falciforme) sono allo stesso modo svantaggiati in termini di sopravvivenza/riproduzione perché saranno quasi certamente attaccati dal parassita. Ma se un individuo è un ibrido (o eterozigote), ovvero possiede una copia dell'allele ordinario e una copia dell'allele falciforme, allora quell'individuo è in qualche modo protetto dall'infezione del parassita e ha ancora abbastanza molecole di emoglobina non deformanti nei suoi globuli rossi per evitare il blocco capillare. Quindi IN UN AMBIENTE APPROPRIATO, l'ibrido (eterozigote) produrrà in genere più prole di entrambi gli altri genotipi. Ciò garantirà che entrambe le forme del gene rimangano nella popolazione. Al momento, non abbiamo dati sufficienti per dire quali geni influenzano l'orientamento sessuale. È probabile che ce ne siano diversi, forse anche molti.Quindi non possiamo dire quali o quanti di quei geni potrebbero conferire vantaggi eterozigoti nell'ambiente appropriato. Ma è facile vedere come un tale meccanismo potrebbe funzionare per mantenere tali forme di geni (alleli) nella popolazione.

3) esiste un altro meccanismo che potrebbe dare un vantaggio selettivo agli individui che possiedono forme genetiche (alleli) che tendono a produrre omosessualità: la cosiddetta selezione di parentela o fitness inclusiva. In questo scenario, un individuo NON si riproduce (o produce meno prole di quanta ne potrebbe avere), MA reindirizza le risorse verso la sopravvivenza/riproduzione di altri individui strettamente imparentati che condividono la maggior parte dei geni del non riproduttore. Quindi un fratello o una sorella che non si riproducono, ma aiutano a pagare le bollette di un fratello o a prendersi cura dei figli o contribuiscono in innumerevoli modi alla sopravvivenza di nipoti e/o pronipoti, possono effettivamente causare il successo riproduttivo di più prole che porta i geni del non riproduttore rispetto a se avessero prodotto loro stessi la propria prole. Questo sembra controintuitivo a prima vista, ma è un fenomeno ben noto nella genetica delle popolazioni. È stato descritto per la prima volta da JBS Haldane, che ha affermato "Darei la vita per due fratelli o otto cugini ". In altre parole, le famiglie che includono uno o più individui non riproduttivi (sia per orientamento sessuale che per altri motivi) potrebbero in realtà produrre più individui di nuova generazione, tutti con più o meno lo stesso corredo genetico, rispetto alle famiglie in cui ogni individuo produce figli.

Potrebbero esserci anche meccanismi genetici aggiuntivi che conservano nella popolazione forme geniche che tendono a produrre variazioni nell'orientamento sessuale. Ma questa risposta è già andata avanti fin troppo a lungo, quindi chiudo.

Answer 2

LGBT è un acronimo che sta per Lesbiche, Gay, Bisessuali, Transgender...
Altri hanno suggerito altre aggiunte, ma queste racchiudono l'alleanza politica di persone non eterosessuali e non binarie di genere. Perché sono allineate? Hanno storie simili di oppressione e storicamente si sono accettate socialmente a vicenda, frequentando spesso gli stessi club "liberali" ecc.

Ma facciamo un passo indietro e diamo un'occhiata a The Science Story :

1. osserviamo il fenomeno
2. non sappiamo come o perché funziona
   (p.s.: nella scienza, le domande sul come sono più facili di quelle sul perché ).
3. facciamo teorie e facciamo esperimenti per determinare come funziona
4. Scegliamo il modello migliore che prevede il fenomeno con precisione.
5. continuiamo a perfezionare il nostro modello di funzionamento, continuiamo a testare, ecc.

Breve storia dell'attrazione gravitazionale:

• Apple cade a terra! Che diavolo? Perché? Come?
• Newton: È perché ogni singola particella attrae ogni altra particella nell'universo usando una forza che è direttamente proporzionale al prodotto delle loro masse e inversamente proporzionale al quadrato della distanza tra i loro centri. Guardate, non stressatevi, ho inventato il calcolo per voi ragazzi, funziona.
• Quindi siamo di nuovo tutti felici, niente mele pazze che cadono dal cielo senza motivo. È solo la forza di gravità. La sua formula funziona davvero bene. Possiamo calcolare le palle di cannone che sparano e atterrano con le loro traiettorie corrette.
• Ma arriva Einstein e dice: sì, ma non funziona per il perielio di Mercurio. Ed è meglio pensarla come "la gravità è oggetti massicci che curvano lo spaziotempo". Guarda, le mie formule descrivono la curvatura e i calcoli funzionano.
• Abbiamo esperimenti che dimostrano che oggetti massicci piegano la luce e siamo molto soddisfatti di Einstein.
• Le sue equazioni funzionano con grande accuratezza, meglio di qualsiasi altro modello (meglio di quello di Newton) e ora le utilizziamo per il GPS satellitare.
• Non sappiamo ancora esattamente come o perché funziona la gravità. Ad esempio, esiste un gravitone? Abbiamo misurato le onde gravitazionali. Ma per essere coerenti con altri modelli di fisica abbiamo bisogno di una particella di trasmissione. Ma il nostro modello è evidentemente estremamente potente nelle sue previsioni.

Breve storia della sessualità umana e del genere:

• L'uomo liberale dice: "ama il tuo prossimo".
• Alcuni approfondiscono questo aspetto nei loro libri.
• Una manciata di persone ama e ha relazioni sessuali con persone dello stesso sesso.
  La maggioranza dice: Che cazzo? Che schifo!
• Ereditiamo un modello di sessualità (in una società in gran parte religiosa) che dice: 1. Maschio e femmina sono solo due generi.
  2. L'eterosessualità è l'unica pratica sessuale naturale.
  3. Gli uomini dormono con uomini o le donne con donne è peccato.
• Gli scienziati hanno inserito la malattia gay nella loro lista.
• Per alcune persone intersessuali, il cambiamento di genere avviene già alla nascita.
• Lo storico dice: e gli antichi greci? Riconoscevano sia l'omosessualità come naturale sia quando conduceva a relazioni forti e durature come virtuose. Riconoscevano anche le persone con entrambi i sessi o tra i sessi.
• Alcuni scienziati provano a curare l'omosessualità. Non funziona, li spinge solo al suicidio, all'odio per se stessi e alla droga.
• Studi statistici di psicologia (ad esempio Kinsey ) mostrano che l'omosessualità è praticata in una percentuale della popolazione (normalmente intorno all'1-5%). Le statistiche potrebbero essere sottostimate a causa degli stigmi sociali negativi verso tali "stili di vita" comportamentali.
• Gli scienziati concludono che esiste uno spettro naturale e normale della sessualità e che la sessualità può essere fluida durante tutta la vita di un individuo, anche se spesso non lo è.
• Studi naturalistici condotti sugli animali dimostrano che l'omosessualità è praticata da un gran numero di specie, centinaia di specie, non solo dagli esseri umani.
• Gli studi dimostrano che l'omosessualità è più diffusa tra fratelli.
• Gli studi dimostrano che l'omosessualità è più diffusa tra i gemelli.
• Cerchiamo il gene gay, ma non lo abbiamo ancora trovato.
• Ma abbiamo trovato molti fenotipi codificati epigeneticamente (raccolta di molti geni). Abbiamo anche scoperto che ciò che pensavamo fosse "DNA spazzatura" non lo è, e questo DNA potrebbe codificare molte altre espressioni che non abbiamo ancora scoperto.
• Gli scienziati cancellano la malattia gay dall'elenco delle malattie.
• Lo scienziato dice: Ma se esiste un gene gay o un insieme di geni, la sua espressione non verrebbe selezionata nel tempo, soprattutto perché è antitetica alla trasmissione dei geni? Eppure, la documentazione storica mostra che esiste da quando esiste l'uomo, anche se espresso solo in una piccola percentuale di persone.
• Un altro scienziato dice: Hmm. ah sì! Charles Darwin ha parlato di selezione di parentela e ha spiegato che non solo gli individui competono, ma anche le linee di sangue familiari! Quindi il miglior modello per l'omosessualità è: "Il modello dello zio gay", che spiega che i gay possono dedicare tempo e risorse (conoscenza, protezione ecc.) per aiutare i loro fratelli a trasmettere i geni (i bambini). Questo è solo un nome, si applica anche a lesbiche e bisessuali e a chiunque si trovi nel mezzo.
• Vasey e VanderLaan (2010) hanno testato la teoria sull'isola di Samoa, nel Pacifico, dove hanno studiato donne, uomini eterosessuali e i fa'afafine, uomini che preferiscono altri uomini come partner sessuali e sono accettati all'interno della cultura come una distinta terza categoria di genere. V&V hanno scoperto che i fa'afafine hanno affermato di essere significativamente più disposti ad aiutare i parenti, ma molto meno interessati ad aiutare i bambini che non sono familiari, fornendo la prima prova a sostegno dell'"ipotesi di selezione della parentela",
• L'ipotesi dello zio gay è coerente con altri studi menzionati, poiché sia ​​i gemelli che i fratelli condividono geni e quindi hanno un fattore di ridondanza genetica più elevato e quindi c'è un rischio genetico familiare minore nell'avere un figlio gay, ma la strategia offre il vantaggio di un fattore forzante per una delle capacità dei fratelli di trasmettere geni, poiché gli umani selezionano non solo i tratti fisici, ma anche la capacità di crescere i figli (ovvero le risorse). Si ipotizza che i fattori di stress ambientali e quindi ormonali (possibilmente collegati ai feedback delle risorse) potrebbero agire come fattori scatenanti per l'espressione (sia nell'utero che durante l'educazione o una combinazione di entrambi). La variazione si verifica in biologia e sociologia ovunque, il che spiega lo spettro.
• Poiché l'ipotesi Gay Uncle risolve il problema del perché l'omosessualità non sia stata selezionata nel corso di migliaia di anni, nonostante sia antitetica alla riproduzione, molti scienziati la considerano il miglior modello esplicativo per comportamenti non eterosessuali come l'omosessualità e la bisessualità. La variazione naturale della curva a campana che si verifica in biologia e sociologia ovunque, spiega lo spettro variabile di espressione.
• Gli scienziati riconoscono che il genere è un fenotipo complesso che, sebbene per la maggior parte abbia a che fare con la genetica e i tratti fisici espressi, ha anche fattori psicologici, tra cui "l'autoidentificazione". Alcune persone hanno la genetica di un genere ma si sentono/pensano come l'altro genere. Altri nascono con tratti sessuali che non aderiscono al modello binario di genere. Alcuni scelgono o desiderano passare ai generi normativi, altri no.
• È ancora ovviamente vero che solo maschio e femmina possono riprodursi naturalmente per avere un figlio. Artificialmente ci sono altri modi di crescere i bambini come l'adozione o la fecondazione in vitro.
• Gli studi hanno dimostrato che i genitori gay non sono cattivi genitori. Possono anche imparare molta saggezza genitoriale dai genitori eterosessuali nella loro famiglia e tribù.
• Molti orfani hanno ancora bisogno e desiderano i genitori.
• Non sappiamo ancora esattamente perché e come funzionino la sessualità e la variazione di genere, ma disponiamo di modelli e prove esplicative e predittive molto migliori di prima.

Ulteriori riferimenti:

LGBT - Wikipedia

Sessualità umana - Wikipedia

Biologia e orientamento sessuale - Wikipedia

Scala Kinsey - Wikipedia

Omosessualità - Wikipedia

Comportamento omosessuale negli animali - Wikipedia

1.500 specie animali praticano l'omosessualità

Selezione di parentela - Wikipedia

Transgender - Wikipedia

Due argomenti su cui tendo a rispondere alle domande sono la gravità e l'allegria. Quindi ho pensato perché non combinarli? Riguardano entrambi oggetti simili che si attraggono. In contrasto con la forza elettromagnetica che è cariche opposte che si attraggono. Entrambe le forze di attrazione sono naturali anche se non sono uguali in grandezza e abbondanza.