アカデミーはアンドレア・ライズボローのオスカー指名を取り消さないが、「懸念を引き起こした戦術」を指摘する

アンドレア・ライズボローのオスカー候補は、アカデミーによって取り消されないことが火曜日に明らかにされた.

映画芸術科学アカデミーが、オンライン キャンペーンに関する賞のルールを決定するための審査が行われていると発表してから数日後、草の根のソーシャル メディア キャンペーンに続いて、英国の女優がレスリーへの彼女の最優秀女優賞ノミネートを維持すると火曜日に発表しました。俳優仲間から。

「 To Leslie賞のキャンペーンで先週表面化した懸念に基づいて、アカデミーは映画のキャンペーン戦術の見直しを開始しました。アカ​​デミーは、問題の活動が映画のノミネートを取り消すべきレベルに達していないと判断しました」とアカデミーは述べた。 CEOのビル・クレイマーは声明で次のように述べています。「しかし、懸念を引き起こしたソーシャルメディアとアウトリーチキャンペーンの戦術を発見しました。これらの戦術は、責任者と直接対処されています.

「アカデミーのキャンペーン規則の目的は、公正で倫理的な賞のプロセスを確保することです。これらはアカデミーのコアバリューです。包括的で偏りのないキャンペーン. これらの変更は、この賞サイクルの後に行われ、メンバーと共有されます. アカデミーは、資格のある映画と成果の芸術的および技術的メリットのみに基づいて投票が行われる環境を作成するよう努めています.

ストーリーを見逃すことはありません — PEOPLE の無料のデイリー ニュースレターにサインアップして、ジューシーな有名人のニュースから説得力のある人間の関心のストーリーまで、PEOPLE が提供する最高のものの最新情報を入手してください。

41 歳の「トゥ レスリー」のスターは、ケイト ブランシェット(タール )、アナ デ アルマス(ブロンド )、ミシェル ウィリアムズ(ザ ファベルマンズ )、ミシェル ヨー(エブリシング エブリウェア オール アット ワンス )とともに、来たる第 95 回セレモニーでノミネートされます。多くの人は、ティル のダニエル・デッドワイラーとウーマン・キング のヴィオラ・デイビスがこのカテゴリーの注目すべきスナブであると考えていました. オスカーのノミネートは常に反映されているわけではありませんが、どちらも数日前に同じカテゴリーでBAFTA賞のノミネートを獲得しました.

発表前、ほとんどのオスカーの専門家は、女優を最有力候補として挙げていませんでしたが (彼女はインディペンデント スピリット アワードのノミネートを獲得しましたが)、グウィネス・パルトロウ、ケイト・ウィンスレット、エドワード・ノートンなどの有名人による土壇場でのキャンペーンが彼女を後押ししました投票期間中。

1 月 27 日、映画芸術科学アカデミーは声明の中で、キャンペーンに関するポリシーを見直し、現代のソーシャル メディア時代に更新が必要かどうかを確認すると述べました。

「アカデミーの目標は、賞の競争が公正かつ倫理的な方法で行われることを保証することであり、包括的な賞のプロセスを確保することに尽力しています」と声明で述べた. 「ガイドラインに違反していないことを確認し、ソーシャルメディアとデジタルコミュニケーションの新時代にガイドラインの変更が必要かどうかを知らせるために、今年の候補者に関するキャンペーン手順の見直しを行っています。」

しかし、アカデミーは、「私たちは指名と投票の手順の完全性に自信を持っており、優れたパフォーマンスのための真の草の根キャンペーンをサポートしています.

関連ビデオ：オスカー2023ノミネート：ブレンダン・フレイザー、オースティン・バトラー、アナ・デ・アルマスがノミネート

アカデミーが調査を発表した後、クリスティーナ・リッチやライズボローのレスリーへの共演者であるマーク・マロンなどの有名人が彼女に代わって発言しました.

その後削除されたInstagramの投稿で、リッチ（42歳）は、「合法的に素晴らしいパフォーマンスの「サプライズノミネート」（この女優を配置するために多額のお金が費やされなかったことを意味する）が調査に直面しているのは陽気に見える.

イエロージャケッツ の女優は続けて、「それで、認識に値するキャンペーンを行う余裕があるのは映画と俳優だけですか?エリート主義的で排他的で、率直に言って私には非常に後退しているように感じます.

59歳のマロンは、 WTFポッドキャストの1月30日のエピソードで、次のように述べています。 . 「それは彼らのシステムを非常に脅かし、スタジオの形で企業の利益によって完全に買収されると思うからです。」

キャンペーンの中で、マロンは後に、ライズボローの指名は「不当ではない」と信じていると付け加えた. 彼は、「しかし、アカデミーが特別な関心と企業の利益、そして彼らがどのように見えるかについての単なるパラノイアの要請で、調査を行っていることをうれしく思います。誰がfを与えるか---!」