分割インセンティブの変更

「あなたが政治に興味を持っていないからといって、政治があなたに興味を持たないというわけではありません。」— ペリクレス

最近では、私たちがどれほど懸命に努力しても、政治の分断から逃れることは不可能だと感じています. スポーツ、音楽、さらには天気など、かつて安全だったトピックは、しばしば政治的な対立につながります。家族、友人、隣人の間での日常的な会話では、一方の側につくことと他方の側を倒すことは今や当たり前のことであり、しばしば関係を壊します。ソーシャル メディアでは、礼儀正しさの規範が窓の外に放り出され、怒りがアルゴリズムによって報われます。視聴者が報道の質に基づいてネットワークを選択するのではなく、自分の政治的偏見を最も肯定するチャンネルを選択するケーブル ニュースでは、格差がさらに増幅されます。今日の政党や政治家は、この情勢を十分に理解しており、最も重要な有権者との間で分裂と怒りの炎を扇動することで報われています — ますます争われていない単一政党の投票区を勝ち取るために最も重要な筋金入りの予備選挙有権者の少数の過半数です。 (米国の全選挙の約 70%)。逃げ場も隠れ場もないという悪循環に陥っています。

いくつかの指標は、極端な二極化、不信感、悲観主義への傾向線で私たち全員が感じ、見ていることを過去最高 (見方によっては最低) で確認します。特に懸念される最近の研究があります。研究者は、社会が暴力に発展する危険にさらされているときに警告するように設計された「政治的ストレス指標」（PSI）を開発しました。現在のアメリカの指数は、南北戦争前よりも高くなっています。私たちは未知の海域に住んでおり、分裂と不信はますます悪化しているようです。

では、この「運命のループ」から抜け出すにはどうすればよいでしょうか。私が見ている最善の道は、私たちの分断を通じて得るものを最も多く持っている機関のインセンティブを変えることです - メディア、ソーシャルプラットフォーム、政治家が分断の戦略を権力とお金の敗者と見なし始めたら、彼らは.できるだけ早くやり方を変えるでしょう。

私たち一人一人がこれらの機関の運営方法に影響を与える力を持っていることを認識して、私は最近、自分のメディア消費パターンを調べました. それは、ソーシャル メディアで誰を / 何をフォローしているかを監査することから始まりました。なんで？私はそれから何を得ていますか？どのように私を賢くし、関心のある問題についてバランスのとれた事実に基づく見方を提供してくれるのでしょうか? 私は自分の人生に否定的、怒り、バランスの取れていない、偏見を肯定するコンテンツを受動的に招き入れていることに気づき、それを断ち切るために積極的な措置を講じました. 私はまた、何年も探し求めてきた率直で偏りのないニュース報道が今夜見つかるだろうという素朴な期待で、ケーブルテレビに目を向ける誘惑に抵抗しました. 代わりに、本を開きます。人にとっては小さな一歩ですが、私と私のメンタルヘルスにとっては大きな飛躍です。

私たちの多くが、過分極化が有益な防御メカニズムのように感じられた何年も前に設定した可能性のあるメディア消費習慣を積極的に評価した場合、この「防御メカニズム」は実際には終わりのない悪循環への誘いですが、個人的な経験から、少なくとも気分が良くなり始めることはわかっています. また、ソーシャル メディア プラットフォームやメディア企業に対して、より建設的で分断の少ないコンテンツ ブランドを探しているというメッセージを送信する予定です。私たちの多くがそれを行えば、最終的に彼らのインセンティブが変わるでしょう。

そして、メディアのインセンティブを変えれば、政治家のインセンティブも変わるでしょう。私たちが見たり消費したりするもの (そして私たちが拒否するもの) によって、私たちが彼らから聞きたいのは、私たちを前進させ、団結させるアイデアや政策であることを示し、私たちを分断し、希望をなくす絶え間ない怒りや荒らしではないことを示してください。前進する道のために。もちろん、投票ブースで最も直接的かつ強力にメッセージを発信することもできます。

最終的に、メディア、テクノロジー プラットフォーム、政治家はすべて私たちのために働いています。私たちの評価のために。彼らの広告主と企業の寄付者に費やした私たちのお金のために。フォロー、いいね、シェアのために。私たちの投票のために。現時点で最も効果的な活動は、メディア消費行動をリセットすることです。これにより、分裂と怒りの戦略がかつてのように機能しなくなったという明確なメッセージが送られます。