デジタルイマージョンの未来

私は水中でインスピレーションを得ました。すべての音は消え去り、自分の呼吸だけが聞こえました。私はその経験に完全に没頭し、没頭の力について考えさせられました. 今日のテクノロジーにより、没入型のビジュアル、サウンド、その他の刺激で水中を「旅行」することができ、実際にそこにいるような気分にさせることができます。しかし、待ってください — 何が没入型体験を作るのでしょうか? 夢中になるには何が必要ですか？

ケンブリッジの辞書によると、「イマーシブ」とは、何かに完全に没頭しているという感覚を定義しています。没入型体験の例としては、小説を読んだり、架空の世界に没頭できる演劇に参加したりすることが含まれます。または、通常の感覚を使用せずに別の方法で瞬間を経験するダイビング。

確かに、没入型の体験はテクノロジーによって大幅に強化できます — ウィキペディアによると、「没入型バーチャル リアリティ」は、

…ユーザーをコンピューター生成の世界に完全に没入させることを目的とした技術であり、合成世界に「足を踏み入れた」という印象をユーザーに与えます。

Reader's Digest のこの記事では、これについて詳しく説明しています。

VR（仮想現実）、AR（拡張現実）、MR（複合現実）などのさまざまなデジタルイマージョンは、仕事、ゲーム、ソーシャル、教育、小売、医療、等々、今後ますますの成長が見込まれます。VRの未来が私たちをどこに導くのかを推測するために、SF映画を見ているような気がします。このトピックを調査している間、没入型現実の意味とその現在および潜在的な用途に関する非常に多くの優れた記事がすでにあります.

よりヒューマニスティックで哲学的な視点で同じトピックに切り込みたいと思います。

人間としての問い —

• なぜ私たちは現実を違った方法で体験したいのですか？なぜ私たちは別の現実に興味を持っているのでしょうか?
• テクノロジーが同様の現実をシミュレートできる場合、現実とは何かを実際に伝えることができるでしょうか? 現実とのつながりを失うでしょうか？
• 私たちは異なる意識を持とうとしていますか？テクノロジーが別の現実を作り出すとしたら、それは私たちに別の意識を持つ資格を与えるでしょうか?
• VR の将来に倫理的な問題が生じる可能性はありますか? それは人間を人種として分けることができますか？

この種のテクノロジーは、人間のニーズをどこまで解決できるでしょうか。

マズローの欲求階層説に基づくと、人間のさまざまなレベルの欲求はテクノロジーによって満たされたり、促進されたりする可能性がありますが、ある程度の論争はありました。

• 生理的ニーズ:現在の技術では、基本的な生存のニーズを満たすことはできません。私たちはまだ呼吸をし、食べ物やトイレのために休憩する必要があります. 私たちは現実に眠らなければなりません。
• 安全性:彼らは直接的に満足しているわけではありませんが、パイロットが飛行制御や離陸と着陸の感覚について訓練したり、暴露時の臨床使用など、個人が自分自身や他の人を安全に保つためのスキルや知識を身に付けるよう訓練できるシミュレーション体験を可能にします。恐怖やトラウマ記憶を治療するためのセラピー。
• 愛と帰属：社会的相互作用を提供できます。明確な例は、今日のゲーム コミュニティの成長と仮想イベントです。論争にもかかわらず、友情と親密さは直接の相互作用なしで発展する可能性があります.
• 尊敬：創造性、達成、自己表現を促進する経験を提供することで、間接的に貢献できます。しかし、テクノロジー自体が、自尊心に苦しむ人々の状態を必ずしも改善するとは限りません。
• 自己実現：これは最も複雑なトピックであり、自分自身と人生の意味を見つけることです. デジタルイマージョンは、個人が創造性、批判的思考、問題解決を実践するためのさまざまな洗練された現実的な体験を提供できますが、現実世界での有意義な活動や議論の体験に取って代わることができるかどうかは疑問です.

なぜ私たちは別の現実に興味を持っているのでしょうか?

実生活ではできないことがあるので、能力、時間、空間の制約を克服できる仮想世界を作成したいと考えています。

アンドリュー・エヴァンスは、「インターネットと仮想現実は、社会的ニーズを容易に満たすことができます。時には、ユーザーが物理的に社会から引きこもってしまうこともあります。」「私たちは、本当の社会的交流が私たちにとってなじみのないものになる可能性があるため、「必要」または切望するのをやめるかもしれません」とAboujaoudeは説明します. 「彼らが私たちの生活をより良くすることができないという意味ではありません。それは、文化として、私たちが仮想生活に没頭し、しばらくの間、仮想生活に没頭しているため、それらやそれらが私たちの生活に与えるプラスの影響にもはや気付いていないことを意味します。」彼はこの変化を、Facebook、Instagram、Tiktok などのプラットフォームによって形作られた健康的な社会生活に対するデジタル ネイティブの人々が経験した変化と比較しています。

視覚、聴覚、社会的相互作用は今や代替可能ですが(それに同意しますか?実際に代替可能ですか?)、味覚、触覚、嗅覚、仕事、教育はまだ十分ではありません.

なぜ私たちは異なる現実を望むのでしょうか?

このトピックに関する私の理解に基づいて、出発点として、VR に対する私たちの欲求をさらに調査するために、5 つの理由を尋ねました。私が見つけた根本的な原因は、人間の本性が、生活を継続的に改善し、複雑な問題を解決し、最終的には生き残るように私たちを駆り立てているということです。人間として、私たちは自然の制約を克服する機会を常に求めています。他の多くの技術が開発されているのと同様に、暗闇を克服するための電球、人間が運べるよりも速く重いものを運ぶための自動車などがあります。

テクノロジーが別の現実を作り出すとしたら、それは私たちに別の意識を持つ資格を与えるでしょうか?

ウィキペディアによると、意識は、最も単純な感覚であり、内部および外部の存在に対する認識の状態または品質です。これは非常に複雑で物議を醸す概念です。現時点では、この定義に基づいて質問を検討したいと思います。

ケーキを見ると幸せな気持ちになり、誕生日や家族、お祝いを思い出します。

テクノロジーが別の現実でケーキの別の意味を教えてくれるとしたら? 私はそこから私たちがいる現実に同じ価値と感情を持っていますか、またはその逆ですか?

そして、私たちが言及したとき、私たちはより良い自己を見つけ、新しい経験を追体験または作成するために仮想現実を作成したいですか? 私たちの意識の一部をテクノロジーから学ぶことで置き換えることができるでしょうか?

私たちは、最初にある現実と別の現実を区別する能力を持っていますか? 第二に、ある現実の学習と別の現実の学習を区別できますか? 第三に、それらを区別する必要がありますか?

このトピックで倫理的な問題が発生する可能性はありますか?

デザイナーにとっての問題は、公平性を重視したデザインの原則として、VR などのテクノロジーがすべての性別、人種、能力にアクセス可能で公平であるかどうかです。

1. プライバシーとセキュリティ: デジタル イマージョン テクノロジは、生体認証データ、行動パターン、好みなど、個人に関する個人データを収集して保存できます。このデータは、ハッキング、誤用、悪用に対して脆弱である可能性があり、プライバシーとセキュリティに関する懸念が生じます。
2. 中毒性: 中毒性があり、過度の使用や現実からの切り離しにつながる懸念があります。これは、メンタルヘルスと幸福に悪影響を及ぼす可能性があります。
3. 現実の置き換え: デジタル没入型体験は、現実と仮想現実の間の境界線をあいまいにするほど没入型になる可能性があります。これにより、個人は現実世界とのつながりを失い、現実世界での責任と人間関係を無視するようになる可能性があります.
4. 不平等: ギアとソフトウェアは高価であり、それらを購入する余裕のない人にはアクセスできないため、その利点が不平等に分配される可能性があります。さらに、これらの仮想体験は、現実世界の体験の多様性を代表していない可能性があり、偏見や差別を助長しています。たとえば、人種的表現と、人々と文化のステレオタイプな理解です。
5. 心理的影響: 強い感情を引き出し、個人に永続的な影響を与える可能性があります。特に治療の文脈で使用した場合. そのため、これらのテクノロジーを使用することの潜在的な心理的リスクと利点を考慮する必要があります。

学びと教訓

今日の新しい技術開発に対しては、これまで以上に批判的になり、進歩と制限においてどのような役割と視点をとるべきかを考える必要があります。率直な対話と適切な質問をすることによってのみ、テクノロジーの潮流の中でどこに立つべきかを見つけることができます。

最後に、草間彌生の「無限の鏡の部屋—愛は永遠に」のアートワークを共有したいと思います。