序章

この投稿は元々、数か月前の物議を醸したタイソン・マクガフィン対ジェイ・デビリアーズの試合に触発されたものでした。正直に言うと、ピックルボールにおける違法なサーブはあらゆるレベルであまりにも一般的であり、現状のままボレーサーブのルールを強制することは文字通り人間の認識の限界を超えています。今日私は、ドロップサーブをピックルボールにおける唯一のリーガルサーブとすることを提案し、いくつかの反論に対処し、この問題について私自身の意見を述べたいと思います。詳細を掘り下げる前に、ボレーサーブとドロップサーブのルールを比較してみましょう。

ピックルボール「バレーボール」のサービングルール

1. ボールが打たれるとき、サーバーの腕は上向きの円弧を描いて動かなければなりません。
2. パドルとボールの接触は腰の高さより上で行ってはなりません。
3. 接触時にパドルのヘッドが手首の最も高い部分より上にあってはなりません。

ピックルボール「ドロップ」サーブのルール

1. ボールはどの高さからでも落とすことができますが、投げたり、投げたり、あるいはボールを弾ませるために力を加えて放すことはできません。それでおしまい！

法的強制力のないルールに対する挑戦

合法的なボレーサーブの 3 つの要件とその発生速度を考慮すると、これをリアルタイムで処理することは人間にとって信じられないほど困難です。現在のボレーサーブ規則を施行するには高速カメラが必要となるが、これはまったく現実的ではない。では、ほとんどの選手や審判が認めたルールがほぼ強制力のないものになっているのはなぜでしょうか?

タイソン・マクガフィンのサーブ

タイソンを特別に取り上げるつもりはありませんが、彼はある意味、疑わしいサーブの代名詞になっています。私にとって、彼のサーブの大部分は合法の範囲内にあるように見えますが、特に要件 #2 と #3 に関しては、かなりの割合がせいぜい議論の余地があると思われます。彼が頻繁にコールされないということは、これらの疑わしいサーブの合法性よりもむしろ、ルールの執行不能性を示しているように思われる。結論から言えば、現在のルールは多すぎて主観的すぎて、一貫して監視するには速すぎます。

いくつかの反論に対処する

1. 「イリーガルサーブは大きなアドバンテージをもたらさない。」どのような利点も重要であると主張する人もいます。最近のポッドキャストセグメントでゼイン ナブラティル氏が述べたように、たとえ 2% のアドバンテージであっても、プロのレベルでは大きな違いを生む可能性があります。

2. 「イリーガルサーブは初心者にとってのみ問題となる。」彼らがコート上で明らかにフラストレーションを感じていることから、ジェイ・デビリアーズや他のハイレベルの選手たちは同意しないだろうと私は信じている。

3. 「ドロップサーブは新規プレイヤーのみが使用します。」それは、そのサーブが劣っているからでしょうか、それとも、a.) ルールが単純なので、新しいプレーヤーの新人研修に最適です。b.) このスポーツは比較的新しく、切り替える本当の理由がないからですか?

4. 「変化は嫌いだ！」変更は難しい場合がありますが、この調整により、スポーツのあらゆるレベルで簡単に施行できる、よりシンプルなルールが生まれるでしょう。

ドロップサーブには、スライスサーブやサイドアームサーブなど、さまざまな合法的なオプションがあります。私はプロではありませんが、ドロップのみを使用しており、自分の分野のトッププレーヤーに対して公平以上のエースを獲得しています。3.5 として、4.25 以上のエースを獲得し、ドロップを適切に返す方法についてのレッスンを提供するのはかなり良い気分です ;)

結論

結論として、ドロップサーブをピックルボールにおける唯一の合法的なサーブにすることで、ルールが簡素化され、より公平な競技場が作成されるでしょう。この変更に反対する人もいるかもしれませんが、このようなルール調整がプロプレイヤーと新規プレイヤーにとって同様にもたらす長期的なメリットを考慮することが重要です。この件についてあなたの考えや意見を共有していただき、会話を続けましょう。

お立ち寄りいただきありがとうございます。-ベン