正義とバランス

私は現在、社会福祉士として働いています。韓国のすべての男性は、国防の責任を果たすために 18 か月の義務があります。そのうちの一部は、健康状態に応じて 21 か月間社会的エージェントとして機能します。

私の配置は、私の故郷の地元のシルバーナーシングハウスです. 理学療法室の施設を利用して高齢者の介助・管理を行っています。足湯機とマッサージチェアが2台あります。訪問者は到着すると、リスト用紙に署名し、空いているマシンを使用します。先週までは便利でリーズナブルなシステムでした。

今週から人気が上がり、勝負がつきます。訪問者はより積極的に列に割り込んで友人のために席を確保するようになりましたが、どちらもより多くの問題を引き起こしています。この問題は私に責任があるので、名前リストに何らかの権限を付与することにしました。リストを注文の証拠として活用できるように。この方法により、上記の 2 つのトリックを延期できました。

残念ながら、それは問題の終わりではありませんでした。バルーン効果として、高齢者は別の戦術を見つけました。到着時に朝に名前を書いて、活動に行きます。彼らは活動を楽しんだ後、突然現れて優先順位について議論します。彼らは、彼らの寛容さを切り下げることによって、彼らの席で待っている人々をだましました。

規制の必要性を強く感じ、シンプルなものにしました。

a) ウェイターは、入口ドアの隣の椅子に座らなければなりません。

b) 機械を使用した後、次の待機者に知らせる必要があります。

c) 理学療法を受ける場合は、キューを変更できます。

社会的合意に至るには、公正で理にかなっていなければなりません

別の便利な「フリーマーケット」アプローチ、ハンズオフ、彼らが自分で考え出した方法は何でも見てみる方法がありましたが、私は何人かの訪問者が押し出され、最終的にマシンを使用できなかったのを見逃すことができませんでした.

この時点で、固定給の公的機関の限界を部分的に見ました。なぜなら、もし私が計算好きで悪名高かったら、以前のシステムをエラーで改善する理由がないからです。

申請から 2 週間後、誰もが私の意図を理解し、システムについてあまり主張しなくなりました。競争から除外された人もマシンで楽しい時間を過ごします。今でも特権階級から不機嫌な声を聞くことはめったにありませんが、システムの正義を説得できなかったわけではありません。

不意を突かれるさらなる問題や対立があるかもしれません。というわけで、気をつけて更新していきたいと思います。

この小さな経験から、私は4つのことを学びました

規制の重要性と、規制がなければどうなるか。

ルールを設定する際のバランスの難しさ。

より多くの努力と時間が必要ですが、やる気を起こさせるインセンティブはありません。