Seis falsificações literárias famosas e como foram descobertas

Quase todo mundo olhou por cima do ombro de seu colega em algum momento, e talvez caído na tentação de copiar uma resposta ... ou um parágrafo inteiro. E embora pegar emprestadas as palavras de outra pessoa e passá-las como suas nunca seja certo , algumas pessoas levaram esse conceito a um outro nível de erro. Aqui estão seis das mais famosas falsificações literárias que fazem o roubo de uma ou duas respostas de teste parecer um comportamento totalmente inocente.

Conteúdo

1. As falsificações de Lee Israel
2. O Diário de Jack, o Estripador
3. Os Protocolos dos Sábios de Sião
4. Autobiografia de Howard Hughes de Clifford Irving
5. Os Diários de Hitler de Konrad Kujau
6. "Vortigern and Rowena" por "William Shakespeare", também conhecido como William-Henry Ireland

Qualquer um que viu a virada dramática de Melissa McCarthy em "Can You Ever Forgive Me?" está familiarizado com o nome Lee Israel. O filme foi baseado nas memórias de Israel com o mesmo nome, que narram o roubo e falsificação de cerca de 400 cartas de figuras como Dorothy Parker e Ernest Hemingway. Embora Israel tenha tido algum sucesso como biógrafa nas décadas de 1970 e 1980, sua carreira estagnou depois que seu terceiro livro fracassou .

Enquanto ela lutava para pagar as contas, Israel ficou de posse de algumas cartas da atriz Fanny Brice. Ela as vendeu por US $ 40 cada e então percebeu como seria fácil alterar as cartas para torná-las mais suculentas e valiosas. Ela fez exatamente isso e, em seguida, fez a transição para a falsificação total, usando velhas máquinas de escrever para compor correspondência inteiramente falsa de figuras famosas. "Eu tinha toda uma história complicada sobre o primo que morreu e me deixou essas cartas maravilhosas", disse Israel mais tarde à NPR. "Eu nunca tive que explicar."

Ela finalmente parou de vender cartas, mas depois passou a roubar cartas dos arquivos da biblioteca, substituindo-as por sua própria réplica cuidadosamente elaborada e vendendo o original roubado para colecionadores particulares. Não foi até que o negociante de autógrafos David H. Lowenherz soube que a carta de Ernest Hemmingway que ele comprou fazia parte da coleção da Universidade de Columbia que o esquema de Israel foi descoberto. O FBI encontrou o resto das falsificações da escritora e ela se declarou culpada de uma acusação de conspiração para transportar propriedade roubada no comércio interestadual em 1993. Israel foi sentenciado a seis meses de prisão domiciliar com cinco anos de liberdade condicional, e enquanto ela podia trabalhar novamente como autora e editora, ela disse : "Ainda considero as cartas meu melhor trabalho".

Em 1888, um assassino em série assassinou brutalmente cinco mulheres de Londres e, embora o perpetrador nunca tenha sido identificado ou capturado, o público passou a conhecê-lo como Jack, o Estripador . Mais de cem anos depois, um comerciante de sucata de Liverpool chamado Michael Barrett publicou um diário do comerciante de algodão de Liverpool James Maybrick, que morreu em 1889, supostamente nas mãos de sua esposa. O diário continha detalhes explícitos dos assassinatos de cinco mulheres e a passagem: "Dou meu nome que todos me conhecem, então a história conta, o que o amor pode fazer a um homem gentil nascido. Atenciosamente, Jack, o Estripador."

Claro, houve especulações sobre a verdadeira identidade do notório assassino por um século, mas Maybrick nunca tinha estado na lista. Quando Barrett apresentou o jornal, muitos historiadores acreditaram que certamente tinha potencial para ser genuíno. Mas então Barrett confessou que o forjou ... e então retirou a confissão. A história ficou ainda mais confusa quando a ex-esposa de Barrett afirmou que sua família já possuía o diário há décadas. Estranhamente, ainda não se sabe se os diários de Maybrick são legítimos e / ou se Maybrick era Jack, o Estripador. Os especialistas agora acreditam que a maioria das descrições de crimes foram retiradas de reportagens da imprensa e contêm muitos dos detalhes que foram divulgados e posteriormente revelados como imprecisos.

Publicados na Rússia do século 19, os "Protocolos dos Sábios de Sião" afirmavam conter as atas de 24 "reuniões secretas" realizadas por sábios judeus que tramavam para assumir o controle do mundo. Os textos contêm tudo, desde descrições do futuro Estado universal a críticas ao liberalismo e muito mais, mas as crônicas são completamente falsas. Mais tarde revelado ser obra de Pierre Ivanovitch Ratchkovsky, chefe de uma seção da polícia secreta do czar, os Protocolos foram aparentemente escritos para pintar os judeus como bodes expiatórios na já fortemente anti-semita Rússia, onde a agitação dos cidadãos ameaçava o regime czarista .

Ratchkovsky afirmou ter descoberto os Protocolos e então os entregou ao escritor russo Sergey Nilus, que os publicou em 1903 em uma revista nacionalista. O Times de Londres escreveu um artigo positivo sobre os textos em 1920, mas retirou o apoio um ano depois, quando o correspondente Philip Graves descobriu que eram uma invenção, plagiando seções de um livro de 1864 sobre Napoleão III e 160 passagens do "Diálogo no Inferno entre Maquiavel e Montesquieu. " Em 1935, mais confirmação da ilegitimidade do manuscrito veio à tona quando a Federação das Comunidades Judaicas na Suíça processou um grupo pró-nazista local por distribuir cópias dele e testemunhas russas testemunharam que Ratchkovsky os havia falsificado.

Os Protocolos ainda podem ser encontrados em circulação hoje, usados ​​como propaganda por extremistas de direita e grupos de ódio anti-semitas.

Depois de ler um artigo da Newsweek de 1970 sobre Howard Hughes intitulado "O caso do bilionário invisível", Clifford Irving teve uma ideia : por que não escrever uma autobiografia totalmente falsa do personagem fascinante? Na época, Hughes havia se escondido na Paradise Island, nas Bahamas, e Irving ficou cativado por sua excentricidade. Sem mencionar que Irving era uma espécie de especialista em falsificação , tendo acabado de escrever o livro de memórias, "Falso !: A história de Elmyr de Hory, o maior falsificador de arte de nosso tempo."

Valendo-se de seu conhecimento especializado, Irving estudou cuidadosamente uma carta de Hughes que havia sido reimpressa no artigo da Newsweek e começou a escrever cartas do bilionário. Ele disse a seu editor que havia feito amizade com Hughes e que o encontraria no paraíso tropical, apostando no fato de que Hughes era tão anti-atenção que nunca refutaria as afirmações. O plano funcionou - Irving conseguiu um adiantamento de $ 750.000 pela "autobiografia" de Hughes, recebeu $ 250.000 da revista Life pelos direitos de série e outros $ 400.000 da Dell pelos direitos de brochura. Irving fez uma grande turnê pela mídia e, para todos os efeitos, sua história parecia confirmar - até que Hughes apareceu.

Em 1971, o bilionário recluso negou veementemente conhecer Irving e, logo depois, investigadores bancários suíços prenderam Irving e sua esposa por possuírem uma conta bancária em nome de "HR Hughes". Um ano depois, o casal se confessou culpado de conspiração no tribunal federal e no tribunal estadual, junto com o assistente de pesquisa de Irving, Richard Suskind, que se declarou culpado de conspiração e roubo. Irving cumpriu 17 meses de uma sentença de dois anos e meio. Vendo uma oportunidade para mais fama, ele e Suskind publicaram o livro, "Clifford Irving: What Really Happened" naquele ano (mais tarde foi relançado como "The Hoax").

"Se eu tivesse conseguido, ninguém teria se machucado", disse ele ao trabalho de referência Contemporary Authors. "Se eu tivesse que fazer tudo de novo, faria tudo, com uma diferença. Eu teria sucesso."

Quando o semanário alemão Stern e o jornal britânico The Sunday Times publicaram trechos dos supostos diários privados de Adolph Hitler em 1983, as pessoas rapidamente começaram a questionar sua autenticidade . O historiador britânico Hugh Trevor-Roper leu os diários antes de serem publicados, mas um dia depois disse que havia "entendido mal a natureza de suas aquisições". Logo depois, o governo da Alemanha Ocidental realizou testes químicos nos documentos e os declarou totalmente falsos, presumivelmente com base no livro "Hitler: Discursos e Proclamações - 1932-1945".

Então, quem estava por trás do engano? Um jornalista da Alemanha Ocidental que expôs os "diários" apontou o dedo para um negociante de memorabilia nazista chamado Konrad Kujau. O traficante foi preso e, em 1985, Kujau foi considerado culpado de fraude e condenado a quatro anos e meio de prisão, mas solto depois de apenas três anos.

Em 1795, William-Henry Ireland, um escriturário de 19 anos, decidiu que seria uma boa ideia fabricar uma série de documentos de Shakespeare , incluindo cartas, desenhos, poesia e, o mais famoso, uma peça inteira que ele intitulou " Vortigern e Rowena. " Quando ele disse a estudiosos e antiquários de Londres que acidentalmente tropeçara nos papéis que pareciam ter sido escritos por William Shakespeare , eles acreditaram nele. Tudo começou quando o aspirante a escritor e estudante notoriamente pobre queria impressionar seu pai. Ele praticou traçar a famosa assinatura de Shakespeare e acabou rabiscando-a em um pedaço de pergaminho em branco, que passou para o pai como um ato genuíno que descobrira na casa.

De acordo com a revista Smithsonian , Ireland foi atiçado pelo engano que ele conseguiu cometer. "Várias pessoas me disseram que, onde quer que tenha sido encontrado, sem dúvida deve haver todos os manuscritos de Shakspeare [sic] procurados por tanto tempo e em vão", escreveu ele dois anos depois. Assim que percebeu que poderia enganar a todos com suas supostas descobertas, ele mirou alto, escrevendo uma peça inteira sobre um rei inglês do século V chamado Vorigern e o objeto de sua afeição, Rowena. Os fãs de Shakespeare ficaram tão entusiasmados com uma peça recém-descoberta da obra do Bardo que podem ter esquecido como, bem, foraa escrita foi. E Ireland até tentou encobrir seus rastros, forjando uma carta que explicava por que Shakespeare supostamente havia escondido a peça, alegando que a considerava sua maior conquista e queria mais do que o impressor estava disposto a pagar por ela.

"William Henry Ireland era conhecido como o 'segundo Chatterton', pois, como Thomas Chatterton, ele era um adolescente precoce e um falsificador literário - embora não tenha o gênio indubitável de Chatterton", disse o professor de inglês da Universidade de Exeter, Nick Groom, em uma troca de e-mail. "A Irlanda falsificou os papéis de William Shakespeare - não apenas rascunhos de peças como 'Rei Lear' e 'Hamlet', mas documentos legais, cartas de amor (incluindo uma mecha do cabelo de Shakespeare) e até peças totalmente novas."

Por fim, o dramaturgo Richard Brinsley Sheridan leu algumas páginas de "Vortigern e Rowena" e percebeu a falsidade. E depois que o pai da Irlanda publicou um volume dos chamados artigos de Shakespeare, Edmond Malone, um renomado especialista no autor, publicou sua própria denúncia, chamando-a de "fraude desajeitada e ousada". Quando um teatro local apresentou uma produção da peça, a multidão acabou rindo de muitas das falas, seguiram-se vaias e até mesmo uma briga começou no fosso. Os comentários não foram surpreendentemente amáveis. Ireland confessou, mas nunca enfrentou punição legal por sua falsificação.

“Embora houvesse muitos crentes comprometidos, muito de seu trabalho beira o absurdo e a peça 'Vortigern' foi berrada do palco quando foi apresentada”, diz Groom.