Crowdsourced 'Adjudicators' กำลังเลือกที่ที่ Cyber Ninjas ทิ้งไว้
ที่ซึ่ง Cyber Ninjas พยายามพิสูจน์ให้เห็นว่า Donald Trump ชนะการเลือกตั้งในปี 2020 และถูกเปลี่ยนโฉมหน้าในทันที ความพยายามจากมวลชนที่ชื่อว่า Polaris Recount ก็กำลังบุกทะลวงไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญ ไม่น่าแปลกใจเลยที่เนื่องจากขาดหลักฐานที่สมบูรณ์และครบถ้วนว่าการฉ้อโกงดังกล่าวเกิดขึ้นจริงระหว่างการแข่งขัน ประวัติศาสตร์จึงซ้ำรอยเดิม
ตาม Vice ผู้สนับสนุนมิจฉาทิฐิทรัมป์ยังคงอาสาที่จะหวีบัตรลงคะแนนสำหรับ Polaris ดำเนินการค้นหาไม่รู้จบเพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งเลวร้ายเช่นรอยเปื้อนบนบัตรลงคะแนนหรือการแปลงเป็นดิจิทัลที่เลอะเทอะเป็นข้อพิสูจน์ว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยอย่างกว้างขวาง ด้วย Polaris นักสืบการฉ้อโกงบัตรลงคะแนนสมัครเล่นสามารถอาสาที่จะตรวจสอบภาพการลงคะแนนดิจิทัลเพื่อหาสัญญาณของความผิดปกติในการเลือกตั้ง ระบบนี้มาพร้อมกับกระดานผู้นำที่ติดตามว่า "ผู้ตัดสินที่เป็นพลเมือง" แต่ละคนได้ตรวจสอบบัตรลงคะแนนกี่ใบ
เจฟฟ์ โอดอนเนลล์ นักธุรกิจชาวฟลอริดาที่ตั้งบริษัทโพลาริสในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 บอกกับ Vice ว่าระบบมีอาสาสมัคร 1,000 คนจนถึงขณะนี้ โดยผู้นำตลอดกาลตอกบัตรมากกว่า 3,400 ใบ: “คนที่เริ่มทำพวกเขากลายเป็นคนบ้า พวกเขากลายเป็นคนติดยาเสพติด” เขาเสริมว่าตอนนี้ Polaris เป็นโครงการเต็มเวลาสำหรับเขา ในขณะที่ O'Donnell อ้างว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและแพลตฟอร์มของเขาเปิดให้ใครก็ตาม แต่ข้อความแจ้งเวอร์ชันก่อนหน้าที่แสดงต่อผู้ใช้ Polaris ที่ลงทะเบียนใหม่ขอให้พวกเขารับรองว่าพวกเขาเชื่อว่ามี "ความน่าจะเป็นสูง" ของการฉ้อโกงโดยทั่วไปในปี 2020 การเลือกตั้ง. มันยังคงขอให้พวกเขาเห็นพ้องต้องกันว่า “เชื้อชาติจำนวนมาก รวมทั้งการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี มีแนวโน้มที่จะได้รับการรับรองอย่างไม่ถูกต้อง”
O'Donnell ได้ปรากฏตัวใน สตรีมสด กับ Mike Lindell ผู้ก่อตั้ง MyPillow เพื่อส่งเสริมการหลอกลวงการเลือกตั้ง Pro-Trump ตาม Vice บุคคลอีกรายที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Polaris คือ Draza Smith ผู้เชี่ยวชาญด้านการฉ้อโกงที่ประกาศตัวเองซึ่งได้สนับสนุนทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ QAnon รวมถึงการโวยวายต่อต้านกลุ่มเซมิติกเกี่ยวกับครอบครัว Rothschild ที่ร่ำรวยบนInstagram
ในแง่นี้
พวกเขากำลังติดตามจิตวิญญาณของ Cyber Ninjas บริษัทการเมืองที่เลิกใช้ ไปแล้วในขณะนี้ โดยมีแนวคิดสมคบคิดที่กลายเป็นเสียงหัวเราะ ของ "การตรวจสอบ" ที่นำโดยพรรครีพับลิกันเรื่องชัยชนะของ Joe Biden ใน Maricopa County รัฐแอริโซนา (สำหรับหนึ่ง ความพยายามทั้งสองเกี่ยวข้องกับ ผู้สนใจรักของ QAnon ) แต่เนื่องจากพวกเขาไม่มีสิทธิ์เข้าถึงบัตรลงคะแนนที่เป็นปัญหา ผู้ใช้ Polaris จึงไม่สามารถจำลองเทคนิค Cyber Ninja แบบคลาสสิก ได้ เช่น การใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อค้นหาร่องรอยของไผ่จีนที่ชั่วร้ายหรือเปิดเผย สู่แสงยูวีเพื่อค้นหาลายน้ำในจินตนาการ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะ
จับฟางที่บางกว่าบรรพบุรุษของพวกเขาเสียอีก
ตัวอย่างเช่น Vice รายงานว่า O'Donnell ประกาศว่าศพอาจลงคะแนนเสียงในรัฐวิสคอนซินเมื่อปีที่แล้ว โดยบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐว่า “สิ่งที่ดึงดูดสายตาก็คือมี [ผู้ลงคะแนน] เก้าคนซึ่งจดทะเบียนมานานกว่า 120 ปี และ 119,283 ที่จดทะเบียนระหว่าง 110 ถึง 119 ปี” ในขณะที่คำกล่าวอ้างดังกล่าวถูกโน้มน้าวโดยโฆษกของทรัมป์ ลิซ แฮร์ริงตัน ตามรายงานของวอชิงตันโพสต์ความจริงกลับคลุมเครือมากกว่า เจ้าหน้าที่วิสคอนซินได้อธิบายไว้แล้วว่าเมื่อพวกเขาสร้างระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐประมาณ 120,000บันทึกจากทั่วรัฐไม่มีวันเดือนปีเกิดหรือการลงทะเบียน ดังนั้นโดยค่าเริ่มต้น บันทึกเหล่านั้นถูกกำหนดวันเกิดในวันที่ 1 มกราคม 1900 และวันที่ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นวันที่ 1 มกราคม 1918 มีเพียง 3,700 บันทึกเริ่มต้นเหล่านั้นที่ยังคงใช้งานอยู่
O'Donnell บอกกับ Vice ว่าบัตรลงคะแนนที่ปรากฏใน Polaris นั้นถูกส่งโดยบุคคลที่มีความคิดเหมือนกัน ตามคำแนะนำที่โพสต์บนเว็บไซต์ของ Polarisเมื่อส่งชุดภาพลงคะแนน ผู้ดูแลระบบได้รับมอบหมายให้ "จัดการทุกด้านของการนับใหม่แบบดิจิทัล" ผู้ใช้ Polaris อย่างน้อยสองคนตรวจทานบัตรลงคะแนนแต่ละใบและตัดสินว่าถูกต้องหรือไม่ปกติ โดยมีผู้ตรวจสอบคนที่สามทำหน้าที่เป็นผู้ทำลายคะแนนหากไม่เห็นด้วย ไม่ชัดเจนว่า O'Donnell ตรวจสอบว่าบัตรลงคะแนนเหล่านี้เป็นของจริงและไม่ได้แก้ไขอย่างไร แม้ว่าคู่มือดังกล่าวจะกล่าวถึงกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการแสดงข้อมูลและคำขอบันทึกสาธารณะในรัฐต่างๆ ซึ่งอนุญาตให้ประชาชนขอภาพบัตรลงคะแนนได้ คู่มือยังแนะนำให้ติดต่อ “นายอำเภอเคาน์ตี” [sic] หากเจ้าหน้าที่ไม่ให้ความร่วมมือ
“เมื่อระบบ Polaris ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ประชาชนที่สนใจจะสามารถระบุความเต็มใจที่จะช่วยเหลือเคาน์ตีของคุณผ่านความสามารถในการส่งข้อความในสถานที่” คู่มือระบุ “คุณหวังว่าจะได้อาสาสมัครจำนวนมากในลักษณะนี้”
ในขณะที่เว็บไซต์ Polaris Recount อ้างว่าเคาน์ตีเองกำลังมองหาผู้ตรวจสอบและกำหนดลักษณะระบบการสมัครเป็นการแจ้งเตือนไปยังผู้ดูแลระบบของเคาน์ตี เรา ลงทะเบียนบัญชีและได้รับอีเมลยืนยันทันทีจากบัญชีที่ระบุตัวเองว่าเป็น "Lone Raccoon" วิดีโอฝึกอบรมสำหรับผู้ใช้ใหม่ใช้เวลาเพียงสามนาทีสามสิบวินาที โดยบอกให้ผู้ตัดสินมือสมัครเล่นเตือนให้ Polaris ทราบถึงความผิดปกติ เช่น ผู้ลงคะแนนเลือก ผู้สมัครหลายคน รอยเปื้อนหมึก น้ำตา รอยพับ หรือการเอียงเล็กน้อยในการสแกน วิดีโอแสดงความยินดีกับอาสาสมัครสำหรับ "ความเต็มใจที่จะไม่เพียงแค่แก้ไขการเลือกตั้งในปี 2020 แต่ยังรวมถึงการเลือกตั้งที่ยุติธรรมในอนาคต" และจบลงด้วย การแสดงภาพกราฟิกของ แรคคูนพร้อมคำบรรยายว่า “ฉันคือแรคคูนตัวเดียวของวันโลกาวินาศที่นี่เพื่อกินขยะของรัฐที่ลึกล้ำ”
David Stafford เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันใน Escambia County, Florida กล่าวกับ Vice ว่าอย่างดีที่สุด Polaris กำลังจำลองซอฟต์แวร์ประเภทบุคคลที่สามซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการตรวจสอบบัตรลงคะแนนที่สแกนอย่างอิสระ ในฟลอริดา Stafford กล่าวว่าการเปรียบเทียบขั้นสุดท้ายเสร็จสิ้นในระหว่าง "การประชุมคณะกรรมการผ้าใบที่เปิดกว้างต่อสาธารณชน" ซึ่ง "ควบคุมโดยกฎเกณฑ์และกฎการบริหารของฟลอริดา" เห็นได้ชัดว่าวิธีนี้ใช้ได้ผลดีกว่าเมื่อสุ่มพรรคพวกทำงาน หรือไม่: O'Donnell บอก Vice ว่าอาสาสมัคร "สี่หรือห้า" ของ Polaris ถูกห้ามแล้ว อย่างน้อยสองกรณีสำหรับการส่งความคิดเห็นอันเป็นเท็จของการลงคะแนนเสียงโดยเจตนา
O'Donnell กล่าว
ว่าอาสาสมัคร Polaris ได้เสร็จสิ้นการทบทวนการ
ลงคะแนนในปี 2020 ในเมือง Harding County รัฐนิวเม็กซิโก ในรายงานบนเว็บไซต์ของ Polaris นั้น Polaris อ้างว่าได้พบ
ว่ามีการนับคะแนนเสียงหกใน 504 อย่างผิดพลาดสำหรับทรัมป์หรือไบเดน (อย่างละ 3 ใบ) รายงานยืนยันอย่างมั่นใจอย่างกล้าหาญว่านี่อาจหมายถึง "การลงคะแนนปลอมหลายร้อยหรือหลายพันอาจมีอยู่ในมณฑลที่ใหญ่กว่า" หรือผู้ฉ้อโกงการเลือกตั้งอาจรวม "บัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าทั้งหมด"
“พวกเขากำลังทำให้การนับ การนับคะแนน และการตรวจสอบบัตรลงคะแนนง่ายเกินไปอย่างจริงจัง และไม่คำนึงถึงกระบวนการใดๆ เลย” มิเชล เชเฟอร์ ที่ปรึกษาการเลือกตั้ง ซึ่งเคยทำงานเป็นโฆษกของบริษัทเครื่องลงคะแนน Hart Intercivic กล่าวกับ Vice “ฉันไม่เห็นว่าพวกเขาจะมีความชอบธรรมที่แท้จริงได้จากที่ใด มันเป็นเพียงเสียงรบกวนมากขึ้น รัฐและเขตอำนาจศาลท้องถิ่นมีกฎหมายและขั้นตอนที่ใช้กับการนับและการตรวจสอบ และวิธีการดำเนินการ”
“... บุคคลเหล่านี้ที่ดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานใด ๆ ในการบริหารการเลือกตั้งกำลังลดความซับซ้อนของความพยายามครั้งใหญ่นี้อย่างจริงจัง” Shafer กล่าวเสริม
เห็นได้ชัดว่า Polaris จะไม่เปลี่ยนใครเป็นประธานาธิบดี แต่การมีอยู่ของมันเน้นย้ำถึงการแก้แค้นอย่างต่อเนื่องของพรรครีพับลิกันที่ไม่ยอมใครง่ายๆซึ่งมองว่าการลงคะแนนใด ๆ ที่ไม่ได้รับการคัดเลือกให้ทรัมป์นั้นน่าสงสัยโดยเนื้อแท้ ปัญหาที่หนักใจกว่าคือความพยายามของฝ่ายขวาสุดของ GOP ในการวางพันธมิตรในบทบาทการกำกับดูแลการเลือกตั้งที่สำคัญทั่วทั้งเคาน์ตี ตั้งแต่บทบาทการดูการสำรวจความคิดเห็นของอาสาสมัคร กระดานสำรวจ
และผู้พิพากษาในท้องที่ที่ได้รับค่าจ้าง ไปจนถึงเสมียนเทศมณฑลที่ได้รับการเลือกตั้งและอัยการสูงสุด คำกล่าวอ้างของ BS ของทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ผลเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับรัฐและระดับท้องถิ่นต่อต้านแรงกดดันที่จะเข้าไปแทรกแซงในนามของเขา มันดูแย่มากอย่างที่กองเชียร์เขาหวังไว้
โดยการพลิกบทบาทเหล่านั้นให้กับผู้ภักดีของทรัมป์ ผู้ตัดสิน Cyber Ninjas และ Polaris ในอนาคตที่เทียบเท่ากับในอนาคตจะสามารถสงสัยในการลงคะแนนเสียงก่อนที่จะได้รับการรับรอง
Gizmodo ติดต่อ Polaris ผ่านอีเมลสนับสนุนที่ระบุไว้ในเว็บไซต์เพื่อแสดงความคิดเห็น เราไม่ได้รับการตอบกลับ
เราจะอัปเดตโพสต์นี้เมื่อ
เราได้รับการตอบกลับ
