คำร้องของ Brad Pitt เพื่อทบทวนในคดีความดูแลกับ Angelina Jolie ถูกปฏิเสธโดยศาลฎีกาแคลิฟอร์เนีย
ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของแบรด พิตต์เกี่ยวกับคดีความดูแลของนักแสดงกับ แองเจลินา โจลีที่กำลังดำเนินอยู่
ในเดือนกันยายน ทนายความของ Pitt ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงเพื่อพิจารณาคดีนี้หลังจากที่ผู้พิพากษา John Ouderkirk ถูกตัดสิทธิ์ส่งผลให้คำตัดสินก่อนหน้านี้เป็นโมฆะ ซึ่งให้เวลา Pitt กับลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอีกห้าคนของอดีตสามีภรรยามากขึ้น
เมื่อวันพุธ ศาลสูงยืนกรานคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในคำพิพากษาที่ได้รับจาก PEOPLE โดยระบุเพียงว่า: "การยื่นคำร้องและอยู่ถูกปฏิเสธ"
การจัดการดูแลตอนนี้เป็นไปตามข้อตกลงเดือนพฤศจิกายน 2018 เกี่ยวกับลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ — Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15, และฝาแฝด Vivienne และ Knox, 13
ตัวแทนของ Pitt บอกประชาชนว่าคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ครั้งก่อน "อยู่บนพื้นฐานของปัญหาขั้นตอนทางเทคนิคและการตัดสินของศาลฎีกาที่จะไม่ทบทวนปัญหาขั้นตอนนั้นไม่ได้เปลี่ยนหลักฐานข้อเท็จจริงจำนวนมหาศาลที่นำผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี - และผู้เชี่ยวชาญหลายคน ที่เป็นพยาน — เพื่อบรรลุข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในความสนใจสูงสุดของเด็กๆ”
“เราจะทำทุกอย่างที่จำเป็นตามกฎหมายต่อไปโดยอิงจากการค้นพบโดยละเอียดของผู้เชี่ยวชาญอิสระ” ตัวแทนบอกกับผู้คน
ในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ ทนายความของ Jolie บอกผู้คนว่านักแสดงหญิงยินดีกับการตัดสินใจดังกล่าว
“คุณโจลี่ให้ความสำคัญกับครอบครัวของเธอ และยินดีที่ความเป็นอยู่ที่ดีของลูกๆ ของเธอจะไม่ถูกชี้นำโดยพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ” ทนายความของเธอกล่าว
“ศาลอุทธรณ์ของแคลิฟอร์เนียได้รับการเสริมกำลัง ตุลาการของเราให้ความสำคัญกับจริยธรรมและผลประโยชน์สูงสุดของเด็กๆ และไม่ยอมให้มีการประพฤติผิดในการพิจารณาคดีเพื่อตอบแทนผลประโยชน์ของพรรคการเมือง คุณโจลี่ยินดีที่ครอบครัวจะเดินหน้าต่อไปอย่างร่วมมือกัน”
ที่เกี่ยวข้อง: แบรดพิตต์คำร้องเพื่อทบทวนในคดีความดูแลกับแองเจลิน่าโจลี่หลังจากการสูญเสียศาล
Ouderkirk ถูกตัดสิทธิ์ในเดือนกรกฎาคมเนื่องจาก "ความล้มเหลวในการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็น" เกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการให้คำปรึกษาทางกฎหมายของ Pitt ซึ่ง "อาจทำให้บุคคลที่เป็นกลางซึ่งตระหนักถึงข้อเท็จจริงทั้งหมด" สงสัยในความเป็นกลางของ Ouderkirk ในกรณีนี้ อ่านความเห็นของศาล
ในคำร้องของ Pitt ทนายของเขาแย้งว่าการตัดสิทธิ์ Ouderkirk "ได้เปลี่ยนระบบการตัดสินชั่วคราวที่ได้รับอนุญาตตามรัฐธรรมนูญในแคลิฟอร์เนียอย่างมีประสิทธิภาพ" และตอนนี้ "เปิดประตูสู่ความท้าทายในการตัดสิทธิ์ในทุกจุดในระหว่างคดี แม้ว่าฝ่ายที่ยื่นคำร้องจะมีมานานแล้วก็ตาม ประกาศเกี่ยวกับเหตุที่ถูกกล่าวหาว่าถูกตัดสิทธิ์”
วิดีโอที่เกี่ยวข้อง: Brad Pittเป็น 'คนใหม่' ในขั้นตอนนี้ในชีวิตของเขา: เขา 'มีความสุข รักลูก ๆ ของเขา'
“ในการทำเช่นนั้น ความคิดเห็นรับประกันได้ว่าจะเติมพลังให้กับเกมที่ถูกตัดสิทธิ์และทำให้เกิดคำถามร้ายแรงว่าระบบการตัดสินชั่วคราวเป็นตัวเลือกที่ใช้ได้ในระบบการพิจารณาคดีที่ค้างอยู่อย่างร้ายแรงของแคลิฟอร์เนียหรือไม่” คำร้องอ่าน
ทีมของ Jolie แย้งว่า Ouderkirk ซึ่งเคยทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาส่วนตัวของทั้งคู่ อาจมีอคติในการพิจารณาคดีของเขา เนื่องจากเขาล้มเหลวในการเปิดเผยต่อไป หรือคดีใหม่ที่ทนายความของ Pitt จ้างให้เขาดูแล
ไม่พลาดทุกเรื่องราว ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวรายวันฟรีของ PEOPLEเพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับสิ่งที่ PEOPLE นำเสนอ ตั้งแต่ข่าวดาราดังไปจนถึงเรื่องราวที่น่าสนใจของมนุษย์
เมื่อ Ouderkirk ได้รับการว่าจ้างในปี 2559 ทั้งสองฝ่ายได้ระบุความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับผู้พิพากษา และเขาได้รับการขยายเวลาสองครั้งในช่วงการต่อสู้เพื่อสิทธิในการเลี้ยงดูห้าปี ตามประเด็นของศาลอุทธรณ์ มีคดีเพิ่มเติมที่เขาได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้พิพากษาในเวลาต่อมา ซึ่งเขาไม่ได้เปิดเผยต่อทนายความของโจลี่
อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Pitt อ้างในคำร้องว่า Jolie ได้ "รับทราบประวัติการทำงานที่สำคัญของ Judge Ouderkirk ด้วยคำแนะนำของ Pitt ตั้งแต่เริ่มต้น" ของคดีความดูแล แต่รอหลายปีเพื่อขอตัดสิทธิ์
