มาพูดถึงจูเลียส แรนเดิลและนิ้วโป้งกันเถอะ
“หุบปากไปเลย”
ข้อความของ Julius Randle ถึงกลุ่มนิกส์เมื่อคืนนี้ตรงประเด็น หลังจากยิงนิ้วโป้งให้แฟน ๆ เมื่อพวกเขาเชียร์การกลับมาของนิกส์กับเซลติกส์ – อาจเป็นท่าทางที่เป็นมิตรกับทีวีและเป็นมิตรกับทีวีมาก – เขาไม่ลังเลเลยที่จะทำให้ความหมายของเขาเป็นที่รู้จักอย่างชัดเจน Randle เพิ่ม 22 คะแนนและแปดรีบาวน์เพื่อปิดการขาดดุล 25 คะแนนของนิกส์กับบอสตันและชนะเกม 108-105
การเล่นของแรนเดิลกับนิกส์เป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในฤดูกาลนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผลงานของเขาในฤดูกาลที่แล้ว ซึ่งในระหว่างนั้นเขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นตัวสำรองสำหรับเกม NBA All-Star และได้รับรางวัลผู้เล่นที่ปรับปรุงมากที่สุดของ NBA
ขณะที่สปอตไลต์ยังคงสว่างอยู่ แต่เสียงชื่นชมมากมายถูกลบออกไป แรนเดิลไม่พอใจกับเสียงโห่ร้องของแฟนๆ ทีมเหย้าของพวกเขา ในขณะที่ครึ่งหลังจบด้วยนิกส์ตามหลัง 63-47
อดทนหน่อยนะ เมื่อเราเข้าใจหลักปรัชญาเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับกีฬาและนักกีฬาสักครู่
แฟน ๆ เป็นหนี้ Randle และ Knicks เคารพเล็กน้อยไม่ว่าผลลัพธ์ของเกมหรือระดับการเล่นจะเป็นอย่างไร? กล่าวอีกนัยหนึ่ง Randle ถูกต้องหรือไม่เมื่อเขาบอกให้แฟน ๆ "หุบปาก" หลังจากที่พวกเขาแสดงความไม่พอใจกับการแสดงของนิกส์?
กีฬาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครอย่างเหลือเชื่อในหลาย ๆ ด้าน แต่ความแตกต่างที่ฉันต้องการที่จะดูในวันนี้เป็นเรื่องของวาทกรรมบน Twitter ฉันเคยเห็นมันแสดงวิธีการที่แตกต่างกันในเวลาที่ต่างกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วเดือดลงไปที่สิ่งนี้:
โดยพื้นฐานแล้ว หากเราดูทีมกีฬาที่เราสนับสนุนเป็นผลิตภัณฑ์ผ่านการซื้อตั๋วและสินค้า และทุ่มเทเวลาและพลังงานของเรา ทำไมผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจึงถูกคาดหวังให้อยู่ด้วยรอยยิ้มบนใบหน้าของพวกเขาผ่านผลลัพธ์อึ ?
แน่นอนว่า มันไม่ได้ถูกมองข้ามไปอย่างง่ายๆ ประการหนึ่ง ความนิยมอย่างมากของกีฬาคือไม่ได้เป็นแค่ผลิตภัณฑ์เท่านั้น ทีมที่เรารักเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของเรา และด้าน "ฝนหรือแดด" เป็นส่วนสำคัญที่แฟนๆ มองว่าเป็นที่ยอมรับในวัฒนธรรม “แฟน ๆ Bandwagon” มักขี้ขลาดในความผิดของการทุ่มเทเวลา ดอกเบี้ย และเงินในผลิตภัณฑ์ที่พวกเขารู้ว่าจะประสบความสำเร็จ แต่เราทุกคนรู้ดีว่าไม่ใช่อย่างนั้น เราไม่ได้มองว่าพวกเขามีความจงรักภักดีอย่างแท้จริง ในการคลานผ่านโคลนกับทีมของคุณในแนวดิ่ง จนกว่าพวกเขาจะมองเห็นแสงสว่างของวันในอีกด้านหนึ่ง การเป็นแฟนตัวยงเป็นเรื่องง่าย นั่นหมายความว่าผู้บริโภคผลิตภัณฑ์กีฬาควรคาดหวังว่าการลงทุนของพวกเขาจะพบกับความยากลำบากและความยุ่งยากเป็นเวลาหลายวัน สัปดาห์ หรือหลายปีหรือไม่
สิ่งนั้นคือ ไม่มี ROI ที่แท้จริงในผลิตภัณฑ์ของกีฬา นอกเหนือจากสิทธิในการโอ้อวดและความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมที่สุดในโลกที่คุณได้รับเมื่อทีมของคุณชนะ นั่นเป็นสาเหตุที่การเปรียบเทียบจาก Twitter นั้นไม่ได้ผลเสมอไป ที่ร้านอาหาร อย่างน้อยที่สุด คุณอาจจะบริโภคอาหารและเครื่องดื่มที่จำเป็นต่อร่างกาย เพื่อแลกกับเงิน คุณได้รับอาหาร ซึ่งเราต้องทำเพื่อให้มีชีวิตอยู่ ต้องเป็นอาหารจากร้านนั้นๆ เท่านั้นใช่หรือไม่? ไม่ แต่ในกีฬา เรากำลังบริโภคผลิตภัณฑ์ที่ไม่จำเป็นทั้งหมด เป็นทางเลือกอย่างเต็มที่ ไม่ใช่แค่การตัดสินใจสนับสนุนทีมของคุณ แต่ยังรวมถึงการลงทุนในกีฬาด้วย
ฟังนะ ฉันเข้าใจ ฉันเป็นแฟนลูก ฉันเข้าร่วมเกือบทุกเกมของ Notre Dame ในยุค Charlie Weis การที่ทีมของคุณแพ้ไม่ใช่เรื่องสนุก และคุณคาดหวังสิ่งที่ดีกว่า และเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งที่จะมีปฏิกิริยาของมนุษย์ที่ผิดหวังหรือโกรธหรือหงุดหงิดต่อทีมของคุณไม่ดีขึ้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่าการแสดงความโกรธและความคับข้องใจกับนักกีฬา – มนุษย์ในชีวิตจริงที่อยู่ตรงหน้า – จำเป็นต้องเป็นหนทางไป
สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันลดลงในช่วงซัมเมอร์นี้เมื่อผู้เล่น Mets Javier Baez และ Francisco Lindor ยกนิ้วให้ฝูงชนหลังจากทำคะแนน ในการแถลงข่าวหลังเหตุการณ์ดังกล่าว Baez กล่าวว่า "เราไม่ใช่เครื่องจักร เราจะต้องดิ้นรนเจ็ดครั้งจากทั้งหมด 10 ครั้ง มันแค่รู้สึกแย่เมื่อ...ฉันออกไปแล้วโดนโห่”
และใช่ ฉันรู้ว่าพวกเขาทำเงินได้หลายล้าน และเราไม่รู้สึกแย่กับพวกเขาที่ถูกโห่ร้องและเรื่องอื่นๆ ฉันคิดว่าแฟนๆ มีสิทธิ์ที่จะแสดงอารมณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับกีฬา ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ทางอารมณ์ที่เราบริโภคในหลายๆ ด้าน อย่างน้อยที่สุด สิ่งที่เราได้รับจากการบริโภคกีฬาคืออารมณ์ที่หลากหลายซึ่งขึ้นอยู่กับว่าทีมโปรดของคุณเล่นเป็นอย่างไรในแต่ละวัน นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกของ "เรา" ในกลุ่มกีฬา - คุณมีความชัดเจนกับทีมของคุณและตัวตนนั้นจะมองเห็นได้และเสี่ยงต่อคนรอบข้าง หากทีมของคุณทำงานได้ไม่ดี เพื่อน คนรู้จัก และเพื่อนร่วมงานจะหันไปหาคุณเพื่อล้อเล่น พูดไร้สาระ หรือถามคำถามที่ยาก โดยการลงทุนในแฟนดอมคนหนึ่งหรืออย่างอื่น
อย่างไรก็ตาม นักกีฬาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของระบบการผลิตที่ใหญ่กว่ามากซึ่งเกี่ยวข้องกับกีฬา และในขณะที่เราสามารถใช้ Twitter เพื่อแสดงความไม่พอใจกับโค้ช ผู้จัดการทั่วไป ประธาน เจ้าของ และสิ่งอื่นๆ ที่เราได้รับจริงๆ การเข้าถึงส่วนบุคคลเป็นนักกีฬา สันนิษฐานว่าเสียงโห่ร้องมุ่งไปที่ทุกระดับขององค์กรเนื่องจากล้มเหลวในการปฏิบัติตามความคาดหวัง แต่ผู้คนที่ใช้ร่างกายของพวกเขาและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำงานให้ประสบความสำเร็จคือคนที่โชคร้ายที่ได้ยินมัน ฉันหมายถึงเพื่อเห็นแก่พระเจ้า ฉันอยู่ที่เกมฟุตบอลวิทยาลัยในฤดูใบไม้ร่วงนี้ โดยที่ฝูงชนในบ้านโห่กองหลังของตัวเองที่กลับมาเล่นแทนตัวสำรอง การเยาะเย้ยมุ่งไปที่การตัดสินใจฝึกสอนในกรณีนั้นหรือไม่? อาจจะ,
ไม่มีข้อสรุปที่แท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ควรคำนึงถึง ในการตอบคำถามก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าแฟนนิกส์มีสิทธิ์แสดงความไม่พอใจ และถึงแม้การโห่ร้องทีมของคุณเองนั้นไม่ใช่เรื่องดี แต่ก็ยังเป็นสิทธิพิเศษของพวกเขาในฐานะแฟน ๆ ที่ลงทุน พวกเขาสามารถอยู่ได้โดยปราศจากทีม แต่ทีมไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมีพลังในระดับหนึ่ง แต่แรนเดิลเองก็มีสิทธิ์ที่จะกลับมาหาพวกเขาเช่นกัน ฉันหมายถึง ไม่เอาน่า เขาเป็นคน ไม่ใช่พระเจ้าผู้ทำลายล้าง เขาเป็นคนที่ถูกโห่ร้องโดยคนที่ถูกคาดหวังให้สนับสนุนเขาและทีมของเขาและทีมของเขาในวัฒนธรรมกีฬาอเมริกัน อย่างน้อยก็ในวัฒนธรรมของกีฬาอเมริกัน ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับความคาดหวังหรือไม่ก็ตาม
ในความเห็นของฉัน แฟนๆ ต่างให้ความเคารพเขาในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นหนี้อะไรกับองค์กรที่พวกเขาสนับสนุนเสมอไป ในทางกลับกัน องค์กรไม่ได้เป็นหนี้ความสำเร็จของแฟนๆ เนื่องจากแฟนๆ มีเสรีภาพอย่างเต็มที่ว่าพวกเขาสนับสนุนใคร แต่อย่างน้อยพวกเขาก็เป็นหนี้แฟนๆ ที่พยายาม อย่างน้อย ฉันไม่แน่ใจว่าคำอุปมาร้านอาหารทำงานอย่างไรที่นั่น เนื่องจากเป็นการยากที่จะเปรียบเทียบสิ่งใด ๆ กับการบริโภคแง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของวัฒนธรรมของเรา นิกส์ชนะเกมนี้
