Mitch McConnell แยกคนผิวดำออกจาก "ชาวอเมริกัน" เมื่อพูดถึงการลงคะแนน

ในที่สุด Mitch McConnell ก็พูดส่วนที่เงียบ ๆ ออกมาดัง ๆ ว่า เมื่อพูดถึงสิทธิในการออกเสียง คนผิวดำและ "ชาวอเมริกัน" ไม่ได้มีความหมายเหมือนกัน
Foghorn Leghorn ปลอมตัวเป็น
วุฒิสมาชิกสหรัฐจากรัฐเคนตักกี้ เปิดเผย
ว่าเขามองการลงคะแนนเสียงผ่านปริซึมของเชื้อชาติจริง ๆ ได้อย่างไร ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างคนผิวดำกับพลเมืองสหรัฐฯ คนอื่น ๆ ในระหว่างการสัมภาษณ์ในวันพุธ
ช่วงเวลาแห่งความซื่อสัตย์สุจริต
ของ เขา
มาในงานปาร์ตี้ของเขา พร้อมด้วย
วุฒิสมาชิก Kyrsten Sinema และ Joe Manchin ที่สิ้น
เปลืองพื้นที่ใน
ระบอบประชาธิปไตยได้เสร็จสิ้นงานของมารโดยการปิดกั้นความพยายามของพรรคเดโมแครตในการผ่านกฎหมายสิทธิในการออกเสียงใหม่ เราจะเล่าให้ฟังเอง
ราวกับว่าเราต้องการการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งที่ McConnell ยืนอยู่ จำได้ว่าเขาเป็นผู้นำพรรครีพับลิกันซึ่ง raison d'etre ยืนหยัดต่อสู้กับการออกกฎหมายขึ้นสังคมหรือเศรษฐกิจสำหรับคนผิวดำ ตั้งแต่มาตรการต่อต้านตำรวจ ไปจนถึงการลาจากครอบครัวที่ได้รับค่าจ้าง ไปจนถึงสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน . ปาร์ตี้ทำสิ่งนี้โดยระมัดระวังเพื่อให้มีที่กำบังเสมอจากเซ้าธ์คาโรไลน่า ส.ว. ทิม สก็อตต์กระตือรือร้นอยู่เสมอ เหมือนที่เขาทำที่นี่ และที่นี่ และที่นี่ เพื่อช่วย McConnell และคนอื่นๆ ขวางทางความก้าวหน้า
คำแถลงของ McConnell ว่ากฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงใหม่ไม่จำเป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวสีและผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวใช้สิทธิ์แฟรนไชส์ในอัตราที่เท่ากันอย่างคร่าว ๆ ถือเป็นการเข้าใจผิดอย่างน่าทึ่ง สมมติว่าคุณยินดีที่จะให้เครดิตเขาว่าเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อมูลอย่างแท้จริง
จากข้อมูลของสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวขาวและไม่ใช่ชาวสเปน 70.9% ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2564 ช่องว่างเกือบแปดเปอร์เซ็นต์สำหรับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวดำและ 12.5% สูงกว่าการเข้าร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่คนผิวขาว ช่องว่างดังกล่าวยังคงมีอยู่แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าปี 2020 จะเห็นระดับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในประวัติศาสตร์
McConnell ยังเพิกเฉยต่อแนวคิดที่ว่าผลลัพธ์ก่อนหน้าไม่ได้รับประกันประสิทธิภาพในอนาคต กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าระดับการลงคะแนนเสียงขาวดำจะเท่าเทียมกัน แต่ก็ไม่ได้ขจัดความจำเป็นในการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อปกป้องสิทธิในการออกเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรคการเมืองฝ่ายหนึ่งให้ความสนใจในการซ้อนศาลของรัฐบาล กลาง พระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงตั้งชุดกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวด โดยอิงจากการโกหกเกี่ยวกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และแม้กระทั่งเสนอให้ทุนสนับสนุนกองกำลังตำรวจเลือกตั้ง ใหม่ เพื่อบังคับใช้
“มีหลักฐานเพียงพอว่าอุปสรรคประเภทต่างๆ ที่เปิดตัวในปีนี้ลดจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีลงอย่างไม่เป็นสัดส่วน ช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นคนผิวขาวและคนผิวขาวจะยิ่งเลวร้ายลง นั่นเป็นเหตุผลที่จำเป็นต้องยกเลิกข้อจำกัดการลงคะแนนใหม่เหล่านี้” Kevin Morris นักวิเคราะห์และนักวิจัยเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงที่ Brennan Center for Justice เขียนในบทความเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามการแข่งขันเมื่อปีที่แล้ว
ณ จุดนี้ สิ่งเดียวที่ชัดเจนกว่าที่ McConnell หมายถึงจริง ๆ ในวันพุธคือ ฝ่ายค้านทางการเมืองของเขาไม่มีอำนาจในทางบวกที่จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้จะควบคุมรัฐสภาและทำเนียบขาวก็ตาม