ผู้ร่างกฎหมายของรัฐอินเดียนาไป 'ทั้งสองฝ่าย' กับลัทธินาซี
เราอาจอยู่ในยุคการเมืองที่มีความแตกแยกมากที่สุดยุคหนึ่งในประวัติศาสตร์ แต่มีข้อโต้แย้งบางอย่างที่ควรได้รับการแก้ไข หนึ่งในนั้นคือพวกนาซีนั้นแย่มากอย่างเห็นได้ชัด และใครก็ตามที่เชื่อว่ามีวิธีคิดมากกว่าหนึ่งวิธีเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมืองที่ทำให้โลกครึ่งหนึ่งตกอยู่ในสงครามเพราะการเอาคนเข้าเตาเผาไม่อยู่ในที่สาธารณะ
เราคิดว่าการสนทนาสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 แต่เห็นได้ชัดว่าในปี พ.ศ. 2564 บางคนในรัฐอินเดียนาไม่เห็นด้วย พวกเขาเลือกผู้ชายคนหนึ่งชื่อสก็อตต์ บอลด์วินซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันเข้าสู่วุฒิสภาของรัฐ ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเขากล่าวว่า :
จาก CNN:
เห็นได้ชัดว่าบอลด์วินไม่ได้เจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้สึกว่าเราต้องเป็นกลาง แต่ความคิดเห็นของเขาเป็นการตอบสนองต่อครูสอนประวัติศาสตร์ที่กล่าวว่าในการได้ยินว่าเขาจะไม่พูดพล่อยๆ เกี่ยวกับพวกนาซีทั้งหมดเป็นเรื่องชั่วร้าย
หากลัทธินาซีหรือลัทธิฟาสซิสต์เป็นข้อเสนอทั้งสองฝ่าย แล้วลัทธิอื่นใดที่อยู่บนโต๊ะ? Sex ismสมควรได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมหรือไม่? บางทีโรงเรียนควรเชิญวิทยากรรับเชิญเพื่อสร้างสมดุลให้กับบทเรียนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ?
ตั้งแต่นั้นมา บอลด์วินก็พยายามจะปฏิเสธความคิดเห็นของเขา โดยส่งอีเมลถึงซีเอ็นเอ็นถึงคำแถลงที่ระบุว่าเขาประณามลัทธินาซี ลัทธิฟาซิสต์ และลัทธิมาร์กซ์ และโอ้ ย้ำเตือนเราทุกคนว่าเขาเป็นนาวิกโยธิน ซึ่งเราทราบดีอยู่แล้วว่าไม่ได้ห้ามไม่ให้มีความคิดแย่ๆ เกี่ยวกับ เชื้อชาติ
จำไว้ว่า บอลด์วินเป็นเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง งานของเขาคือการเขียนกฎหมายในรัฐอินเดียนาอย่างแท้จริง หากคุณยังไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ร่างกฎหมายฉบับหนึ่งที่ Baldwin ได้ร่วมสนับสนุนวุฒิสภาร่างกฎหมาย 167และยังเสนอให้ห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญอีกฉบับหนึ่ง ซึ่งไม่ได้สอนในโรงเรียนระดับชั้นประถมศึกษาใดๆ ในรัฐของเขา .
ไม่มีใครยอมให้ข้อเท็จจริงมาขวางทางความคิดที่ไม่ดี ข้อความในร่างกฎหมายของบอลด์วินจะทำให้การสอนในรัฐอินเดียนาเป็นเรื่องผิดกฎหมาย “ว่าบุคคลใดก็ตามควรรู้สึกไม่สบาย รู้สึกผิด ปวดร้าว หรือความทุกข์ทางจิตใจในรูปแบบอื่นใดอันเนื่องมาจากบุคคลนั้น เพศ, เชื้อชาติ, ชาติพันธุ์, ศาสนา, สีผิว, ชาติกำเนิด, หรือความร่วมมือทางการเมือง”
แม้แต่เห็นได้ชัดว่าถ้าการเข้าร่วมทางการเมืองนั้นเป็นลัทธินาซี
