ประมวลปฏิเสธการทำแท้ง 'ควรได้รับการชดเชยจากรัฐบาล'

Amy Hagstrom Miller ต้องการพบรองประธานาธิบดีอีกครั้ง

ในฐานะ CEO ของ Whole Woman's Health ซึ่งมีคลินิกทำแท้งสี่แห่งในเท็กซัส Hagstrom Miller เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการทำแท้งที่ได้พบกับรองประธาน Kamala Harris ในเดือนกันยายนเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบของวุฒิสภา Bill 8 กฎหมายเท็กซัส ที่ห้ามทำแท้งที่ ประมาณหกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์ ในการประชุมครั้งนั้น เธอขอเงินบรรเทาทุกข์จากรัฐบาลกลางเพื่อช่วยให้คลินิกเปิดทำการได้ แต่ตอนนี้เธอมีคำขออื่น ๆ ที่ศาลฎีกาดูเหมือนว่าจะพลิกคว่ำRoe v. Wadeในเดือนมิถุนายน ในกรณีที่ออกจากมิสซิสซิปปี้ และดำเนินการอย่างช้าๆ คดีทั้งหมด Woman's Health ยื่นฟ้องในนามของผู้ให้บริการทำแท้งในเท็กซัส ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเมื่อใด —หรือหาก—กฎหมายจะถูกปิดกั้น

ในความเห็นของเธอ ฝ่ายบริหารของไบเดนควรจ่ายเงินให้คนท้องที่จำเป็นต้องออกจากรัฐเพื่อรับการรักษา แต่สำหรับลูกค้าส่วนใหญ่ของเธอที่มีลูกแล้ว และเธอรู้ว่าไม่มีเงินจำนวนหนึ่งที่จะช่วยให้พวกเขาเอาชนะอุปสรรคด้านลอจิสติกส์ได้ สำหรับพวกเขา การต้องออกจากรัฐเพื่อทำแท้งหมายความว่าไม่มีการทำแท้ง

“เราต้องดูว่า 'เราจะทำอะไรได้บ้างในระหว่างนี้เพื่อช่วยเหลือผู้ถูกบังคับให้ตั้งครรภ์โดยที่ไม่เต็มใจ'” แฮกสตรอม มิลเลอร์บอกกับเยเซเบล “ที่จริงฉันคิดว่าพวกเขาควรได้รับการชดเชยจากรัฐบาลเพราะเป็น ฉันไม่ได้หมายถึงการเล่นคำ แต่เป็นการใช้แรงงานบังคับ ฉันไม่รู้ว่าผู้คนจะปฏิเสธความหมายนั้นได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Justice [Amy Coney] Barrett แค่แกล้งทำเป็นว่าคุณไปส่งลูกที่สถานีดับเพลิง เหมือนเป็นกระเป๋าถือ”

คำแนะนำอย่างไม่ใส่ใจ ของ Justice Barrett ที่ว่าผู้ที่ไม่สามารถทำแท้งได้เพียงแค่อุ้มและให้กำเนิดทารกแล้วละทิ้งมันผ่านกฎหมาย safehaven ละเลยความเสี่ยงต่อสุขภาพของการตั้งครรภ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ Hagstrom Miller ตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการเสียชีวิตของมารดาในเท็กซัสนั้น “เลวร้าย” — เลวร้ายที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้ว “คุณกำลังบังคับให้ผู้คนตั้งครรภ์ต่อไปในสถานที่ที่เป็นอันตราย อันตรายกว่าการทำแท้งในครรภ์ใดๆ” เธอกล่าว

ไม่มีการประกันการลาป่วยสำหรับคนที่จะนัดหมายก่อนคลอด ไม่มีการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้างเพื่อให้หายจากการคลอดบุตร จากนั้นจึงเพิ่มคำสั่งห้ามทำแท้งที่ศาลฎีกาให้พรเป็นหลัก และถึงเวลาที่รัฐบาลจะต้องจ่ายเงินแล้ว เธอกล่าว “มันจะมีประสิทธิภาพมากถ้ามันมาเป็นมาตรการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลาง เช่น การบรรเทาทุกข์ของ FEMA เช่นเดียวกับภัยพิบัติ” แฮกสตรอม มิลเลอร์กล่าว “เราจำเป็นต้องวางกรอบสิ่งนี้ว่าเป็นหายนะด้านสาธารณสุข ไม่ใช่แค่ทำให้คน [ing] สามารถตั้งครรภ์ต่อไปที่พวกเขาไม่ต้องการทำต่อไปได้” ฝ่ายบริหารสามารถก้าวเข้ามาและขยายความคุ้มครองประกันสุขภาพหลังคลอดของเท็กซัสจากหกเดือนเป็นหนึ่งปีเต็มตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์แนะนำ

เธอกำลังคิดเกี่ยวกับการดำเนินการของผู้บริหาร ไม่ใช่ฝ่ายนิติบัญญัติ เพราะเธอสงสัยว่าวุฒิสภาจะดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่จะประมวลกฎหมายRoe ในระดับรัฐบาลกลางและดำเนินการร่างกฎหมายอย่าง SB 8 ที่ผิดกฎหมาย “มันรู้สึกแปลกมากที่ได้นั่งพูดว่า 'โอ้ พวกเขาต้องล้มฝ่ายค้านเพื่อที่จะผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรี' ฉันไม่ได้เห็นพวกเขาทำอย่างรวดเร็ว ฉันไม่รู้ว่ากำลังจะเกิดขึ้น” Hagstrom Miller กล่าว

เธอต้องเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตและคิดถึงการเงินระยะยาวขององค์กร เพื่อที่เธอจะได้ดูแลผู้ป่วยในรัฐอื่นๆ ที่เธอดำเนินการอยู่ การห้ามหกสัปดาห์มีผลบังคับใช้ทั้งหมด ยกเว้นสองวันตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน และคลินิกในเท็กซัสสี่แห่งของ Whole Woman's Health ได้ดำเนินการที่ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ปกติจากการดูแลผู้ป่วย เธอกล่าว องค์กรสามารถชดเชยความสูญเสียบางส่วนจาก กองทุน Keep Our Clinics ของ Abortion Care Network ซึ่งเป็นกองทุนสำหรับ คลินิกอิสระ ที่ไม่ได้วางแผนเพื่อ ความเป็นพ่อแม่ แต่เธอมีเงินนั้นจนถึงสิ้นเดือนมกราคมเท่านั้น

“ฉันมีสัญญาเช่าสองฉบับและการจำนองสองฉบับ” เธอกล่าว “มีอะไรมากมายอยู่ในใจของฉัน ฉันได้เริ่ม [คิดเกี่ยวกับ] 'เมื่อไรสัญญาเช่าหมด' และการวางแผนสถานการณ์ที่แย่ที่สุด” ในระหว่างนี้ เธอพยายามให้เวลาแก่คนงานในเท็กซัสมากขึ้นโดยให้พวกเขาโทรหาคลินิกของเธอในรัฐอื่น ซึ่งเป็นกลวิธีในการหลีกเลี่ยงการเลิกจ้าง Whole Woman's Health อยู่ในอีกสี่รัฐ: อินดีแอนา แมริแลนด์ มินนิโซตา และเวอร์จิเนีย และนอกเหนือจากอินเดียน่าที่เป็นศัตรูแล้ว เหล่านี้เป็นรัฐที่เธออาจต้องเปลี่ยนการดำเนินงานของเธอขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ศาลสูง

เธอมีความหวังสำหรับความเป็นไปได้ของเกมที่ยาวขึ้น: องค์กรของ Hagstrom Miller เป็นโจทก์นำในคดีการทำแท้งครั้งใหญ่ในปี 2016, Whole Woman's Health v. Hellerstedtและพวกเขาชนะ ซึ่งทำให้ข้อจำกัดทางคลินิกที่ไม่จำเป็นทางการแพทย์คล้ายกันใน 11 รัฐอื่น ๆ ล้มเหลว นอกจากเท็กซัส ดังนั้น ในขณะที่รัฐอื่นๆ ย้ายไปคัดลอกกฎหมายเท็กซัส จะมีความท้าทายทางกฎหมายมากขึ้นที่อาจจบลงที่ศาลฎีกาที่ไม่มีคะแนนสูงสุด 6-3 แต่คลินิกจะต้องยังคงเปิดให้บริการเพื่อสร้างความแตกต่างอย่างมาก ก่อนเคสปี 2016 เท็กซัสมีคลินิก 44 แห่ง และตอนนี้มีเพียง 20 แห่งเท่านั้น

กลยุทธ์ดังกล่าวจะต้องใช้เวลาเช่นกัน และการทำแท้งอาจถูกแบนทันทีในเท็กซัสภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน ซึ่งจะทำให้การต่อสู้ยุติการห้ามหกสัปดาห์ เท็กซัสเป็นหนึ่งใน12 รัฐที่มีกฎหมายที่เรียกว่า "กฎหมายทริกเกอร์" ในหนังสือซึ่งจะห้ามการทำแท้งทันทีหาก​​Roeล้มลง กฎหมาย ทริกเกอร์ของเท็กซัสไปไกลกว่านี้และบอกว่าจะมีผลบังคับใช้ 30 วันหลังจาก "คำตัดสินของศาลฎีกามีคำตัดสินทั้งหมดหรือบางส่วนRoe v. Wade " แม้ว่าศาลจะไม่พลิกกลับRoe อย่างสมบูรณ์ แต่เพียงแค่สนับสนุนการห้าม 15 สัปดาห์ของ Mississippi ก็คงต้องโยนทิ้งมาตรฐานที่มีมาอย่างยาวนานซึ่งระบุว่าห้ามทำแท้งไม่ได้ก่อนที่ทารกในครรภ์จะมีชีวิตได้นอกมดลูก ซึ่งก็คือประมาณ 22 ถึง 24 สัปดาห์ ในกรณีนั้น Hagstrom Miller คิดว่า Texas จะบอกว่านั่นทำให้Roe พลิกคว่ำ และพยายามบังคับใช้ทริกเกอร์ และเธอน่าจะฟ้องรัฐอีกครั้ง

เวลาเป็นสิ่งที่สตรีมีครรภ์ชาวประมวลผลไม่มี สิทธิ์ในการทำแท้งของพวกเขาถูกยกเลิกอย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน และใบเรียกเก็บเงินแบบ SB8 เริ่มกระจายไป ทั่วประเทศ โดยจะมีที่แน่นอนมากขึ้นในต้นปีหน้า “เท็กซัสอาจเป็นประเทศแรก แต่มีบิลเลียนแบบอยู่แล้วและมีกลยุทธ์จากศาลฎีกา” แฮกสตรอม มิลเลอร์กล่าวพร้อมเสริมว่า “ในระดับหนึ่ง แต่น่าเสียดายที่รู้สึกเหมือนเป็นการซ้อมแต่งกายในเท็กซัสสำหรับสิ่งที่ประเทศอาจทำได้ ใบหน้า."

ยิ่งเป็นเหตุผลให้ฝ่ายบริหารของไบเดนทำอะไรสักอย่าง—อะไรก็ได้ —เพื่อประชาชนซึ่งร่างกายจะถูกบังคับบัญชาจากรัฐของตน