สงครามไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่อย่าเพิกเฉยเลย

การวิเคราะห์ขั้นสูงเป็นเรื่องที่งี่เง่าในโลกเบสบอล บางคนชอบที่เกมนี้ถูกแบ่งออกเป็นชุดตัวเลขที่ช่วยให้แฟน ๆ ทั่วไปเข้าใจเกมได้ดีขึ้น คนอื่นไม่ได้มีความรู้สึกเดียวกัน

การวิเคราะห์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือ WAR หรือ Wins Above Replacement WAR มุ่งมั่นที่จะเป็นสถิติเบสบอลที่ครอบคลุมทุกอย่าง ซึ่งกำหนดคุณค่าของผู้เล่นต่อทีมของเขาในช่วงเวลาใดก็ตาม

เห็นได้ชัดว่าสถิตินี้มีพื้นฐานมาจากความคิดเห็น และไม่มีรากฐานมาจากการวัดทางสถิติใดๆ มัน ค่อนข้าง แม่นยำเสมอ ผู้เล่นที่ดีที่สุดมักจะเข้าใกล้ตำแหน่งสูงสุดของลีกเสมอ ผู้เล่นที่แย่ที่สุดมักจะลงจอดใกล้ด้านล่างเสมอ แต่ หมวกไม่ได้หยุดนักเขียนเบสบอล Jon Heyman จากการเสนอความคิดที่เป็นปฏิปักษ์ในเรื่องนี้

เฮย์แมนพูดถูก WAR ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังเป็นมาตรการที่ดี Tom Verducci นักเขียนเบสบอลที่ได้รับการยกย่องมีความคิดเห็นที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น Verducci เรียก WAR ว่า " สถิติขยะ " เนื่องจากตำนานบางตำนานมีอันดับที่ต่ำกว่า ที่หลายคนคิดว่าสูงกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น ตามที่ฉันได้ระบุไว้ในผลงานบางส่วนของฉันก่อน หน้านี้ Bobby Abreu อยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่าในอาชีพ WAR มากกว่าทั้ง Vlad Guerrero และ Ichiro Suzuki แม้ว่า Guerrero และ Suzuki จะเป็นผู้เล่นที่ดีกว่ามากในช่วงไพรม์ของพวกเขา Abreu ไม่ได้อยู่สูงกว่าสองคนนี้เท่านั้น เขายังสูงกว่า Yogi Berra, Mike Piazza, Joe Torre, Larry Doby และ Hall of Famers อื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้น ถ้า Abreu ผู้ซึ่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็น All-Star เพียงสองครั้งระหว่างอาชีพ MLB ของเขา ตำแหน่งที่สูงกว่าตำนานเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าการชนะเหนือการแทนที่ถือเป็นสถานะที่พัง

ไม่!

Career WAR เป็นสถิติสะสม เหมือนกับการตี โฮมรัน หรือการชนะและแพ้ของเหยือก เหตุใดสถิติเหล่านั้นจึงขึ้นอยู่กับอายุขัยของผู้เล่นจึงถูกพิจารณาอย่างสูงเมื่อเทียบกับ WAR? ไม่มีใครบ่นว่าแฟรงค์ โรบินสันมีอาชีพโฮมรันมากกว่ามาร์ค แม็คจีไวร์ ทั้งที่แม็คจีไวร์เล่นน้อยกว่าห้า ฤดูกาล Omar Vizquel ไม่เคยตีเก่งในอาชีพของเขา เขามี OPS มากกว่า .800 หนึ่งครั้ง (1999) แต่ผู้คนชอบที่จะชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในอาชีพการงานของเขาที่มากกว่า 2800 คนในฐานะ Hall- of- Fame credential...แล้วอะไรที่ทำให้ WAR แตกต่างออกไป?

หากคุณเล่นนานพอ คุณจะต้องได้รับค่าสถานะพื้นฐานที่มั่นคง แต่อะไรนะ? เนื่องจาก WAR ไม่ได้ถูกหยั่งรากในสถิติทางกายภาพใดๆ เหล่านั้น มันจึงไร้ค่า? ออกไปจากที่นี่.

ทวีตของ Heyman ระบุโดยเฉพาะว่า Yogi Berra น่าจะอยู่ในรายชื่อของนักจับตลอดกาล นี้ เพราะความบกพร่องของ WAR เปรียบเสมือนไม้วัด อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Heyman จะไม่รู้ตัวว่า Berra อยู่ในอันดับที่ 5 ของ Catch WAR ตลอดกาล แซงหน้า Mike Piazza ซึ่งอยู่ในอันดับที่สูงกว่า Berra ในบทความอ้างอิงของ Heyman นั่นเป็นการแบ่งข้อโต้แย้งของเขาที่ว่า WAR เป็นสิ่งที่ทำให้ Berra ต่ำลง

ผู้เล่นสี่คนที่มีอันดับสูงกว่า Berra ในการจับ WAR ตลอดกาล — Johnny Bench, Gary Carter, Iván Rodríguez และ Carlton Fisk — ทุกคนมีผลงานในอาชีพมากกว่า Berra และคาดเดาอะไร? นั่นเป็นวิธีที่ WAR ควรจะทำงาน Berra ไม่ได้เล่นนานเท่า คู่ต่อสู้ ของเขา (หน้าตาจาน) ดังนั้นเขาจึงไม่มีเวลามากพอที่จะ ทำสงครามได้ ไม่ได้หมายความว่า Berra นั้นแย่กว่า Fisk หรือ Abreu เพียงหมายความว่าคนอื่นๆ สามารถอยู่ในสนามได้นานขึ้น ซึ่งช่วยเพิ่มมูลค่าในอาชีพการงานของพวกเขา

หากเราจะปรบมือให้ผู้เล่นที่ไปถึงเกณฑ์มาตรฐานบางอย่าง เช่น โฮมรัน 500 ครั้ง 3,000 ครั้ง หรือแม้แต่เกมเล็กๆ น้อยๆ เหมือนกับเกมส่วนใหญ่ที่เล่นที่ชอร์ตสต็อป (เป็นอีกครั้งที่หนึ่งในข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดสำหรับ Omar Vizquel ที่จะอยู่ใน Hall of ชื่อเสียง) ทำไมดู WAR แบบเดียวกันไม่ได้? การมี 60 อาชีพ WAR นั้นน่าทึ่งมาก แสดงว่าผู้เล่นสามารถเล่นระดับสูงได้เป็นเวลานานมาก ไม่ได้แปลว่าผู้เล่นที่มี WAR มากกว่า 60 แต้มจะดีกว่าทุกคนที่มี WAR น้อยกว่า แต่ก็เป็นไม้วัดอีกชนิดหนึ่งที่ผู้คนสามารถใช้ได้ ลอร์ดรู้ว่าฉันไม่คิดว่าวิลลี่ เดวิส (60.7 สงครามอาชีพ) จะยิ่งใหญ่ตลอดกาลกว่าแอนดรูว์ แมคคัทเชน (46.0 สงครามอาชีพ)

แม้ว่าคุณจะยังคงคิดว่ามันไร้สาระ แต่ก็มีเซเบอร์เมตริกที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ที่ใช้ WAR เป็นพื้นฐานเพื่อพิจารณาถึงความสำคัญของผู้เล่น หากนั่นเป็นสไตล์ของคุณมากกว่า ใช้JAWSสถิติที่สร้างขึ้นโดย Jay Jaffe ซึ่งเปรียบเทียบ WAR ในอาชีพของผู้เล่นกับช่วงเจ็ดปีที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของพวกเขา และใช้ ตัวเลขทั้งสองเพื่อกำหนดมูลค่าสูงสุดที่ผู้เล่นมอบให้ โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมเล่นน้อยกว่าคนอื่นและมี WAR ในอาชีพที่ต่ำกว่าเพราะเหตุนี้ JAWS ถูกกล่าวหาว่านำจุดสูงสุดของผู้เล่นคนแรกนั้นมาอยู่ในสมการและให้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าใครเป็นผู้เล่นที่มีค่ามากกว่า เมื่อนำสิ่งนี้มาสู่สมการ Berra ตกลงต่ำกว่า Mike Piazza ในรายการตัวจับตลอดกาล

ฉันไม่ได้บอกว่า WAR เป็นสถิติที่สมบูรณ์แบบ ฉันขอเสริมว่า JAWS ก็ไม่ใช่ JAWS แต่การที่จะลบล้างความคิดเห็นของคนๆ หนึ่งโดยสิ้นเชิง เพราะพวกเขาใช้สถิติที่แม่นยำมากหรือน้อยในช่วงเวลาที่มีการใช้งาน นั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยและเป็นเรื่องสำคัญ

ใช่ เล่น "ลูกเล่าเรื่อง" ได้ง่ายด้วยการวิเคราะห์ขั้นสูง

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการวิเคราะห์เหล่านี้ไม่มีประโยชน์ พวกเขาสามารถเป็นตัวเลขที่ยอดเยี่ยมสำหรับการโต้เถียงเพื่อป้องกันผู้เล่นรายใดรายหนึ่งแม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงกับสถิติที่จับต้องได้ก็ตาม