30 Günlük Senaryo, 24. Gün: “Sosyal Ağ”

Neden 30 günde 30 senaryo?

Çünkü ister senaryo yazma zanaatını öğrenmeye yeni başlayan bir acemi olun, ister uzun yıllardır yazan biri olun, senaryo okumalısınız.

Senaryo yazımı hakkında yalnızca senaryoları okuyarak edinebileceğiniz, size doğuştan gelen bir hız, his, ton, stil, yazma sahnelerine nasıl yaklaşılacağı, nasıl akış yaratılacağı vb.

Bu nedenle, bu ay her gün, kayda değer bir film senaryosu hakkında arka plan ve erişim sağlayacağım.

Bugün 24. Gün ve öne çıkan senaryo 2010 yapımı The Social Network filmi için. Komut dosyasının PDF'sini buradan indirebilirsiniz .

Arka plan: Senaryo Aaron Sorkin, kitap Ben Mezrich

Konu özeti: Harvard öğrencisi Mark Zuckerberg, daha sonra Facebook olarak bilinen sosyal ağ web sitesini kurar, ancak daha sonra fikirlerini çaldığını iddia eden iki kardeş ve daha sonra işten atılan kurucu ortak tarafından dava edilir.

Slogan: Birkaç düşman edinmeden 500 milyon arkadaşa ulaşamazsın

Ödüller: 8 Akademi Ödülü'ne aday gösterildi, En İyi Senaryo, Uyarlama Senaryo dahil 3 ödül kazandı

Diğer bilgiler: İfadelerden biri sırasında, Facebook'un icadının Mark Zuckerberg'i "on dokuz Nobel Ödülü sahibi, on beş Pulitzer Ödülü sahibi, geleceğin iki Olimpiyatçısı ve bir film yıldızı içeren bir kampüsteki en büyük şey" yaptığından bahsediliyor. Bunun üzerine avukatlardan biri "Film yıldızı kimdi?" diye sorar. ve yanıt, "Önemli mi?" Bu film yıldızı, aslında, 1999'dan 2003'e kadar Harvard'a kaydolan ve Facebook'un orada ilk ortaya çıktığı sırada Harvard'da olup bitenler hakkında ona içeriden bilgi vererek senarist Aaron Sorkin'e yardımcı olan Natalie Portman'dı.

Senaryoyu daha önce okumuş ve tabii ki filmi bu kez senaryo aracılığıyla görmüş biri olarak, hikayeyi okurken özellikle izlemek istediğim bir düşünce vardı: TSN'yi Citizen Kane ile karşılaştırmak. Benim sonucum? Karşılaştırma çarpıcı.

İlk olarak, her biri önemli bir kültürel figürün şöhrete yükselişinin hikayesidir. CK'de Kahraman [Charles Foster Kane], gevşek bir şekilde William Randolph Hearst'ün hayatına dayanmaktadır. TSN'de, Kahraman [Mark Zuckerberg], gerçek Mark Zuckerberg'in yaşam olaylarının ve Facebook'un ortaya çıkışının bir yorumudur.

İkincisi, anlatı yapısı var: İki zaman diliminde anlatılan bir hikaye: Şimdi ve geçmiş, ikisi arasında gidip gelen.

CK'de, Kane ile bağları olan bir dizi insanla [Şimdiki] röportaj yapan muhabir Thompson var, her biri zamanda geriye gitmek için bir sıçrama noktası [Geçmiş] ve Kane'in hayatının önemli, açıklayıcı bir bölümünü anlatıyor.

The Social Network'te , her biri önemli çekişme anlarına ve tarihsel yorumlamaya değinen, zamanda geriye [Geçmiş] gitmek ve Zuckerberg'in hayatının önemli, açıklayıcı bir bölümünü anlatmak için atlama noktaları yaratan iki mahkeme ifadesi [Şimdiki Zaman] vardır.

Üçüncüsü, her iki Kahraman da medyayla ilgileniyor: Kane gazetelerle, Zuckerberg sosyal medyayla.

Dördüncüsü, her iki Kahraman da muazzam bir servet elde ediyor: Kane onun mirasını alıyor, Zuckerberg onunkini Facebook'un büyümesiyle kazanıyor.

Beşincisi, her Kahramanın başkalaşımının yörüngesi olumsuzdur. Bu, çoğu filmde olduğu gibi bir bütünlük veya birlik durumuna ulaşmaktan ziyade, bu merkezi figürler bir kopukluk [Zuckerberg] veya dağılma [Kane] durumuna girer.

Altıncısı, her iki Kahramanın da onları hor görmeye başlayan bir Çekici figürü var: Susan Alexander Kane ve Erica Albright.

Yedinci olarak, her iki Kahramanın da P'nin takıntılı, bencil davranışı nedeniyle P'den kopan bir Akıl hocası figürü var: Jedidiah Leland ve Eduardo Saverin.

Sekizincisi, her iki hikayenin de geçmişle güçlü bir ilişkisi olan bir tılsımı var: CK'de, Kane'i Colorado'daki melankoli geçmişine götüren, kar kızağı Rosebud'da umursamadan koşturan kar küresidir. TSN'de, Facebook'un kendisi, en son sahnede Zuckerberg'in Erica'nın gerçekten bir kız arkadaşı olduğu daha basit bir zamana geri dönerek 'arkadaşları'.

Sonunda, her iki adam da hikayelerini tek başlarına bitirir: Kane imparatorluğunun yıkıntıları arasında ölür, Zuckerberg çeşitli davaları çözer ve bir konferans odasında yalnız kalır, bilgisayarı, Facebook ve arkadaşının isteği üzerine "yeniden yükle" düğmesine basar. Erica.

Bu son görüntülerin her ikisi de hikayelerin paylaştığı bir temaya, İncil'deki ayete [Matta 16:26] işaret ediyor: "Bir adam tüm dünyayı ele geçirip de ruhunu kaybederse bu onun için ne işe yarar?"

Eminim daha pek çok karşılaştırma noktası vardır, ancak Sorkin'in The Social Network'e yaklaşımında Yurttaş Kane'den ilham aldığını düşünmek gerekir .

Ancak bana göre, Sorkin'in The Social Network hakkında verdiği en akıllıca karar , ikili anlatımları bir anlatım aracı olarak kullanarak bugünden geçmişe, geçmişten bugüne gidip gelmekti. Sorkin, okuyucunun bu kibrin o kadar farkında olmasını istiyor ki, iki ifade odasından ikincisini kurduktan sonra, sahne tanımında açıkça söylüyor [P. 27]:

İki ifade odası arasında çok gidip geleceğiz.

Senaryo, her geçiş için temas noktaları olarak hizmet edecek diyalog satırları, tur öncesi, sesli ve görsel ipuçları kullanan bu atlamalarla ustaca bir iş çıkarıyor.

Dün yapılan yorumlarda belirtildiği gibi, The Social Network'ün anlatı yapısı, ifade odası tanıklığının, Kane'in geçmişine yönelik çeşitli tanıkların izini süren muhabir Thompson'la aynı işlevi sağladığı ve geçmiş anlatı zaman çizelgesinin oynadığı Yurttaş Kane'e oldukça benziyor . zaman elipsleri için temel sağlamak için röportajları kullanırken doğrusal moda.

Burada ayrıca bir 'gerçeği' temsil eden tanıklığın, geçmişte gördüğümüz şeye karşı, bazen başka bir 'gerçeği' temsil ettiği yerde biraz Rashomon dinamiği var.

Bu tek seçim - zaman atlamalarını ve anlatıyı yönetmek için ikili gösterimleri bir araç olarak kullanmak - akıllı bir seçimdir ve Sorkin'in bir biyografinin ayrıntılarını zorlayıcı, hızlı tempolu bir dramaya dönüştürmesini sağlar.

Son olarak, alt kurguları ele alalım.

Alt kurgular bir senaristin en iyi arkadaşıdır. Bir hikayenin temalarını keşfetmenize yardımcı olurlar. Hikayenin anlamını boyutlandırıyorlar. Ama belki de en önemlisi, çok daha eğlenceli bir anlatı deneyimi yaratarak Olay Çizgisi ile paralel eylemi çaprazlamanıza izin veriyorlar.

The Social Network'te Sorkin birkaç alt kurgu kullanır. İşte bunlardan dördü, her biri hikayenin Kahramanı Mark Zuckerberg ile belirli bir ilişkiye bağlı:

Winklevoss (Nemesis): Zuckerberg'in amacı, Facebook'u yaratmak ve nereye gittiğini görmek. Winklevoss ikizleri ve davaları, Zuckerberg'in amacına aykırıdır ve planları için bir tehdit oluşturur.

Erica (Çekici): Zuckerberg'i sevmek ne kadar zor olursa olsun, aslında bir kalbi var. Ve Erica'ya ne kadar kötü davransa da, onunla bir çeşit duygusal bağı var.

Severin (Mentor): Zuckerberg'in bir en iyi arkadaşı var. En yakın arkadaşını kullanır. En yakın arkadaşına ihanet eder. Bununla ilgili deneyimi, sonunda yaptığı şeyin yanlış olduğunu bildiğini gösteriyor.

Sean Parker (Trickster): Parker ilk başta Zuckerberg'in Facebook hakkındaki fikirlerini taklit ediyor, o mükemmel bir müttefik. Ardından, Zuckerberg'in kendisine verdiği gücü (gerçekte) Zuckerberg'in çıkarlarına karşı çalışması için manipüle eder.

Bu alt planların her biri, hikayenin Kahramanının zihnine ve ruhuna farklı bir bakış açısını temsil ediyor ve filmi anlamanın ve yorumlamanın birçok yolunu sunuyor.

The Social Network'e bakış açınız nedir ? Yorumları durdurun ve düşüncelerinizi yazın.

30 Günlük Senaryo serisindeki tüm gönderileri görmek için buraya gidin .

Bu dizi ve senaryo kullanımı sadece eğitim amaçlıdır!

Yorum Arşivi