Bir Aptallar Konfederasyonu - Şaka devam ediyor… sen

John Kennedy Toole 32 yaşında intihar etti. Birden fazla yayıncının 'A Confederacy of Dunces'ı reddetmesi üzerine depresyona girdi. Annesi, ona bir duruşma veren seçkin bir yazar bulmayı başardı. Bu tekil olay bize şaşırtıcı derecede büyüleyici bir Ignatius Reilly verdi - Bay Holmes, Atticus Finch veya Bay Gatbsy kadar tanınmayı hak eden bir karakter. Bay Toole ölümünden sonra kurgu dalında 1981 Pulitzer ödülüne layık görüldü. Ve ne kadar hak edilmiş bir ödül.

'Bir Aptallar Konfederasyonu' gibi kitapları tarif etmek zor. Bir veya iki yıl içinde, buna bir hikaye diyebilirseniz, 'hikayeyi' hatırlamakta zorlanacağımdan şüpheleniyorum. Nedir, güzel edebiyattır. Zengin bir dille örülmüş bir kitap ve Bay Toole'un muhteşem düzyazısıyla bir olay örgüsünü canlı tutmayı nasıl başardığını anlamak için okuyucunun merakını uyandırıyor. Açık olmak gerekirse, bir hikaye var. Bu, kelimelerin mantıksız bir şekilde bir sayfaya veya doğrusal bir olaylar dizisine döküldüğü tipik dolambaçlı Murakami'niz değil. Bay Toole'un ortaya koyduğu bir yolu takip ediyorsunuz, sadece önemli değil.

Önemli olan dili, nesir kullanımı, artık üretmediğimiz yazarlar dönemi. Dile hakimiyeti, okuyuculara bir insan düşmanı, itici bir anti-kahramanı sevmeleri için cüretkar meydan okuması, ama yine de dürtmek istiyorsunuz. Bu kitabı bu kadar keyifli yapan da bu.

Bay Toole, karakterleri aracılığıyla sizden daha fazla okumanız için yalvarıyor, ama aynı zamanda bu konuda kurnazlık yapıyor - geleneksel toplumla mücadele eden deli bir adamdan De Consolatione Philosophiae hakkında daha fazla şey öğrenmek istiyor musunuz ? Okuyucuyu inceleyerek kendi payına düşeni yapıyor.

Bay Toole şöyle düşünmüş olmalı:

"Size Teselli'yi yazan merhum Romalı Boethius'tan bahsetmek için deli bir karakter kullanacağım. Okuyucuma rota Fortunae'yi gezdireceğim - bir Çarkıfelek, insanları bir çarkta döndüren kör bir tanrıça, bu yüzden şans döngüler halinde gelir.'

Bay Toole, trollendiğinizi bilmeden sizi trolleyen, sohbet etmek için harika bir adam olurdu. Karakterlerinden birinin bir an dediği gibi, “Vücudu onu her zaman şaşırtmıştı. Onu ücretsiz olarak aldı, ancak o vücudun yaptığı kadar ona yardımcı olan hiçbir şey satın almamıştı. Ya da bir karakterin tabletlerine bakıp ona “nihilizm cevherleri” dediği bu değerli dize. Ya da belki şu satır - "Harriet Beecher Stowe gibi, Mynra da gücendirmek için ortalıktaydı." Bay Toole ne yaratıcı, şeytani bir şekilde zeki bir trol olurdu;)

Ve bu kitapta emin olmak için yeterince mücevher var.

"Görünüşe göre bugünün işvereninin aradığı belirli bir sapkınlıktan yoksunum."

“Yine de konuşma tarzından uzun süredir okula gittiğini anlayabilirdiniz. Muhtemelen onun sorunu buydu.”

"Yukarı bakmayı" reddediyorum. İyimserlik midemi bulandırıyor. Bu sapkın. İnsanın düşüşünden bu yana, evrendeki uygun konumu sefalet olmuştur.”

Aptal gerçekte kimdir ? Zekice yaratılmış karakteri mi yoksa bir kitabın bu tur de force'unu özümseyen okuyucu mu? Herhangi bir sanat türü gibi iyi hiciv de sizi düşündürür, tartıştırır ve birçok yorumu vardır. Bu kitabın katıksız cüretkarlığı beni gülümsetti. Bay Toole'un çalışmalarını okumak bir zevkti ve ısrar etse ne gibi harikalar yaratacağını asla öğrenemeyeceğimiz için çok üzgünüm.

Aptallar Konfederasyonu'nu okuyun. Okuyacağınız hiçbir şeye benzemeyen keskin bir düzyazı, ustaca bir diyalog. Ne de olsa, sosyal medyanın çoğalmasıyla ve muhtemelen asla kullanmaması gereken insanlarla büyük bir mikrofonla her zaman mücadele edilebilir, biz… şey… 'Aptallar konfederasyonu'nun zirvesindeyiz