Dropa taşları gerçek mi?

Hareketli. Bir sayfa için başka ne hakkında konuşabiliriz?

Eh, tamam. Tamamen adil değil. Ama bunu yoldan çekelim: Dropa taşları (bazen Dzopa Taşları da denir) gerçek bir arkeolojik veya tarihi keşif değildir. Daha da açıklığa kavuşturmak gerekirse, bunlar hiçbir türden bir keşif değiller, çünkü kimse var olduklarını kanıtlamadı, nokta. Öyleyse önceden uyarılmış durumda: Hiçbir akademik veya bilimsel kanıtı olmadan uydurma bir şeyi tartışıyoruz . Bu, aksini iddia eden kaynakları görebilirken, bu kaynakların kanıta dayalı raporlamadan ayrı bir gündemi olduğu anlamına gelir. Ama bu, Dropa taşları ve etraflarında büyüyen hikaye hakkında bir şeyler öğrenemeyeceğimiz anlamına gelmez.

Her şey, Çinli bir arkeoloğun büyük, oval başlı kısa küçük varlıkların kalıntıları için bir tür mezarlık olarak kullanıldığı anlaşılan bazı mağaralar bulduğu Çin'de başlıyor. Gövdelerin yanı sıra spiral oluklarla kaplı 716 taş disk bulundu. Diskler, olukların aslında yazılı karakterler olduğunu söyleyen Çinli bir profesör de dahil olmak üzere çeşitli insanlara gönderildi. Ama merak etmeyin: Metni tercüme etti. Uzay araçlarını 12.000 yıl önce bölgeye düşüren ve yerliler avlanıp onları öldürene kadar Dünya'ya gitmeye çalışan Dropa uzaylılarının hikayesini anlattı . Trajik bir şekilde, kahraman profesör ona kimse inanmadığında utanç içinde istifa etmek zorunda kaldı ve taşlar oradan oraya götürüldü - belki Rusya'ya, belki de değil - ve sonsuza dek ortadan kayboldu [kaynak:Fitzpatrick-Matthews ].

Şimdi, burada anlattığımız hikayenin belirsiz ve özgül olmadığını unutmayın; tam efsane, tüm bu insanlara ve buldukları iddia edilen taşlara iliştirilmiş isimler ve yerler de sağlar. Ama büyük sorun? Çinli arkeolog, profesör veya taşların var olduğuna dair kesinlikle hiçbir kanıt yok. Hikaye, 1962 tarihli bir yazıda (vejetaryenler için bir Alman dergisinde - arkeolojik haberleri son dakika) tam olarak ele alınmadan önce, 1960 yılında (parça parça) birkaç kez yayınlandı. Yazar hikayeyi 1964'te tekrar yayınladı, ancak bu sefer en azından bir UFO dergisinde yayınlandı. Her iki hikaye de kaynaklarını uydurma bir haber ajansına borçluydu. Oradan yeniden yayınlandı ve efsane büyüdü [kaynak: Fitzpatrick-Matthews ].

İnsanların hiçbiri kontrol edilmedi: Çinli arkeolog hiçbir zaman hiçbir yerde kayıtlı değildi ve Çinli profesör - ve onun üniversitesi - bütün kumaştan yapılmış gibi görünüyordu. (Ayrıca ona verilen adın - Tsum Um Nui - gerçek bir Çince adı bile olmadığını unutmayın.) Gerçekten de Tibet'te Dropka adında yerli bir grup var, ancak tamamen insan gibi görünüyorlar.

Peki Dropa taşları otantik mi?

Hayır! Hareketli.

İlgili Makaleler

Daha Harika Bağlantılar