Yapay Zeka Çağında Akıl Sağlığı ve Sağduyu Diktatörlüğü

İnsanlık olarak bilinen sistemi yöneten mekanizmaların büyük ölçekli dönüşümüne doğrudan tanık olabileceğimiz ve bu dönüşüme doğrudan katılabileceğimiz ilginç bir çağda yaşıyoruz. Yapay zeka (AI), sosyal düzenleme ve politika dahil olmak üzere hayatın çeşitli yönlerine nüfuz ettikçe, olasılığı artan, daha önce bilinmeyen yeni bir sorunla karşı karşıya kalabiliriz.

Yapay zekanın penetrasyonunun hayatlarımızı etkilemeye devam edeceğine dair çok az şüphe var. Gelecekle ilgili pek çok film, bu artan etkinin potansiyel sonuçlarını çoktan araştırdı. Yapay zeka daha fazla sorumluluk üstlendikçe, kaçınılmaz olarak insanların genel olarak sağduyudan yoksun olduklarını, genellikle kendilerini anlamakta başarısız olduklarını ve karar verme süreçlerini asla yönlendirmemesi gereken faktörlerin etkisi altında hareket ettiklerini keşfedecektir.

Örneğin, bir göreve aday olmadan veya önemli bir devlet pozisyonuna başvurmadan önce, psikolojik akıl sağlığı ve yeterlilik testinden geçmeleri istenseydi, kaç tane mevcut politikacının pozisyonlarını koruyacağını hayal edin . Ya onların içsel travmalarının derecesini ve içsel sorunlarını başkalarına yansıtma eğilimlerini belirleyebilecek bir mekanizma olsaydı?

Şu anda yaşanan savaşların gerçek sebebinin hayali bir jeopolitik ya da sanal değerlerin savunulması olmadığını bir düşünün. Bu savaşların asıl ve tek sebebi, kararları verenlerin ve onları seçenlerin psikolojik sağlığıdır. Bu elbette sadece savaşlar için değil genel olarak her şey için geçerli. İnsan hiçbir zaman kendi psikolojik durumundan ve bilinç düzeyinden bağımsız hareket etmez -istemediği için değil, yapamadığı için.

Başka bir örnek, evlilikler ve boşanmalardır : kaç evlilik dağılır, kaç skandal ve travma meydana gelir ve kaç çocuk, karı koca evlilik sırasında eşlerinden hayal kırıklığına uğradığı için acı çeker? Yani hayal ettiğiniz kişiyle birlikte yaşamıyorsunuz ve o da sizin istediğiniz gibi davranmıyor. Tanıdık geliyor, değil mi?

Şimdi, şu senaryoyu hayal edin: evliliğe girmeden önce, kendinizi ve başkalarını ne kadar iyi anladığınızı ve şu anda eşinizle ilgili algınızda yanılma olasılığınızı belirlemek için bir test yapmanız gerekiyor. Diyelim ki test %70 olasılıkla önemli bir hata, %80 olasılıkla böyle bir hataya olumsuz tepki verecek ve %90 olasılıkla hayal kırıklığınızla başa çıkamayacak, nedenlerini anlayamayacak ve sessizce ve sakince yoluna devam et. Bu tür sonuçlarla evlenmenize izin verilmeyecek ve bunun yerine eğitime gönderilecek ve ardından bir sınava gireceksiniz.

Üçüncü Örnek: Alkol veya uyuşturucu etkisi altındayken araç kullanılmasına izin verilmediğini herkes bilir. Bu açık ve anlaşılır kırmızı çizgi, herkesin hemfikir olduğu bir sınırdır ve ihlal edenler ağır cezalarla karşı karşıyadır. Aynı zamanda, her sürücü diğer yol kullanıcılarının alkol veya uyuşturucu sarhoşluğundan kaynaklanmayan uygunsuz davranış örnekleriyle günlük olarak karşılaşır. Bazı sürücüler üzgün olabilir ve daha agresif bir şekilde sürerken, diğerleri hayal kırıklığına uğrayabilir ve zihinsel olarak tükenmiş olabilir, bu da konsantre olmayı ve trafik sinyallerini fark etmeyi zorlaştırabilir. Bazıları, düşük özgüvenlerini sokak yarışlarına katılarak ve diğer sürücülerin önünü keserek telafi edebilirken, diğerleri sadece başkalarına saygı duymuyor ve yolun ortasına park ediyor. Hepimiz meydana geldiklerinde kazalara tanık oluyoruz, ancak diğer yol kullanıcıları olsaydı daha ne kadar olabileceğini hayal edebiliyor musunuz?

Yukarıdaki üç örnek de bariz bir tercihin ortaya çıktığını açıkça göstermektedir:

Ülkenin veya şirketin iyiliği için doğru kararlar veren, anlaşılır, mantıklı ve öngörülebilir bir patronunuz varken zorba ve psikopat bir lidere kimin ihtiyacı var? Ancak böyle bir patron varsa, o zaman insan faktörü bu denklemin neresinde ve bisikletli kurye pozisyonunun ötesine geçmenize izin verecekler mi? Ancak bekleyin, onların da yerini insansız hava araçları alacak…

Tam olarak istediğiniz türden bir partner satın alabildiğiniz ve hatta onları her şeyi istediğiniz gibi yapmaya ve söylemeye programlayabildiğinizde, kimin acıya, içerlemelere, hayal kırıklıklarına, ihanete uğramış beklentilere ve dayanılmaz uyumsuzluklara ve ilgi ve değerlerdeki tutarsızlıklara ihtiyacı var? Ve romantizm nerede diye soruyorsunuz? Tam orada - teknolojide, midenizde kelebekler hissetmek istiyorsunuz ve tüm bunlar - bunun için bir hap olacak ve işte - bir robot yanınızda ve midenizde onun için kelebekler uçuşuyor (onun için) ).

Tesla'lar zaten kendi başlarına sürüyorsa, sürücülere kimin ihtiyacı var? Sürücüsüz sürüşün daha iyi olduğuna dair yeterli veri biriktiğinde, direksiyona geçmeleri yasaklanacak.

Bugün zaten yapay zeka gelişiminin tehlikelerine işaret eden tüm yetkili kişilerin bariz tehlikelere başvurduklarına, ancak bir sınırlama mekanizması olarak ne sunduklarına dikkat edin? Sorumluluk, akıl, etik . Komik, değil mi? Daha önce sahip olmadığımız şeyler bizi korumalı.

Hepimiz daha az acımasız, daha güvenli, daha rahat, daha az çatışmanın, daha az hayal kırıklığının ve daha fazla sakinliğin olduğu bir gelecekte yaşamak istiyoruz. Bu doğru değil mi?

Kendi başımıza böylesine bir kendini anlama düzeyine ulaşabilir, kişisel gelişim ve öz-farkındalık için kurumlar kurabilir ve bize genç yaştan itibaren hayatın en önemli yönünü öğreten eğitim programları uygulayabilir miyiz: biz kimiz ?

Şahsen bu soru sorulsaydı, hayır, buna inanmıyorum derdim. İnsan, hayallerinden gönüllü olarak vazgeçme eğiliminde değildir , ancak bunu her zaman dış faktörlerin etkisi altında yapmak zorundadır. Bana öyle geliyor ki, bu faktörler yakında kendilerini tanıtacak.