Der Oberste Gerichtshof von South Carolina hebt das 6-wöchige Abtreibungsverbot auf

Der Oberste Gerichtshof von South Carolina hat das staatliche Abtreibungsverbot nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft aufgehoben und behauptet, es verstoße gegen die Verfassung des Staates.

Das Gesetz von 2021, das Abtreibungen verbot, nachdem eine fötale Herzaktivität festgestellt wurde – typischerweise nach sechs Wochen und manchmal bereits nach vier Wochen einer Schwangerschaft – wurde in einem 3-2 - Urteil als Verletzung des Rechts eines Patienten auf Privatsphäre befunden.

„Wir sind der Meinung, dass die Entscheidung, eine Schwangerschaft abzubrechen, auf den höchstmöglichen persönlichen und privaten Überlegungen beruht und das Recht einer Frau auf Privatsphäre impliziert“, schrieb Richterin Kaye Hearn in der Mehrheitsmeinung, per ABC News . „Während dieses Recht nicht absolut ist und gegen das Interesse des Staates am Schutz des ungeborenen Lebens abgewogen werden muss, ist dieses Gesetz, das die Abtreibung stark einschränkt – und in vielen Fällen vollständig ausschließt – eine unangemessene Einschränkung des Rechts einer Frau auf Privatsphäre.“

Chief Justice Donald Beatty und Justice John Few waren ebenfalls Teil der Mehrheitsentscheidung, in der Hearn schrieb, dass sechs Wochen kein „angemessener Zeitraum“ für jemanden seien, um „zu bestimmen, dass sie schwanger ist, und angemessene Schritte zu unternehmen, um diese Schwangerschaft zu beenden. " Diejenigen, die für die Aufrechterhaltung des Verbots gestimmt haben, argumentierten, dass das Recht auf Privatsphäre nur für Durchsuchungen und Beschlagnahmen gelte.

Jenny Black, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood South Atlantic, teilte in einer Erklärung mit, dass das Urteil ein „monumentaler Sieg“ nach dem sechswöchigen Abtreibungsverbot war, das am 27. Juni in Kraft trat, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte.

„Planned Parenthood South Atlantic und unsere Partner werden unseren Kampf fortsetzen, um jede Gesetzesvorlage zu blockieren, die es Politikern erlaubt, sich in die Entscheidungen der Menschen über die private Gesundheitsversorgung einzumischen“, schrieb Black.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für den kostenlosen täglichen Newsletter von PEOPLE an, um über das Beste, was PEOPLE zu bieten hat, auf dem Laufenden zu bleiben, von saftigen Neuigkeiten über Prominente bis hin zu fesselnden Geschichten von menschlichem Interesse.

Der Gouverneur von South Carolina, Henry McMaster, der das ursprüngliche Abtreibungsverbot unterzeichnet hatte, beschuldigte das Gericht in einem Tweet nach dem Urteil, „seine Befugnisse überschritten zu haben“. „Unser Oberster Gerichtshof hat in unserer Verfassung ein Recht festgestellt, das von den Menschen in South Carolina nie beabsichtigt war“, twitterte er.

„Mit dieser Stellungnahme hat das Gericht seine Befugnisse eindeutig überschritten. Das Volk hat mehrfach durch seine gewählten Vertreter zu diesem Thema gesprochen … Ich freue mich darauf, mit der Generalversammlung zusammenzuarbeiten, um diesen Fehler zu korrigieren.“

Das Verbot selbst – das Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und Schwangerschaften enthielt, die das Leben der Mutter gefährdeten – trat in Kraft (nachdem es von Bundesgerichten ausgesetzt worden war), als der Oberste Gerichtshof der USA Roe V. Wade im Juni offiziell aufhob . Es wurde dann im August vom Obersten Gericht des Bundesstaates blockiert, was zu einem Urteil vom Donnerstag führte.

Richter John Kittredge schrieb in einem Dissens, dass er "die von der Generalversammlung getroffene politische Entscheidung ehren" würde und dass die "gesetzgebende Körperschaft von South Carolina, nicht dieses Gericht, politische Angelegenheiten bestimmen sollte".

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, teilte später auf Twitter mit , dass die Biden-Regierung „durch das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs von South Carolina zum extremen und gefährlichen Abtreibungsverbot des Staates ermutigt“ sei.