HBO hat 30 Millionen Dollar für den Prequel-Piloten zu „Game of Thrones“ ausgegeben
Game of Thrones entwickelte sich in den letzten zehn Jahren zu einem Moloch einer Show für HBO. Ob Gewalt, Intrigen oder Sex, die Zuschauer waren jede Woche bis zum Serienfinale 2019 fasziniert.
Es sollte daher nicht überraschen, dass das Netzwerk ein Follow-up plant . Was jedoch etwas schockierend sein mag, ist, dass HBO zunächst mehrere Spin-offs geplant hat. Während eines dieses Jahr auf den Markt kommen soll, stellte sich ein anderes als Katastrophe heraus – und als kostspielige noch dazu.
Schauen wir uns genauer an, wie HBO 30 Millionen Dollar verschwendet hat, um einen Game of Thrones- Prequel-Piloten zu produzieren.
Was war die Prämisse des gescheiterten „Game of Thrones“-Prequels?
Laut Insider hatte HBO im Jahr 2017 bis zu fünf geplante Projekte im Zusammenhang mit Game of Thrones in der Entwicklung. Produzentin Jane Goldman war der Showrunner für eines dieser Projekte.
HBO hat nie offiziell angekündigt, was die Prämisse der Show sein würde, nur dass es ein Prequel sein würde. Insider berichtete, dass es Gerüchten zufolge „Tausende von Jahren vor den Ereignissen von Game of Thrones “ und „wahrscheinlich während der legendären Langen Nacht“ spielen soll. Ein Deskriptor besagt, dass „Lange Nacht“ ein generationenlanger Winter war, der die ganze Welt bedeckt. Dies stellt die White Walkers gegen Menschen und spiegelt ein Motiv wider, das später in der Show etabliert wurde.
Während diese Art von Geschichte jeden eingefleischten Game of Thrones- Fan über die Möglichkeiten sabbern lassen würde, sollte es nicht sein.
Warum eine "Game of Thrones"-Serie verschrottet wurde
In einem neuen Buch mit dem Titel Tinderbox des bekannten Journalisten und Autors James Andrew Miller schrieb Miller, dass HBO eine Pilotfolge der Prequel-Serie produziert habe, nur um sie nach dem Ansehen der Ergebnisse zurückzustellen. Ein WarnerMedia-Manager namens Bob Greenblatt kommentierte das gescheiterte Projekt mit den Worten: „Sie hatten über 30 Millionen Dollar für einen Game of Thrones- Prequel-Piloten ausgegeben, der in Produktion war, als ich dort ankam.“
Greenblatt bekam die Gelegenheit, sich die Show anzusehen, nur um festzustellen, dass an der neuen Serie etwas nicht stimmte. „Und als ich ein paar Monate nach meiner Ankunft einen Ausschnitt davon sah, sagte ich zu Casey [Bloys, Chief Content Officer von HBO}: ‚Das funktioniert einfach nicht und ich glaube nicht, dass es das verspricht, was es verspricht Originalserie.' Und er widersprach nicht, was eigentlich eine Erleichterung war.“
Also nahm HBO einfach so eine Show, die auf einer seiner beliebtesten existierenden IPs basierte, und führte sie ähnlich wie eine der Figuren aus den Büchern aus, auf denen sie basierte.
Auch wenn das für einige Game of Thrones- Fans deprimierend sein mag , fürchte dich nicht. Es gibt noch viel mehr Material in der Pipeline von HBO, von denen einige bald fallen werden.
HBOs Pläne für „Game of Thrones“ schreiten voran
Im Jahr 2022 wird HBO eine neue Serie mit dem Titel House of the Dragon herausbringen, die im selben Universum wie Game of Thrones spielt . IMDB berichtet, dass es 200 Jahre vor den Ereignissen von Game of Thrones spielen wird .
Während diese Show die Abenteuer und die (wenn auch kurze) Herrschaft von Daenerys Targaryen abdeckte, wird das Prequel die früheren Jahre des Hauses Targaryen abdecken, bevor sie in Westeros in Ungnade fielen. Es wird eine ganze Reihe neuer Charaktere vorstellen, die zuvor im selben Universum nicht zu sehen waren.
Ähnlich wie The Mandalorian für Star Wars hat dieses Prequel die Chance, etwas Neues aus dem Vertrauten zu machen. Ob es an die Popularität der ersten Serie anknüpfen wird, bleibt abzuwarten, denn das wird schwer zu toppen sein.
Game of Thrones- Fans sind vielleicht enttäuscht, dass sie nicht mehrere Spinoffs bekommen werden (zumindest nicht im Moment), aber sie können sich darüber freuen, dass sie definitiv mindestens einen bekommen werden.
VERBINDUNG: Sophie Turner ‘Deeply, Deeply’ vermisst ‘Game of Thrones’: ‘Ich würde sofort darauf zurückkommen’