Hier erfahren Sie, warum die Produzenten von „Survivor“ vor der Ausstrahlung „besorgt“ über das Finale der ersten Staffel waren

Apr 15 2023

Die Produzenten von „Survivor“ waren sich zunächst nicht sicher, was den Gewinner Richard Hatch angeht, und einige dachten, der Sieg von „Bösewicht“ sei das Ende der Show.

Der kulturelle Moloch „Survivor“ hat unbestreitbar das amerikanische Fernsehen verändert. Die kompetitive Reality-Show von CBS hatte Vorläufer, aber nichts im Vergleich zu der süchtig machenden und oft kontroversen Formel, die im Jahr 2000 in „ Survivor: Borneo“ präsentiert wurde . Und niemand war maßgeblich an diesem Paradigmenwechsel in der TV-Geschichte beteiligt als der Gewinner der ersten Staffel, Richard Hatch .

Er ging weit über die kühnsten Träume der Produzenten hinaus, wie die Show aussehen könnte. Er schockierte die Zuschauer mit seinem manipulativen und oft geradezu merkwürdigen Verhalten. Das ging so weit, dass sich die Produzenten fragten, ob der Mann, der Survivor zu einem Megahit-Franchise machen würde, tatsächlich auf dem Weg war, ihre Show zu ruinieren.

Die erste Staffel von „Survivor“ leitete eine völlig neue Ära des Reality-TV ein

Richard Hatch und Sonja Christopher in Staffel 1 von „Survivor“. Ich CBS über Getty Images

Laut Reality Blurred war die erste Staffel von Survivor im Wesentlichen die Form aller nachfolgenden Reality-TV-Staffeln . Viele der Teilnehmer waren einfach sie selbst und wurden manchmal von den Produzenten zum Handeln gedrängt. Hatch hingegen legte Wert darauf, alle Regeln für bare Münze zu nehmen.

Der heute 62-jährige Amerikaner fing an, nackt umherzulaufen. Er schmiedete Allianzen mit Konkurrenten, von denen er wusste, dass sie nicht gewinnen konnten, und nutzte deren Not zu seinem Vorteil. Hatch orchestrierte einen Zusammenschluss zweier Stämme und anschließend eine Säuberung der verbleibenden Mitglieder des unglücklichen kleineren Stammes. Der Reality-Star outete sich während der Dreharbeiten sogar als schwul, ein Schlüsselmoment in der Geschichte des Reality-TV.

Die Produzenten von Survivor hatten damit gerechnet, weitaus mehr Kontrolle über den Ausgang der Show zu haben . Stattdessen nutzte Hatch das Format der Show rücksichtslos aus. Es war immer ein Wettbewerb, aber er betrachtete es unverhohlen als ein Spiel, das es zu gewinnen galt. Und um ein Spiel zu gewinnen, das darauf basiert, dass die Leute einen mögen (oder, was oft der Fall war), einen nicht mögen, ist eine Menge Manipulation erforderlich. Rückblickend: Wer außer Hatch hätte diese Saison sonst gewinnen können?

Als Richard Hatch die Staffel gewann, waren sich die „Survivor“-Produzenten nicht sicher, was sie vorhatten

Der Survivor- Produzent und Moderator Jeff Probst hat kürzlich etwas Licht auf den schockierenden Sieg des seltsamen Entenschurken Hatch geworfen .

„Wir kannten ein Geheimnis, das die Zuschauer nicht kannten. Der Bösewicht würde gewinnen! Wir waren also alle besorgt, dass das Publikum bis zum Ende bei uns sein wird und dann das Ende hassen wird. Und das wäre das Ende der Show“, sagte Probst in „ On Fire with Jeff Probst: The Official Survivor Podcast“ .

„Was nicht passiert ist. Entweder liebten die Leute Richard [Hatch], oder sie hassten es, dass er gewann. Aber es zeigte uns, dass ihnen die Show gefiel. Das Format gefiel ihnen. Wir stellten fest, dass wir dem Format vertrauen mussten. Finden Sie interessante Leute, geben Sie ihnen ein interessantes Spiel und vertrauen Sie darauf, dass das Format funktioniert!“

Der Sieg von Richard Hatch bei „Survivor“ erwies sich als Schlüsselmoment für das Reality-TV-Medium

Nach fast einem Vierteljahrhundert von „Survivor“ und so vielen anderen Reality-TV-Schurken wie Spencer Pratt in „The Hills“ ist es leicht, Hatchs Schachzüge als wilder Stratege für selbstverständlich zu halten. Doch zuvor wurden Reality-TV-Bösewichte meist geächtet. Die schlechtesten Leute aus „ The Real World“ und noch wettbewerbsintensiveren Serien wie „ Road Rules“ bekamen tendenziell den Platz frei, und das Publikum war froh, sie gehen zu sehen.

Hatch gab den Bauplan an die folgenden Schurken weiter. Er lieferte auch eine wichtige Lektion für die Gewinner des Reality-Wettbewerbs. Laut The Hollywood Reporter zahlte er keine Steuern auf seine Survivor- Gewinne, was ihm insgesamt 60 Monate Gefängnis einbrachte. Sein egoistisches Verhalten hat dazu beigetragen, einen Wettbewerb zu gewinnen, aber die Konsequenzen in der realen Welt sind tendenziell etwas härter.