Apa bisnis Rusia di Ukraina?

Pertama singkirkan log di mata Anda sendiri; maka Anda akan melihat dengan cukup baik untuk mengatasi noda di mata teman Anda. Matius 7:5

Ketika berhadapan dengan isu perang Rusia–Ukraina, pandangan kita seringkali dikaburkan oleh emosi, bias, dan spekulasi. Tujuan dari karya ini adalah untuk mencoba mengurai pertanyaan-pertanyaan utama yang terkait dengan konflik dengan pandangan untuk menemukan kebenaran objektif dan, mungkin, solusinya. Konfrontasi Eropa ini sekali lagi menunjukkan betapa beropininya kita sebagai masyarakat, dan saya menyambut semua orang untuk memberikan sedikit pengetahuan dengan berkomentar, atau menghubungi saya kembali melalui email , Twitter atau Telegram . Perdebatan penting ini tidak akan lengkap dan menyeluruh tanpa masukan Anda yang berharga.

Masalah utama yang diselidiki dalam bagian ini adalah apa yang dilakukan Rusia di Ukraina, dan apa saja pilihan untuk mengakhiri konfrontasi yang mematikan ini. Beberapa aspek kuncinya adalah:

• Mengapa Ukraina berharga bagi Rusia secara geopolitik
• Konsep 'Dunia Rusia' dan implikasinya
• Hak atas kemerdekaan Ukraina Timur
• Apakah Rusia kemungkinan akan menyebarkan senjata nuklir di Ukraina
• Mengapa Rusia tidak menentang rezim kekerasan
• Apa yang akan terjadi di Rusia setelah berakhirnya pemerintahan Putin
• dan terakhir, Apa saja pilihan untuk kesepakatan damai di Ukraina.

Alasan terpenting kedua untuk melancarkan perang terhadap Ukraina adalah bahwa Rusia mengobarkan perjuangan untuk pembebasan rakyat Rusia di Ukraina . Saya tidak dapat menerima argumen ini, dan ini adalah sebuah oxymoron. Pertama-tama , bahasa Rusia membutuhkan definisi, dan tidak ada definisi yang mudah. Tentu saja kita tahu bahwa semua orang di Federasi Rusia memiliki kewarganegaraan yang persis seperti itu - yaitu Federasi Rusia. Dalam bahasa Inggris, kewarganegaraan ini biasanya diterjemahkan menjadi bahasa Rusia. Namun itu bukan bahasa Rusia yang sama, seperti yang ada di bahasa Rusia . Rusia adalah negara multinasional, di mana atribut etnis telah lama hilang dari dokumen resmi dan penelitian sosiologis. Rusiadengan cara tidak ada, atau dengan cara itu ada. Dalam banyak pembicaraan saya dengan orang-orang patriotik, saya mencoba memahami siapa orang Rusia dalam pandangan mereka, dan bagaimana keRusiaan seseorang dapat didefinisikan. Ternyata sebagian besar waktu Rusia adalah keadaan pikiran, itu adalah identifikasi diri. Jadi tidak ada yang bisa menunjuk Anda orang Rusia, Anda hanya bisa percaya bahwa Anda memiliki orang Rusia di dalam diri Anda. Untuk itu, akan sangat berguna untuk mengadakan jajak pendapat di bagian-bagian yang relevan di Ukraina untuk melihat apa yang orang anggap sebagai diri mereka, dan apa artinya bagi mereka. Sampai saat itu adalah perang pemurah melawan kincir angin. Secara teknis mereka semua adalah orang Ukraina, beberapa dari mereka berbahasa Rusia, dan tidak lebih dari itu.

Banyak pengamat Barat menunjukkan bahwa rakyat Ukraina Timur memiliki hak kemerdekaan . Hak ini tidak akan disangkal oleh siapa pun dalam pandangan saya. Penting untuk diingat bahwa Ukraina adalah masyarakat yang demokratis. Saya sepenuhnya menerima bahwa konsep demokrasi itu sendiri sulit dipahami oleh orang Rusia, tetapi bagi pembaca non-Rusia kami, akan relevan untuk membuat satu perbandingan khusus. Bayangkan saja Ukraina Timur disebut Skotlandia. Apakah orang Skotlandia memiliki hak untuk merdeka? Mereka pasti punya. Apakah ada proses demokrasi untuk menerapkan kemerdekaan ini (ingat saya tidak mengatakan itu akan terjadi)? Ya, pasti ada. Demokrasi adalah kue yang keras, dan butuh waktu untuk mengimplementasikan keputusan tertentu yang diinginkan oleh sebagian orang dalam demokrasi, dan tidak perlu terburu-buru.

Setelah membahas apa yang dilakukan Rusia di Ukraina, mari kita alokasikan waktu untuk merenungkan beberapa proses penting yang terjadi di Rusia sendiri.

Penggunaan senjata nuklir telah menjadi ancaman yang suram sejak awal invasi Rusia pada Februari 2022. Lalu pertanyaannya adalah: apakah Rusia kemungkinan akan menyebarkan senjata nuklir di Ukraina?? Untuk menjawab pertanyaan ini kita perlu memahami tujuan sebenarnya dari operasi militer khusus tersebut. Dan itu bukan hal yang mudah untuk dilakukan karena tujuan tersebut belum diartikulasikan dengan baik. Jika Rusia melihat ancaman datang ke keamanannya dari Ukraina, maka tujuan Rusia memang untuk melumpuhkan Ukraina, menjadikannya zona abu-abu dengan aktivitas yang sangat sedikit dan ekonomi yang hancur. Dapat dikatakan bahwa inilah yang dicapai Rusia di Ukraina. Perekonomian negara sebagian besar termiliterisasi sekarang, dan sangat sedikit aktivitas ekonomi yang terjadi dibandingkan dengan potensi Ukraina. Seolah-olah lampu diredupkan di sebuah ruangan, sekarang bahkan dalam arti literal. Ruangan yang tidak jelas ini adalah tujuan Rusia di Ukraina, apa pun yang terjadi di medan perang, dan akan redup selama bertahun-tahun yang akan datang. Itu, saya berpendapat, adalah alasan utama mengapa Rusia tidak mau repot-repot menggunakan senjata nuklir di Ukraina. Itu tidak membutuhkan mereka.

Topik lain dari debat politik panas internasional adalah protes publik di Rusia atau kekurangannya. Banyak orang bertanya apa yang terjadi dengan kerusuhan sipil Rusia, mengapa langka dan dapat menyebabkan perubahan politik? Pertama, kita tahu protes sedang terjadi. Diperkirakan puluhan ribu orang ditangkap baru-baru ini saat melakukan protes. Beberapa suara yang tidak setuju dipenjara untuk selamanya, sementara kasus pengadilan lainnya sedang berlangsung. Jadi itu bukan apa-apa, dan para pengunjuk rasa itu mengambil banyak risiko. Kesehatan fisik mereka, pekerjaan mereka, mata pencaharian mereka, keluarga mereka dipertaruhkan. Namun intinya adalah bahwa orang-orang ini memang minoritas. Perkiraan terbaik saya adalah bahwa ada 3 hingga 5 juta penentang vokal rezim Rusia, dan mungkin 1 juta dari mereka telah meninggalkan negara itu sejak Februari 2022. Orang-orang pemberani yang bertahan itu tunduk pada penindasan yang kejam, tetapi mereka adalah benih rumput. -akar gerakan demokrasi di Rusia. Dan setiap proses demokrasi adalah gerak lambat. Para pembangkang tidak hanya menentang negara polisi tetapi juga mayoritas orang yang mendukung rezim dan perang itu sendiri, dan mereka kalah jumlah. Ini adalah tugas yang mustahil untuk memberi tahu negara tentang pandangan Anda saat menentang kekuatan politik populer, ini adalah perangnya sendiri di dua front.

Selain itu, saya tidak akan melebih-lebihkan efek protes di negara polisi jenis Rusia. Jika memprotes adalah tindakan efektif melawan rezim ini, wilayah Kherson, Zaporizhya, Luhansk, Donetsk, dan Krimea di Ukraina pasti sudah membebaskan diri mereka sekarang. Dan itu tidak terjadi dan kekuatan militer luar negara sekutu diperlukan untuk melawan kehadiran Rusia di sana.

Semua indikasi ada untuk percaya bahwa Rusia di Ukraina untuk waktu yang sangat lama, saran saya katakanlah delapan tahun lagi. Ini kemudian menimbulkan pertanyaan tentang apa atau siapa yang akan mengikuti Putin sebagai kepala negara setelah dia pergi . Jika sejarah memiliki panduan, satu hal yang kita tahu pasti: siapa pun yang mengikuti Putin pasti akan menolak beberapa kebijakannya yang paling keterlaluan sambil mempertahankan sebagian besar rezim tetap utuh. Ini adalah satu-satunya kepastian politik yang kita miliki secara historis di Rusia. Jadi orang perlu mengharapkan kelanjutan dari kursus Rusia saat ini tetapi bukan dari efeknya yang paling keterlaluan.

Itu semua kemudian meminta garis besar kemungkinan kesepakatan damai. Bumi sekarang memiliki 8 miliar penduduk, dan saya cukup yakin itu berarti kita memiliki miliaran pandangan tentang seperti apa kesepakatan damai ini nantinya. Pada akhirnya terserah Ukraina dan Rusia untuk menentukan batas-batas yang memungkinkan dalam perjanjian semacam itu. Namun masalah utamanya adalah pembicaraan tidak berjalan, dan pihak-pihak yang berkonflik saling menuduh atas kejahatan ini. Tapi tetap menurut saya ada opsi 'mudah' untuk memulai negosiasi penting ini. Itu untuk membuat mereka publik. Apa yang begitu rahasia tentang pembicaraan itu? Mengapa mereka ditahan di balik pintu dan tirai tertutup? Saran saya adalah pihak mana pun yang ingin berpartisipasi dalam proses perdamaian ini harus membuat tawaran negosiasinya secara terbuka dan mempromosikannya, sehingga publik dapat melihat dan mengambil keputusan tentang hal itu,

Sekali lagi, komentar dan pendapat diterima untuk karya ini, silakan kirimkan.

Mikhail Grozovskii, adalah seorang penulis independen dan co-creator acara YouTube Peace Talks Ukraina yang menyatukan dua orang berbahasa Rusia dengan pandangan yang berlawanan tentang perang di Ukraina.