Mempelajari biologi di University College London, bagian utama pertama dari kursus yang ditugaskan kepada saya adalah menulis esai 1500 kata berjudul "Apa yang dapat dikatakan pohon filogenetik tentang bagaimana sel eukariotik kompleks berevolusi dari prokariota?" Saat membaca topik ini, saya sadar bahwa filogenetik, teknik yang agak khusus yang digunakan dalam biologi, tidak hanya memungkinkan kita untuk memahami sistem biologis, tetapi juga mengungkap wilayah 'kekosongan ilmiah' di banyak bidang sains.

Sebuah Esai Tentang Filogenetik

Bagi mereka yang bingung tentang judul esai, berikut adalah beberapa konteks sederhana untuk artikel ini. Prokariota adalah sel yang agak sederhana, menjadi bentuk kehidupan pertama yang ada di Bumi. Eukariota , bagaimanapun, adalah Boeing 747 untuk pesawat kertas prokariota. Mereka telah berevolusi dari prokariota, menjadi jauh lebih kompleks, dengan banyak ciri yang berbeda dari prokariota. Dengan hanya melihat fitur mereka secara dangkal, seseorang tidak dapat mengatakan bahwa mereka terkait. Namun, jika Anda melihat lebih dalam, Anda akan menemukan bagian tertentu dari DNA mereka atau protein tertentu yang serupa, yang memberi tahu Anda seberapa terkait kedua kelompok organisme tersebut. Ini adalah konsep di balik filogenetik, yang telah menjadi alat yang berguna dalam biologi, khususnya dalam teori evolusi.

Pada kenyataannya, hal-hal sayangnya tidak sesederhana itu. Kami belum menemukan perantara dalam proses evolusi, karena kemungkinan besar mereka kalah bersaing menuju kepunahan. Oleh karena itu, ahli biologi evolusi bertujuan untuk mengetahui bagaimana prokariota berubah secara drastis menjadi eukariota dengan membandingkan prokariota yang paling dekat hubungannya dengan eukariota dengan fitur universal yang dimiliki semua eukariota. Namun, karena dua jenis organisme yang dibandingkan sangat berbeda, ada banyak kemungkinan mekanisme untuk proses evolusi ini. Banyak yang telah diusulkan, tetapi tidak ada yang benar-benar terbukti.

Jika memang tidak ada lagi perantara evolusioner yang masih ada, apakah itu berarti kita tidak akan pernah benar-benar mengetahui bagaimana sel eukariotik yang kompleks terbentuk?

Kekosongan Ilmiah

Kekosongan ilmiah yang tampaknya tidak dapat diisi tersebar jarang dalam sains. Asal usul kehidupan, asal usul alam semesta dan evolusi eukariota adalah contohnya. Menariknya, hal itu juga terlihat dalam bahasa universal matematika, yang dengan tepat dijelaskan oleh video Youtube yang dibuat oleh Veritasium .

Dalam video ini, Dr. Derek Muller berbicara tentang teorema ketidaklengkapan Gödel , yang menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk menetapkan satu set aksioma yang lengkap dan konsisten untuk semua matematika, yang mengarah pada fakta bahwa beberapa pernyataan benar tidak pernah dapat dibuktikan kebenarannya.

Mengingat aksioma filosofis ada dalam sains, pasti ada teori dan hipotesis tertentu di berbagai bidang ilmiah yang dapat dan tidak akan pernah terbukti, menciptakan kekosongan ilmiah yang dijelaskan di atas. Namun, para ilmuwan tetap bertahan, tanpa mengetahui apakah masalahnya dapat dipecahkan.

Orang sering mengasosiasikan sains dengan prinsip 'mengetahui' atau 'memahami', yang membuat sains konsisten dan dapat diandalkan. Misalnya, dengan memahami fisika Newton, kami dapat mengidealkan dan membuat mesin andal yang bermanfaat bagi kehidupan kita sehari-hari. Sebaliknya, sains sebenarnya diturunkan dari metode ilmiah, sebuah proses 'mencari tahu'. Sains tumbuh subur di lingkungan yang tidak diketahui, karena di situlah beberapa penemuan ilmiah terbesar dibuat. Sains menerima bahwa kita tidak akan pernah mengetahui segalanya, tetapi masih berusaha mencari tahu dan mencapai ketinggian yang lebih tinggi dengan berdiri di bahu raksasa.

Sains dan Agama

Ini adalah perspektif umum bahwa sains dan agama adalah ideologi yang sangat berbeda yang secara langsung saling bertentangan. Mereka umumnya diadu satu sama lain, dengan ateis yang keras kepala dan penganut agama yang kuat berdebat satu sama lain secara online, dan secara langsung. Ateis sering menggunakan argumen bahwa sains bergantung pada kebenaran alam semesta yang dapat diamati, dan karenanya memiliki kredibilitas yang lebih besar jika dibandingkan dengan teori-teori teologis. Namun, mengingat ketidaklengkapan dan ketidakkonsistenan sains, ini belum tentu benar. Nyatanya, sains dan agama tidak saling membuktikan salah, juga tidak membuktikan dirinya benar. Meski klise, tidak ada jawaban yang salah atau benar untuk alam semesta. Percayalah pada apa yang Anda inginkan, selama Anda tidak menyerang orang lain karena keyakinan mereka atau terus-menerus memaksakan keyakinan Anda kepada orang lain.

Memiliki keyakinan agama memang ada manfaatnya. Percaya bahwa ada makhluk yang sangat cerdas yang membimbing Anda melalui kehidupan dan ke akhirat membawa rasa kepastian dan stabilitas, serta tujuan. Makhluk itu bertindak sebagai pilar pendukung yang konsisten yang selalu dapat diandalkan terlepas dari keadaan. Di sisi lain, mempercayai aksioma sains dan metode ilmiah memungkinkan seseorang merasa nyaman dalam ketidaktahuan, dengan menerima kenyataan bahwa kita tidak mengetahui segalanya, dan tidak akan pernah mengetahui segalanya. Namun, kami terus merenungkan kekosongan ilmiah ini karena misteri indah yang tidak diketahui memberi kami kekuatan untuk terus maju.

Saya berpendapat bahwa agama dan sains berbeda bukan pada 'apa', tetapi pada prinsip-prinsip panduan di baliknya. Tidak ada yang benar-benar dapat membuktikan dengan pasti bagaimana alam semesta atau kehidupan di bumi muncul, oleh karena itu memperdebatkan konsep-konsep ini agak sia-sia. Sebagai seorang ateis, saya bangga menghargai keindahan kompleksitas dan ketidakpastian. Itu selalu sangat menarik untuk melihat realitas dari perspektif ilmiah.

“Agama adalah budaya iman; sains adalah budaya keraguan.”

—Richard Feynman

Menutup Pikiran

Mundur selangkah dan melihat ketidakpastian dari perspektif yang lebih luas, ada pelajaran berharga yang bisa kita ambil darinya. Yang pertama adalah pentingnya memiliki rasa kerendahan hati saat memandang dunia di sekitar kita. Meskipun kita adalah spesies yang dominan di planet ini, kita masih menjadi pelayan alam, dan hanya sebuah titik kecil di alam semesta yang luas dan tidak diketahui di sekitar kita. Kedua, kemauan untuk keluar dari zona nyaman kita dan mencoba yang terbaik untuk mencari tahu adalah saat kita paling mampu belajar tentang diri kita sendiri, dan hal-hal di sekitar kita.

"Di suatu tempat, sesuatu yang luar biasa sedang menunggu untuk diketahui."

—Sharon Begley

Manfaatkan Elsa batin Anda dan terus menyelam ke hal yang tidak diketahui!