Jika Anda telah mengikuti saya cukup lama, Anda sudah tahu betapa menentang __proto__saya selama ini, namun, sejak itu membuatnya menjadi standar ECMAScript beberapa waktu yang lalu, masih ada kesempatan langka yang saya temukan setidaknya penggunaannya untuk merek suatu objek dapat diterima :

const factory = (fields, {prototype} = Object) => ({
  __proto__: prototype,
  ...fields
});

// mimic an <a /> reference
factory({href: '/'}, HTMLAnchorElement);

Mengesampingkan kinerja, dan harap dicatat saya tidak menyarankan penggunaan __proto__sama sekali di alam liar, posting ini ada karena alasan lain.

Objek.prototipe.__proto__

Saya cukup yakin semua orang tahu apa yang dilakukan __proto__ accessor , jadi saya ingin mengajukan tantangan kepada Anda ... dan ya, ini semua JS yang valid:

class Test {}
const __proto__ = Test.prototype;

// what do these operations return?
({__proto__} instanceof Test);
({__proto__: __proto__} instanceof Test);
({"__proto__": __proto__} instanceof Test);
({["__proto__"]: __proto__} instanceof Test);

// what do these operations return?
({__proto__}.__proto__ === Test.prototype);
({__proto__: __proto__}.__proto__ === Test.prototype);
({"__proto__": __proto__}.__proto__ === Test.prototype);
({["__proto__"]: __proto__}.__proto__ === Test.prototype);

Jika Anda belum menjalankan sendiri cuplikan ini untuk mengetahui jawabannya, saya dapat membantu! Pada tantangan pertama, hasilnya akan menjadi false, true, truedan falselagi, dan alasannya adalah keduanya dan {__proto__}didefinisikan sebagai properti sendiri , sedangkan penugasan melalui sintaks, tanpa menggunakan fitur sintaks khusus, bahkan dengan tanda kutip, sebenarnya melewati accessor.{["__proto__"]}Object.prototype.__proto__

Di sisi lain, dalam tantangan kedua (semua true) tidak masalah jika kita mengakses __proto__secara langsung atau as ["__proto__"], sehingga pada dasarnya tidak ada simetri dalam cara kita dapat memicu __proto__penyetel, dari cara kita dapat memicu __proto__pengambil satu kali itu adalah milik sendiri atau gerbang warisan sihir.

… dan tidak hanya __proto__

Saya belum memeriksanya sendiri, tetapi saya yakin setiap pengakses __xxx__khusus warisan mengalami __proto__kutukan yang sama, jadi harap berhati-hati di luar sana mencampurkan sintaks JS keren terbaru untuk menetapkan properti dengan maksud dan harapan Anda yang sebenarnya, karena hal-hal mungkin dengan mudah menjadi pisang jika Anda mencobanya pintar dalam menetapkan properti ini .

Dan itu semua orang!

Satu-satunya yang diambil dari pos ini kemungkinan diringkas sebagai berikut:

• jangan gunakan bagian bahasa lama yang belum berfungsi, jika Anda ingin menghindari kejutan hari ini, atau besok, tentang bagaimana ini berperilaku dengan sintaks baru
• lebih suka eksplisit (dan sayangnya lebih lambat) Object.setPrototypeOfsetiap kali pengaturan prototipe objek secara manual sangat diperlukan, tetapi gunakan kelas dalam setiap kasus lain kapan pun memungkinkan
• hapus dari memori Anda posting ini atau susutkan menjadi kalimat pendek seperti: " Saya seharusnya tidak pernah menggunakan __proto__kode saya " dan lanjutkan mempelajari hal-hal baru yang mewah yang tidak mengacaukan otak atau perasaan Anda