C'è un serpente che sta per mangiare una rana. Si dovrebbe salvare la rana (perché essere umani è un dovere)? Non sarebbe allo stesso tempo ingiusto nei confronti del serpente, se gli portasse via il cibo?

Answer 1

È meglio non interferire negli affari preda-predatore. Vi dirò perché.

L'idea di equità e ingiustizia in natura è diversa da ciò che pensiamo noi umani.
I serpenti o qualsiasi animale che mangia altri animali mangerà solo quando necessario, solo quando ha fame. Non si accumulano come facciamo noi umani. (Beh, alcuni insetti/creature lo fanno per un motivo completamente diverso, per conservare alcune cose per i giorni di pioggia). Se ogni rana viene salvata, il serpente morirà di fame, se i serpenti muoiono di fame, i serpenti muoiono, la popolazione di rane aumenta, le rane mangiano più insetti e questo continua... allora ci sarebbe uno squilibrio nella catena dell'ecosistema.

Contrariamente a questa logica, se fosse il tuo cane e un'anaconda lo stesse mangiando, allora potresti voler salvare il tuo cane. Perché noi umani proteggiamo i nostri beni per il nostro egoismo.

Answer 2

La tua domanda mi ha ricordato un episodio della mia vita reale. Quando è successo, ero in una scuola residenziale. Poiché la mia scuola era circondata da fattorie e colline, eravamo soliti avere questi visitatori indesiderati almeno 2-3 volte a settimana.

Così uno di quei giorni quando ho aperto la mia stanza ho visto questo serpente che aveva ingoiato a metà una rana. Essendo un amante degli animali, ho spaventato il serpente. Non sono riuscito a salvare la rana perché o per soffocamento o per avvelenamento alla fine è morta. Bene, quando ho visto che la rana era morta ho capito il mio errore.

1. Ho privato il serpente del suo cibo. Non serve essere molto intelligenti per sapere che aveva fame.

2. La rana doveva morire comunque. Se non quel giorno, un altro giorno in qualche altro modo.

3. Ho interferito con la natura.