Ipoteticamente, se dovessi uccidere qualcuno, qual è il modo più semplice per farlo senza rischiare?
Risposte
Beh... gli omicidi devono essere pianificati con molta attenzione, e l'assassino di solito non è mai bravo come pensa di essere. Questo non perché il colpevole sia necessariamente più stupido o meno capace di chiunque altro. È piuttosto perché - a meno che non si conti su un grande apparato medico-militare, come Adolf Hitler, o uno socio-medico, come i miliardari più inaffidabili di oggi - uccidere una persona è straordinariamente difficile senza essere alla fine catturati.
Naturalmente, non specifichi in modo assoluto che tu stesso stai considerando se (o come) uccidere qualcuno. Potresti potenzialmente essere uno spettatore preoccupato per le azioni di un'altra persona, per esempio. Se sei interessato solo a come tu o qualcun altro potete uccidere fisicamente qualcuno, e al diavolo le conseguenze, beh, i metodi sono innumerevoli, e proprio per questo motivo, tra gli altri, non li enumererò. Thomas Browne disse che siamo in debito con ogni uomo che non ci uccide. "Uomo" a quel tempo significava persona ed era neutro.
Ne consegue che una persona squilibrata che vuole uccidere qualcuno può trovare un modo per fare proprio questo, o almeno per provarci, quindi se pensi davvero che qualcun altro possa essere quell'individuo squilibrato, non restare a guardare. Cerca una persona adatta con cui discutere le tue preoccupazioni. Sicuramente andrà meglio per entrambe le parti se lo farai. D'altro canto, se la tua preoccupazione è quella di liberarti da un oppressore, cerca un'autorità appropriata, come un avvocato o un difensore civico, o, se necessario, la polizia. A molti livelli, l'oppressione può essere risolta meglio adottando tali misure.
A proposito, farla franca con un omicidio è diabolicamente difficile. Per riuscirci con la minima possibilità di successo anche temporaneo in questo caso, hai bisogno di un alibi solido come una roccia che ti metta da qualche altra parte al momento dell'omicidio. Far mentire le persone non dura mai a lungo e le porterà dietro le sbarre come complici. La ricerca sulla storia giudiziaria di queste questioni è indispensabile, soprattutto se sei un giovane, ma se la fai dal tuo PC, questo ti legherà al crimine. Come qualcuno che distribuisce materiale politicamente sensibile in un paese pericoloso, ti consiglierei di usare computer pubblici per le tue ricerche e di non usare mai lo stesso due volte. Infatti, non usare mai lo stesso negozio o internet café due volte, almeno per questi scopi.
Come ho detto, non ho intenzione di enumerare i metodi di assassinio delle persone. Ma la storia ha dimostrato che conducono infallibilmente alla mente dell'assassino. L'omicidio verrà fuori, come dice il proverbio inglese, o Macbeth (e dovrebbe saperlo):
È noto che le pietre si muovono e gli alberi parlano.
Gli auguri e le relazioni comprese hanno
Da torte di vermi, gracchi e cornacchie portate fuori
L'uomo di sangue più segreto.
Ogni metodo che ti consente di uccidere fisicamente qualcun altro è una causa persa, con la tecnologia odierna. Come abbiamo fatto a sapere tutti qualche tempo prima della Corte Suprema italiana che Amanda Knox (e il suo fidanzato dell'epoca) non avevano ucciso Meredith Kercher? Perché non puoi pulire selettivamente una scena del crimine . Il DNA di Rudy Guede, il vero assassino, era ovunque, fino al suo sperma e a un'impronta di mano insanguinata su un muro, mentre non c'era alcuna presenza convincente di DNA di Knox o Sollecito.
Sbarazzarsi di un cadavere è estremamente difficile e, ancora una volta, a giudicare dai precedenti, è quasi impossibile senza essere scoperti sul fatto. Le persone vengono perse quando spariscono. Il numero di volte in cui l'ultima persona che ha visto qualcuno vivo si rivela essere, beh, letteralmente l'ultima persona che ha visto qualcuno vivo è piuttosto sbalorditivo. Non pensare di poter incastrare qualcun altro, a proposito. Fuori da Perugia, non basterà.
Prendi una busta prepagata e metti un veleno ad azione lenta sulla parte che lecchi. Indirizzala a un indirizzo che sembra convincente ma che in realtà non esiste.
Mettilo in un'altra busta insieme a una lettera.
A seconda del destinatario, la lettera potrebbe comunicare loro di aver vinto del denaro o di dover rispedire la lettera per confermare il loro indirizzo, qualunque sia il messaggio più probabile che spinga effettivamente il destinatario a farlo.
Invia il pacco con lettera e busta avvelenata prepagata al tuo bersaglio
Dopo aver leccato il veleno, prima che faccia effetto, smaltiranno le prove del loro omicidio per te, senza che tu debba avvicinarti a loro. Le prove rimangono intatte perché, in primo luogo, non c'è nulla che le colleghi a qualcosa e, in secondo luogo, non verranno aperte a caso una volta che sono nel sistema postale: rimarranno semplicemente in qualche ufficio lettere smarrite finché non verranno smaltite. La vittima è morta e non c'è una sola traccia di te sulla scena: sarai ovviamente in una posizione fantastica per ottenere ottimi alibi per l'effettivo momento dell'omicidio remoto.
(Ehi, io ho una mentalità che tende a risolvere i problemi, sinceramente non ci ho ancora pensato) :-)