Keith Richards ha spiegato perfettamente la differenza tra i Beatles e i Rolling Stones

Apr 24 2023
I Beatles e i Rolling Stones sono entrambi eccellenti gruppi rock, ma Keith Richards ha affermato che un aspetto separava i Beatles dalle altre band.

Ci sono molti paragoni tra i Rolling Stones e i Beatles. Mentre c'è un dibattito soggettivo su quale band abbia fatto musica migliore, non si può negare che i Beatles siano stati la band di maggior successo. Ci sono molti modi in cui le band sono diverse, ma il chitarrista Keith Richards ha riassunto perfettamente ciò che distingueva le due band. 

Mick Jagger sapeva che i Rolling Stones non potevano competere con i Beatles

Keith Richards e Paul McCartney | KMazur/WireImage

Molte band britanniche, come The Rolling Stones, The Who e The Kinks, sono emerse durante la British Invasion . Tuttavia, nessuno di loro era famoso come i Beatles. La Beatlemania raggiunse l'apice a metà degli anni '60 e la band rimase in cima alle classifiche fino allo scioglimento nel 1970. In un'intervista a Rolling Stone del 1995 , il cantante dei Rolling Stones Mick Jagger disse che era impossibile competere con i Beatles durante il 1960, e da allora nessun artista ha raggiunto la loro popolarità. 

"I Beatles erano così grandi che è difficile per le persone non vive in quel momento rendersi conto di quanto fossero grandi", ha detto Jagger. “Non c'è un vero confronto con nessuno adesso. Suppongo che Michael Jackson ad un certo punto, ma ancora non sembra proprio la stessa cosa. Erano così grandi che era impossibile essere competitivi con loro. Parlo delle vendite di dischi, dei tour e di tutto questo. Erano enormi.

Keith Richards ha identificato la principale differenza tra le due band

I Rolling Stones e i Beatles hanno avuto una competizione amichevole durante gli anni '60. Sebbene gli Stones avessero diversi dischi e album di successo, non potevano competere con la band di Liverpool. In un'intervista con Rolling Stone, McCartney ha detto che Richards una volta ha sottolineato una differenza fondamentale tra le due band, e McCartney ha accettato. 

“Keith Richards una volta mi disse: 'Conosci la differenza tra la tua band e la nostra, amico? Avevi quattro frontman e noi ne avevamo solo uno.' E devo dire che non ci avevo mai pensato in quel modo ", ha condiviso McCartney. “Ma ha ragione. Ognuno di noi potrebbe trattenere il pubblico. Ringo faceva [la cover dei Beatles della canzone degli Shirelles] "Boys", che era una delle preferite dal pubblico. Ed è stato fantastico, anche se se ci pensi, eccoci qui a fare una canzone, ed era davvero una canzone per ragazze.

Nessun'altra band ha quattro membri così riconoscibili

Imparentato

Keith Richards ha chiarito di cosa parla "All About You" dei Rolling Stones

I Beatles sono così unici perché tutti e quattro i membri sono così facilmente riconoscibili. Se chiedi a qualcuno chi fossero i quattro membri dei Beatles, la maggior parte delle persone potrebbe rispondere a questa domanda, indipendentemente dal fatto che ascoltino o meno la band. Il pubblico in generale può nominare il frontman o il chitarrista di altre band, ma è più difficile nominare ogni membro. Ad esempio, tutti conoscono Jagger, Robert Plant dei Led Zeppelin o Freddie Mercury dei Queen, ma non tutti conoscono Charlie Watts, John Paul Jones o Roger Taylor. 

Parte di questo è dovuto al fatto che ogni membro ha avuto la possibilità di brillare. Mentre la maggior parte delle canzoni sono state eseguite da Paul McCartney o John Lennon, Ringo Starr e George Harrison avevano ancora molte possibilità di brillare. Poiché la band era così leggendaria, ogni membro ha avuto una carriera da solista di successo poiché tutti avevano una base di fan incorporata solo per essere associati all'iconica band.