アートの世界は常に新しいテクノロジーに適応してきました。最古の洞窟壁画. ルネッサンスの彫刻。写真の発明。ラジオ、テレビ、インターネットの登場。1,000 回目のことですが、アーティストとクリエイターは再び瀬戸際にいることに気付きます。新たな技術シフトである Web3 の有望な可能性を解き放つ準備ができています。

初心者にとって、Web3 には、暗号通貨、NFT、ブロックチェーン、メタバースなど、聞いたことがあるかもしれない言葉が含まれます。私たちが知っているインターネットは、3つの期間に分けることができます…

90 年代の Web1 は AOL と Netscapes でした。データは一度に 1 つの場所にしか存在しなかったため、ファイルとプログラムはフロッピー ディスクに保存されていました。The Postal Serviceというバンドを覚えていますか? DropBox はまだ存在していなかったので、彼らは音楽ファイルを郵送してアルバムを作成しました。

Web2 は 2000 年代半ばに始まり、ソーシャル メディア、アプリ、ビッグ テック、および「クラウド」が含まれていました。データは企業が所有する大規模なサーバーに存在し、大規模なプールで同時にハッキングされる可能性があります。

Web3 は、データ、写真、およびファイルがデータ センター内の 1 つの企業によってではなく、分散された方法で所有および保存される世界です。Web3 は、デジタル コミュニティ、デジタル バンキング、および個人データの所有方法と保存方法に対する私たちの考え方を変えています。(これは非常に単純化したものですが、核となる概念の基本的な考え方を示しています。)

私はOX Creativeのチームを率いており、CEO としての私の任務は、私たちのエージェンシーが最先端であることを保証することです。これには、世界で良いことをしている組織をサポートするため、専門知識を開発する必要があるトレンドやイノベーションと、すべきでないものを見極める必要があります。私の経験では、傾向は通常、良いことよりも悪いことの方が多いため、これは複雑になります。

問題は、多くのイノベーションは、「良い」ことを念頭に置くのではなく、利己的な意図から始まるということです。

例えば、カリフォルニアのゴールドラッシュ。1840 年代後半、アメリカ西部のサッターズ ミルで金が採掘されました。これは、途方もない富を約束して、無法で危険な環境で自分の財産を求めている何千人もの若い独身の冒険好きな男性を引き付けました. プラス面は富でした。しかし、富の可能性は驚異的な代償を払ってもたらされました。

1840 年代のアメリカ西部は有望な場所でしたが、深刻な問題も抱えていました。勝者は大勝しました。敗者はすべてを失い、公平性と正義は結果とはほとんど関係がありませんでした。その精神は今も西洋に息づいています。今日でも、最先端のテクノロジーやエンターテイメント業界で富を求める人々にとって、ここはフロンティアのままです。Web3 が新たな「ゴールド ラッシュ」と呼ばれるのは偶然ではありません。

私にとって、Web3 は創造的に刺激的であるように見えましたが、必ずしも参加してよかったと感じるものではありませんでした。主に、Facebook がその名前を Meta に変更したとき、私はこの再ブランド化は十分に価値がなく、修復されていないいくつかのより深い倫理的問題から注意をそらすものだと感じました. 第二に、暗号文化は利他主義ではなく貪欲によって動機づけられているようです。私にとって、クリプト ブラザーズは、パーティー カルチャーを祝う NFT アニメに何百万ドルも費やしています。権力を分配するというブロックチェーンの主張にもかかわらず、財政的に疑わしい指導者の手にコントロールとリソースが統合されているのを見てきました。FTXの失敗。一部の NFT マーケットプレイスがアーティストのロイヤリティの支払いを停止するという決定。これらは、社会がいかに少数の人々の手に過度の信頼を置いたかを示す 2 つの事例にすぎません。これが、そもそも人々が Web2 を離れて Web3 を受け入れるようになった理由です。

過去 10 年間、2008 年の住宅市場の崩壊から始まり、統合された力が崩壊につながる一連の出来事を目の当たりにしてきました。銀行業界、ビッグ テック、Twitter、Facebook は、それぞれ Web2 の統合された力がいかに危険であるかを示しています。は。これが Web3 で起こっているのを見て、テクノロジー自体が問題でも解決策でもないことを改めて思い知らされました。しかし、代わりに、それをどのように使用するかによって違いが生まれます。

Web3 は現実の世界で GOOD にどのような違いをもたらすことができるでしょうか? これらは私が見るいくつかの重要な機会です。

Web3 は、パスポートと ID の紛失によって引き起こされる問題を排除することにより、難民危機、人身売買、および医療業界を変革することができます。未来は、ブロックチェーンに保持され、失われたり、破壊されたり、盗まれたり、身代金を要求されたりすることのない、魂に縛られたデジタル「書類」です。それが Web3 上に構築された場合、人身売買業者は外国で奴隷の身元を没収することができず、投獄を恐れて逃亡することができなくなります。記録が Web3 上に構築されていれば、患者が病歴を所有し、予約のたびに持ち帰るため、病院が病歴を失うことはありません。

私は、Web3 がイベント チケットの仕組みを変える可能性があると考えています。テイラー・スウィフトが、Ticketmaster の代わりに NFT をチケットとして使用して Era ツアーのチケットを販売していた場合、彼女は発券プロセスを管理し、流通市場での値上げから聴衆を保護していたでしょう。

NFT は慈善活動のあり方を変革します。寛大な個人が慈善オークションに寄付すると、高く評価され、転売できるデジタル収集価値のあるアートワークを受け取ります。そしてそれが実現すると、慈善団体はすべての再販のパーセンテージを引き続き受け取ります. このシナリオでは、1 つのガラ/オークション/ギフトで、組織に永続的な資金を提供できます。

メタバースは、イベントの仕組みを変革します。連携する場所の壁をなくします。政治的境界。検疫。人々がコミュニティを形成することや、アイデアが共有されることを切り離すことはなくなります。

Web3 は、未知の、疎外されたアーティストが自分の作品を目にするだけでなく、自分の作品から利益を保持する能力を保護することを可能にします。現在のメディアおよびエンターテイメント構造の「ゲートキーパー」を通り抜けることができなかったクリエイターのための新しい分散型市場を作成します。タレントは自分の作品の所有権を保持し、搾取的な契約での配布と引き換えに権利を放棄する必要はありません。

「テクノロジーが消えたとき、イノベーションが主流になったことを私たちは知っています」と言われてきました。メタバースと言うのをやめるとき、NFT と言うのをやめるとき、Web3 と言うのをやめるとき、それが主流になったこと、そして未来が「ここ」にあることを知るでしょう。私たちには見えなくなってしまったからです。

OX は、Web3 を観察して最善を尽くすのではなく、参加することで Web3 の文化を変えることができると信じています。私たちには、より良い未来を形作り、このスペースが本来あるべき姿になるようにする役割があります。

物事が急速に変化し、この新しい空間で善のための前向きな力となる、歴史の中でこのユニークな瞬間を一緒に乗り切ることができます。原因がコミュニティを構築する方法を変えること。慈善資金の集め方と分配方法に影響を与えること。経験がどのようなものかの境界を押し広げること。本当に素晴らしく感動的なアートを作ること。

有毒な文化を超えて、GOOD に焦点を当てたクリエイティブな可能性の青い空を作りましょう。

@LARKHAUS の立ち上げでパートナーとして、OX が Web3 スペースで優れたものを作成するための取り組みをフォローしてください。LARKHAUSは、一流の世界クラスのアーティストのアート イノベーション企業であり、彼らの作品と聴衆を従来のメディアから Web3 に橋渡しします。
OX×ラークハウス。未来を築きましょう。