メタバースの作成: 倫理のコーディングについて

彼はプラットホームを降りて電車に乗り込む。ほとんどの人が自宅で仕事をするようになった現在、ラッシュアワーは緩和されています。彼は席に着き、窓の外をじっと見つめます。歴史が好きな彼は、近くで起こった出来事を記念するインタラクティブなモニュメントを目にします。彼の右側では、環境活動家が、この地域の有害物質の排出量を示すスモッグの雲を見ています。一方、退職者は、破壊された駅の落書きがすぐに消されたのを見て喜んでいます。すべての人が、拡張現実 (AR) を備えたコンタクト レンズを中断することなく装着することによって生成された、高度にパーソナライズされた仮想オーバーレイを認識しています。ほとんどの人は仮想現実 (VR) デバイスも所有していますが、これらは通勤には実用的ではありません。AR と VR は共に、非没入型のモバイル デバイスとデスクトップ デバイスを廃止し、メタバース以前の遺物にしました。

この未来的な序文は、メタバースを支配する可能性が高いマーケティング戦略に根ざしている可能性があります。ハイパーパーソナライゼーションは、独自の説得力のあるターゲット広告を超えた結果をもたらします。たとえば、個人データを処理して政治的志向を予測するアルゴリズムを考えてみましょう。気候変動に対する態度は、しばしば政治的忠誠と一致していることが知られています。ごみ、煙、およびその他の迷惑行為は、政党 A に属するユーザーには注目され、政党 B に属するユーザーには隠蔽される可能性があります。これは、メタバースが認知バイアスを過大にし、すでに超党派心に苦しんでいる問題の二極化を悪化させる可能性があることを示しています。パーソナライゼーションとデジタル詐欺の境界線はどこにあるのでしょうか? ユーザーと同じ数の現実が存在するメタバースでは、市民の言説はどのように見えるでしょうか? ここに提示されているのは、これらの画期的な課題に対する暫定的な解決策です。

経済のデジタル化と最新のセンサー技術の出現は、データ駆動型のハイパー パーソナライゼーションを推進しています。デジタル化により、企業は、ほとんどの物理的な商品や自動化されていないサービスのパーソナライゼーションを非常に高価なものにしていた製造および物流コストから解放されます。並行して、一連のセンサー (位置、視線追跡、触覚) が、並外れた粒度で個人データをキャプチャすることを約束します。したがって、ユーザーの行動を予測するために展開された人工知能は、個人だけでなく、リアルタイムの体調、注意力、気分に合わせて出力をパーソナライズする可能性があります。

このような背景に対して、ハイパーパーソナライゼーションが情報の自由と選択の自由を侵害する可能性があることは明らかです。プライバシーとデータの保護は不可欠であり、これらの危険が物理的な世界の不安に発展しないようにします。プライバシーを保護するための重要な方法は、データのサニタイズです。つまり、入力データ ストリームから潜在的な情報や機密情報を削除します。このようにして、センサーがデータをクラウド サービスと共有する前に、ユーザーのベッドサイド テーブルの医薬品ラベルを難読化することができます。サニタイズに耐えたデータのみを処理し、複数のセンサーまたはユーザーからの入力を収集して、集計統計のみを保持できます。全体として、徹底的なデータのサニタイズ、集約、およびその他のプライバシー保護フレームワークの実装により、メタバースが同様の視点を反映したフィルター バブルに断片化されるのを緩和できます。

確かに、データ収集を制限することは、ある時点を過ぎると現実的ではありません。結局のところ、メタバースの存続可能性は、少なくとも最初はターゲットを絞った広告にかかっており、少なくとも 2022 年だけでこれまでに投資された 1,200 億米ドルを返済できるかどうかにかかっています。パーソナライゼーションは 2 番目の種類、つまりプラットフォーム ベースで行われるため、データ収集を省略できたとしても、前述の危険を免れることはできません。実際、さまざまなプラットフォーム (メタバースの「世界」) は、同様にフィルター バブルを作成する微妙な文化、ガバナンス モデル、および歴史的な物語をインポートする可能性があります。相互運用性は、この問題に対する最良の解決策を提供する可能性があります。世界をシームレスにナビゲートする能力として定義される相互運用性は、さまざまな世界にさらされることでユーザーが非中立的なデザインに敏感になる可能性があるため、今日のメディア ダイエットの多様化に似ている可能性があります。したがって、メタバースが初期段階にある間に、標準、システム、およびアプリケーションのオープン性と相互接続性を法制化する必要があります。

最後に、一連の「交渉の余地のないもの」をメタバースの法制度に成文化することができます。物理世界の特定の原則をあいまいにしたり、回避したり、否定したりできないことは、これまでに提示された解決策を確実なものにする可能性があります。例としては、人種、性別、または障害に基づいてアバターを沈黙させる違法性が挙げられます。これは、標準化された敵対的コンポーネントを介してパーソナライズ アルゴリズムに適用される可能性があります。フォトリアリスティックなモニュメントを削除または変更する権利を無効にする世界に対する「リアル」または「正確」という用語の法的留保は、別の例を提供します。

メタバースは、プライバシーが個人の権利であるだけでなく、強固な民主主義の必須条件であることを思い出させるものです。さらに、世界間の通信を促進することによって、相互運用性は、民主主義にとっての外交と同様に、プライバシーにとっての相互運用性になるかもしれません。交渉の余地のない原則の成文化は、この近代的な憲章をさらに強化します。楽観的に言えば、架空の列車の乗客は、メタバースの建築家や規制当局がとった方向性は、自由と民主主義を守るものであることに同意するでしょう。