Tana、Anytype、Notion を試してから、Obsidian Catalyst ライセンスを購入しました。その理由は次のとおりです…

あらゆる種類の PKM 目的で利用できるさまざまなアプリについて話す場合、どこから始めればよいでしょうか? 現在、新しいソフトウェアが毎日のようにリリースされており、すべてが他のすべてのアプリに取って代わる唯一のアプリとなり、生産性の問題をすべて解決することが期待されています。

これらの新しいプログラムやシステムは、最初はいつも私を魅了しますが、必ず彼らが主張していたとおりになることが証明されたことはありません。今、私は 1 年の大半を、私のユースケースに最も適していると信じているアプリ、Obsidian をベースにして、思い通りに動作する生産性システムの構築に費やしました。つい先日、私は Obsidian Catalyst ライセンスを購入しました。これにより、実際の価値を出力することに邪魔されることなく、静かかつ効率的に仕事を行うアプリにロックインする動機がさらに高まりました。

この記事は、Obsidian について、そして生産的な仕事のための機能的で飾り気のないシステムを求める人にとって、Obsidian が最適なアプリであると私が信じる理由について説明します。

光る物体症候群

この症候群は、新しいまたは刺激的な機会やアイデアに気を取られてしまう傾向です。危険なのは、新しいオブジェクトの興奮によって、それが使用していた元のシステムほどの目的を果たしていない可能性があるという事実が隠れてしまう可能性があることです。これは生活のあらゆる分野に影響を与える可能性がありますが、生産性と仕事を遂行するために使用するシステムに関連して、それがどのように影響するかについて説明したいと思いました。単一のシステムを機能させることに投資することで、かなりの時間を節約できます。

私自身の生活で例として挙げられるのは、Tana について初めて聞いたときです。Tana は、私の「EverythingOS」になると主張していたアウトライナー ベースのノート アプリです。この革新的な新しいツールを試して、自分の仕事を次のレベルに引き上げることに非常に興奮していました。待った後、ソフトウェアへの早期アクセスが許可され、試してみることができました。アプリ内でシステムを作成する方法を考え出すのに数時間を費やした後、Obsidian ほどの機能には遠く及ばないことに気づき、アカウントを削除しました。

私が Shiny Object Syndrome に陥ったもう 1 つの良い例は、Notion が Notion AI をリリースしたときです。私はこの新機能の機能を試すのに一定の時間を費やしましたが、勇気を出してシステムとコンテンツを Obsidian のままにしました。やがて、 Obsidian プラグインの開発者は、Notion のソフトウェアの機能をはるかに超えるAI ツールを作成し、私は動作するシステムに忠実であり続けたことが報われました。

光沢のあるオブジェクト症候群を最小限に抑える方法

新しいソフトウェアを採用するという考えに対して、あまりオープンにならない必要があります。Obsidian を参照してこれを行う最も簡単な方法は、生産的かつ効果的な方法で作品を作成できるオーダーメイドのシステムの構築に時間を費やすことです。この投資には心理的な利点があります。十分な時間をかけて完全に機能するシステムを構築すると、すべての作業を今後使用する別のシステムに移行するという提案をあまり受け入れなくなります。使い方を学ぶために時間を費やします。これは、私が Obsidian Catalyst ライセンスに投資する大前提でもあります。金銭的投資は時間的投資と同じ効果があり、生み出される新しいツールに誘惑されないようにするためにそれらが複合的に作用します。これにより、Insider バージョンにアクセスできるようになるのは単なるボーナスです。

別のツールがワークフローにとってより良い選択肢になったと本当に思う場合は、それをフルタイムのツールとして採用する前に、時間をかけて真剣に考えてください。Cal Newport は、デジタル ミニマリズムでこれを実現する方法を非常によく説明しています。「短期的な満足よりも長期的な意味」を優先する「テクノロジー利用の哲学」を持っています。これが意味するのは、仕事を改善するという圧倒的な証拠がある場合にのみツールを使用する必要があるということです。確信が持てない場合は、何らかの方法で決定を下すための証拠が得られるまで、現在のシステムに固執してください。

なぜ黒曜石なのか？

この質問に一言で答える必要があるとしたら、それは「拡張性」になるでしょう。Obsidian は、あらゆる生産性システムに非常に簡単に組み込むことができます。プラグイン ライブラリが、Anki、Readwise、Zotero など、アプリ外の他の生産性ツールとの非常に広範な統合を提供しており、そのすべてが私自身のワークフローと統合されているためです。好みのワークフローやシステムが何であれ、Obsidian はそれに準拠し、より良い作品を作成するのに役立ちます。これは、使用したくない機能を強制することなく実行されます。必要に応じて、メニュー内のコア プラグインも無効にして、必要最低限​​のマークダウン ファイル エディターを残すことができます。スペクトルの反対側では、

Obsidian は拡張性があるため、出力したい種類のコンテンツを簡単に作成できます。Pandoc プラグインに接続して学術文書を任意の形式でレンダリングしたり、任意の数の Web サービスに接続して作品をインターネット全体と直接共有したりできます。これに加えて、すべてのドキュメントはデバイス上にローカルに保存されるため、ドキュメントの共有場所と同期方法を制御できます。これはプライバシーに適しており、将来 Obsidian をシャットダウンする必要がある場合でも、作成に時間を費やしたすべてのファイルに引き続きアクセスできるようになります。

黒曜石はどこに落ちますか？

ファイルがオフラインの場合、コラボレーションは困難です。おそらく、コラボレーションが不可欠な場合は、他のオプションをいくつか検討してください (私は Notion をお勧めします。私はしばらくの間ユーザーでしたし、Obsidian が存在しなかったとしてもおそらく今でもユーザーであったでしょう)。これに加えて、Obsidian は、画像やコンテンツの埋め込みに関してはそれほどシームレスではありません。画像をボールトに保存し、マークダウン リンクと構文を使用してそれらをリンクする必要があります。これは、他の多くのオンライン エディターよりも直感的ではありませんツールにはあります。これらの欠点にもかかわらず、私は依然として、Obsidian が大多数の人にとって最高の PKM ソフトウェアであると信じています。考えている目的に合わせてシームレスに動作するソフトウェアを使用する利点は、いくつかのマイナーな機能に分類されるプログラムよりもはるかに優れています。たくさんの時間、いずれにせよ、これらの問題を解決するために Obsidian に追加できるプラグインがあります。基本の Obsidian は、システムに独自のオーダーメイドのプラグイン スイートを構築できる基盤と考えてください。

結論

以前に、最高のツールとは邪魔にならないツールであると述べました。そうすることで、仕事を作成し、他の人に価値を提供することに集中できるようになります。Obsidian はこれを非常にうまく実行しており、必要に応じて単純にも複雑にもできます。Obsidian のおかげで A レベルに合格し、今では大学の仕事、執筆、YouTube、その他の副業プロジェクトを、圧倒されることなく並行して管理しています。もちろん、紙のタスク管理システムを使用して簡素化することは役に立ちますが、これは Obsidian の構成可能性とカスタマイズ性に大きく関係していると思います。これにより、アプリ内で拡張機能やワークフローを設定し、自分の作業に必要なタスクを自動化できるようになります。時間を節約できるため、コンテンツの執筆や大学向けの事実の修正など、より高いレベルの作業に集中できます。

これに加えて、Obsidian は無料のツールであり、プラグインの大部分はオープンソースです。このコミュニティは非常に役に立ち、YouTube やここ Medium の Obsidian Observer など、さまざまな Web サイトに多くのリソースがあります。私が公開しているこれらの記事の役割は、私が自分でソフトウェアの使い方を学んでいたときにあればよかったと思っていたリソースを作成することです。

読んでいただきありがとうございます。このようなコンテンツをもっと見るために私とObsidian Observer をフォローしてください。読んで面白かった場合は記事に拍手を送ってください。何らかの洞察と価値を提供できれば幸いです。改めてお時間をいただきありがとうございました！

ユーチューブ

Webサイト

インスタグラム

ツイッター