投稿の定義

Jan 10 2023

人々のグループに対する時期尚早で根拠のない理解は、人種差別、性差別、階級差別などの基盤を築き、そのため、多くの不平等と、共感と偏見のない理解の一般的な欠如をもたらします。これらの構築された誤った理解は、社会の人々の精神を通して野火のように広がります。

人々のグループに対する時期尚早で根拠のない理解は、人種差別、性差別、階級差別などの基盤を築き、そのため、多くの不平等と、共感と偏見のない理解の一般的な欠如をもたらします。これらの構築された誤った理解は、社会の人々の精神を通して野火のように広がります。それらは、私たちが自分自身やよく知っている人々をどのように理解し、それによって私たちの生活をどのように生きるかにさえ影響を与えます.

社会的分類

では、「人々のグループの理解」と言うとき、正確には何を意味するのでしょうか? これらのラベルを付けて定義することによって人々のグループを理解するプロセスは、一般に社会的分類と呼ばれます。

社会的分類は、社会的情報に基づいて個人をグループ化するプロセスです。

https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/social-categorization

たとえば、誰かを Ingrid という名前の女性データサイエンティストとしてラベル付けする場合があります。彼女について話すとき、私たちは彼女の人種、国籍、職業、彼女が学んだ大学など、他の表面レベルの識別子を使用することがあります.

もちろん、定義されたラベルは目的を果たします。新しい人に会うたびに「車輪の再発明」をする必要がなくなります。それらは、人々や個人のグループ全体についてコミュニケーションするのに役立ちます。それでも、集団や個人を定義しようとする私たちの傾向は行き過ぎており、その結果は破滅的であると私は主張します。

問題

あいまいさ: 誤解、虚偽の説明、客体化

あいまいなラベルは、より完全で正確な真実に到達するためのツールとして使用できますが、あまりにも多くの場合、正反対の結果をもたらします.

たとえば、架空のエリックとルイーザの間の次の非常にもっともらしい会話を考えてみましょう。

エリック: 「私の母国の経済が衰退しているので、私はビジネスを始めるためにここに来ました。」

ルイーザ：「あら、難民なの？」

エリック：「そうですね。」ルイーザが状況の本当の感情から離れたような気がします.

ここでは、人に関する正確な事実を必要以上にあいまいにするために使用されるラベルを見ることができます。むしろ、ラベルは真実への足がかりとして使用されるべきです。たとえば、表面レベルのラベルを通過するために、次のように会話を開始するのは公平かもしれません。

ルイーザ：「あなたの友達はあなたが難民だと言っています。それがあなたにとって何を意味するのか詳しく説明していただけますか？」

人の話を知っても、その人の本性はまだ明かされていない可能性が高い。一般的なラベルに大きく依存することはなくなりましたが、言葉は依然として人を定義するために使用されています. 彼らの存在を感じたり、彼らの声を聞いたり、彼らのボディーランゲージや状況への反応などを観察したりすることで、彼らの人間性を理解することに近づくことができます。私をあなたに説明すると、あなたは常に不完全でやや不正確な私のイメージを心の中で展開します.

20世紀のドイツの哲学者マルティン・ハイデッガーは、この種の人間に対する深い理解はしばしば死に見られると示唆しています. つまり、死に近い人や死後の人を単純化したラベルが使用されることはめったにありません。重要になるのは、その人が人生で誰であったかという思い出です。死後だけでなく生きている間に、この意味で自分自身や他人を理解しようと努力することは、私たち全員に利益をもたらす可能性があります。

2. 共感の喪失

問題の範囲をさらに理解するために、「シリア難民は飢えている」、「フランス市民は飢えている」、「人類は飢えている」という見出しを考えてみてください。あなたの共感的な反応は見出しごとに異なりますが、これらのグループのそれぞれは人間で構成されており、食料安全保障を含む基本的人権の同じ基準に値するはずです.

3. 偽り

明らかに過度に単純化され表面レベルであるにもかかわらず、Ingrid はおそらくラベルを使用して自分自身についても話します。これらは非常に深くなり、彼女は自分自身を理解するためにそれらを使用することさえあります.

19 世紀の哲学者セーレン・キェルケゴールにとって、真の自己になることが絶望を避ける唯一の方法でした。彼はそれを明示的に述べていませんが、ハイデガーがこの感情を反映していると推測できます。

たとえば、イングリッドはギターを弾くのが好きかもしれませんが、彼女はデータサイエンティストであると認識しているため、真面目なアーティストとしての自分の信用を不当に傷つける可能性があります。社会は、ラベリングだけでなく、個人が単純化され限定された一連のラベルを採用することも推進しています。マイノリティグループが自分たちを制限された、またはより劣っていると見なすなど、無数の有害な例が存在します. レッテルが深く沈み込み、私たちが真に生きることを妨げ、キェルケゴールが主張するように、私たちを絶望に追いやる様子が見え始めます。

グループや個人を過去の状態で定義すると、同じように人間性が失われる可能性があります。Ralph Waldo Emerson は、彼の著書 Self Reliance の中で、社会は人々が時間をかけて同じままであることを期待していると述べています。彼らが変わるとき、彼らは一般の人々から弱い、または嘘つきでさえあると判断されます。

愚かな一貫性は、小さな心のホブゴブリンであり、小さな政治家や哲学者、そして神に愛されています。

キェルケゴールのように、エマーソンは私たちに変化を促し、一貫して真の自分に近づくよう促します。定義には、この種の成長の余地はあまりありません。

4. 真の理解は容易ではない

うまくいけば、人間性によって人々を理解するよう努めるべきであることに同意し始めていると思いますが、どのくらいの費用がかかりますか? かなりの時間とエネルギーがかかることは間違いありません。私たちのほとんどは、この必要な努力をごく一部の人々、つまり私たちと同様の背景や視点を持つ人々にのみ捧げてきました. つまり、私たち全員がやるべきことがたくさんあります。

これを実現するためのこの大きな一歩を踏み出し、より幅広い視点に接続しようとしても、私たちは皆、身体的、社会的、政治的、精神的な境界によってある程度制限されています. たとえば、都市に住んでいる場合、通常はその都市の人口に制限されます。それよりも悪いことに、私たちのほとんどは、社会経済的階級や、おそらく出身国、人種、その他の数え切れないほどの制限要因に自分自身を隔離しています.

ソリューション

私たちの無知は、問題と謎に分けることができます。問題に直面したとき、その解決策はわからないかもしれませんが、私たちは洞察力を持ち、知識を増やし、探しているものを予感させます。しかし、謎に直面したとき、私たちは驚きと戸惑いの中でただ見つめることしかできず、説明がどのように見えるかさえわかりません.

――ノーム・チョムスキー

私たちは自分自身や他の人たちのことをよく知らないだけでなく、私たちとは異なる一連のラベルで識別できる人々を私たちよりもさらに少なく知っているため、私たちは二極化して分裂したままになります.

個人を理解するために時間を投資し、人々が無邪気に見えるかもしれない人々について一般化する衝動に積極的に抵抗することは、より良い世界を構築するための重要なステップです.

したがって、人々とその独自の視点、経験、性格、ライフスタイルのより全体像を把握するために、他の人やテクノロジーに目を向ける必要があります。これらは、世界の問題を解決するために必要な出発点である、現実をより完全かつ正確に理解するためのツールになります。

少なくとも、私たちは理解し始めている問題に目を向けており、大きな謎を恐れる必要がなくなるように、正しい方向へのステップを提供したいと考えています.

この 1 年間、幅広い視点から人類を理解するためのプラットフォームである Hunome のデータサイエンティストとして働き、西ヨーロッパとバルカン半島を旅しながら、これらのトピックについて深く考えてきました。私自身の視点は、ますます幅広い文脈でますます幅広い背景を持つ人々と話すにつれて、絶えず挑戦され、進化しています.

Post Definitions World を構築するというこの精神で、人間から人間について学ぶ新しい機会を提供したいと思います。あなたが故郷にいても、多様性に富んだ大都市にいても、世界中を旅していても、私たちは皆、より幅広い背景や視点を持つ人々と、よりゆっくりとマインドフルに接触することができます.

投稿定義ポッドキャスト

私はノマド的で社会的なライフスタイルを続けているので、私が出会う何人かの人々にインタビューして、アイデンティティと人間性を理解することについての彼らの視点と経験について話します. もちろん、私がインタビューする個人のグループは、私が旅行する場所や方法、特定のユニークなサブグループの人々と一致する私の性格に関連する多くの要因によって偏っています. それでも、チューニングすることで、その特定のサブグループの個人について知るまたとない機会が得られます。これは、あなたがマッチングする人々とは異なることがほぼ保証されています.

結論

世界の考え方がますますグローバル化、遠隔化、大規模化するにつれて、私たちは真に人間的なレベルで個人を理解することとのつながりをこれまで以上に失う危険にさらされています. その結果は、信念の二極化のピーク、人々のグループ間の理解の欠如、そしてその後の無数の世界問題を通して見ることができます. 私たちはゆっくりと時間をかけて、個人レベル、人間レベルで自分自身とお互いの声に耳を傾ける必要があります。