経済学は、希少資源の配分の科学として定義されています。核となる信条は、無制限の欲求と限られたリソースがあるということです。したがって、何かが「効率的に」リソースを割り当てなければなりません。

経済性に問題があります。

WHO

リソースは誰に割り当てる必要がありますか? 経済学の入門クラスは、人間は合理的であり、人間はその効用を最大化するという仮定から始まります。現実はそうではありません。雑草に入らなければ、人間はほとんどの場合、合理的ではない行動をとります。これは、人生で少なくとも 1 人は会ったことがあり、5 歳以上の人にとっては驚くべきことではありません。

非常に基本的な仮定がすぐに崩れてしまうだけでなく、ミクロ経済学 (ひいては経済学) の大部分を無益な演習にしてしまいます。また、個人よりもコミュニティの全体的な「効用」を最大化するコミュニティの重要な役割も無視しています。

この仮定には厄介な側面もあります。これは、消費が基本的な現実であることを前提としています。経済学は、より多く消費することが唯一の可能性であると明確に述べています。経済成長には、より多くの消費が絶対に必要です。しかし、私たちは、これ以上消費し続けることはできないことを知っています。「先進国」はすでに消費しすぎています。たとえば、誰もがオランダ人と同じくらい消費した場合、3.6 地球相当の資源が必要になります。明らかに、経済と経済成長は、特定の過剰消費への道を私たちに設定します。

基本的に、経済学の問題は、生産単位を超えて人々を完全かつ完全に無視していることです。人々は予測不可能なだけでなく、経済学では考慮できない合理的なニーズや感情や行動を超えた願望を持っています。経済学はまた、それが真空の中に存在することを前提としています。セテリス・パリバスの仮定は、ほとんどの量的経済学を支えています。しかし、他のすべてのものは決して等しくありません。物理学者や数学者の化学者が仮定を立てるとき、結果はわずかにずれており、実際的な結果はほとんどありません。経済的な仮定が現実に浸透し、実際の影響を引き起こします。

何

世界貿易の例を見てみましょう。単純な経済学を初歩的な数学と急いで組み合わせた結果、貿易は社会全体にとって良いものであるという仮定が生まれます。しかし、そうですか？米国を見てみましょう。世界的な貿易により、生産者は製造業を中国や東南アジアに任せることができました。これにより、アメリカの製造業は破壊されました。経済効率の名において、これは勝利です。中国では、製造業はより安く、より効率的で、(驚くべきことに)汚染も進んでいます。このようにして、米国は仕事だけでなく公害もオフショアリングしました。しかし、社会的コストは、経済学が絶対に測定または想像できない方法で発生します。この「効率」のために失われた仕事は、ライフスタイルをサポートするために大学教育を必要としなかった人々によって失われました。経済効率は彼らの足元から敷物を引き抜き、生活を破壊し、憤慨を引き起こし、ホワイトハウスまでずっと乗ったドナルド・トランプへの支持の波につながりました. その経済的および社会的コストは依然としてアメリカ人によって支払われており、今後数年間続くでしょう。エコノミストには、これらのコストの影響を測定するツールがありませんでした。

勝者は誰でしたか? 第三次セクターであることは明らかです。金融、IT、銀行などが勝者でした。傾向は明らかです。仕事と富は、「働く」中産階級から離れて、会社の株主やいわゆる「エリート」のポケットに移されました。繰り返しになりますが、経済学者は冷静にジニ係数を報告していますが、それが社会にとって実際に何を意味するかは報告していません. 溜まった怒りはデマゴーグ、1 月 6 日のスタイルの暴動の試み、そして最終的には社会の深い亀裂につながります。社会的余剰は今どこにありますか？

今

パンデミックは、百万の幻想と妄想を打ち砕きました。「レジリエンス」と「リスク管理」は、サプライ チェーンが崩壊するにつれて、空虚なバズワードとして暴露されました。非常に効率的な経済はガラスのように壊れやすく、ウイルスが世界を引き裂いたときに完全に粉々になりました。世界経済は崩壊した。悪名高い中央銀行に足を踏み入れた。歴史上最悪で、ほぼ間違いなく最も回避可能な金融危機を監督したことで有名な連邦準備制度理事会などの中央銀行は、安価な資金で市場をあふれさせ、大洪水を引き起こしました。経済を維持するために何兆もの資金が投入されました。英国では、トーリー党はこの機会を逃すことができず、価値のない、機能不全の PPE のために友人や仲間のポケットを裏打ちしました。ロックダウンが緩和されると、中央銀行と政府は親指をいじり、

これらの「専門家」はすべて、前例のない現金が市場に放出されることによるコストを予測できませんでした。そしてプーチンはウクライナに侵攻した。

ヨーロッパの話はアメリカとかなり似ています。例外として、ヨーロッパは新薬に夢中になりました。安いロシアのガス. 経済感覚が常識を覆した。プーチンでは、邪悪な疑似独裁者が、安価なガス、肥料、石油と引き換えに、ヨーロッパの「エリート」に長年甘やかされていました。この男が KGB によって訓練されていたことを気にしないでください。経済感覚が人間の良識に勝った。その後、プーチンはクリミアとウクライナ東部に侵攻した。制裁が課されている間、ガスの流れは衰えることなく続いています。2022 年、電力市場は、競争の激しい経済市場の基盤に基づいて設立されましたが、供給ショックにより市場全体でマージン コールが発生し、投機が増加したため、見事に失敗しました。

なぜこれを受け入れるのですか？これらの市場は機能しますが、非常に特殊な状況でのみ機能します。システムに不確実性が組み込まれていないのはなぜですか? 経済学者は数学を厚かましくも採用しているが、それをあまり活用していない。複雑な数学が金融市場を支配していますが、目標は常に利益であり、レジリエンスではありません。

商業的、経済的利益が他のすべてに優先するのはなぜですか? バングラデシュの労働者が公正な賃金に値しないほど、誰もが最新の服を着ることが本当に必要なのでしょうか? 新しい 1 インチずつの人類が絶滅に近づいているとき、すべての家庭が 2 台の車を所有することは重要でしょうか? 経済学者はなぜ失敗し、また失敗するのか? 経済は複雑です。人々は複雑であるのに、単純化された仮定が機能するふりをするのはなぜですか?

明日

中央銀行がさらなる不況に備えてハッチを打ち破る中、警鐘はすでに鳴らされています。私たちがそれに向けて疾走する中、中央銀行は金利を引き上げ、失業をあおっています。不平等の拡大を助長し、社会秩序に打撃を与え、社会サービスを脅かす古い技術。これが唯一の方法ですか？

簡単に例えると、銀行が破綻の危険にさらされた場合、政府が介入し (過去にいくつかの銀行が介入しました)、公的資金を使って銀行を救済する可能性があります。今はその逆です。棚ぼたの利益を上げている銀行は、流動性を減らし、公共支出を維持および強化し、最も脆弱な人々が回復力の欠如、貪欲、プーチン大統領の合流によって引き起こされたさらに別の危機に対処できるようにするために課税されなければなりません。

経済学に疑問を呈する経済学者がもっと必要です。重要であるが無視される領域に発展させること。行動心理学、社会的相互作用、コミュニティの相互作用、および政策は、経済学の分野の一部になる必要があります。経済学は将来において重要な役割を果たします。しかし、今日の経済状況は、私たちに未来がないことを保証します。