Esta é a versão online gratuita de The Religion Virus: Why We Believe in God , de Craig A. James. Você também pode comprar o livro completo em formato paperback ou e-book por um preço muito razoável . Copyright © 2022, Craig A. James. Todos os direitos reservados.

Capítulo 7: Por que a religião é tão atraente?

Interlúdio: Este livro

[Neste] e em todos os outros reinos cristãos bem governados, o crime de blasfêmia contra Deus … é um crime da mais alta natureza e deve ser severamente punido … com a morte.
— Processo contra Thomas Aikenhead, Records of Justiciary in Edinburgh, AD 1696

Não me propus a escrever um livro sobre religião. As sementes deste livro foram plantadas enquanto eu estudava para meu mestrado em Ciência da Computação na Universidade de Stanford. Tive a sorte de assistir a duas aulas de aspectos computacionais da linguagem natural (sintaxe e semântica) do brilhante professor Terry Winograd. Ao mesmo tempo, encontrei Selfish Genes and Selfish Memes , de Richard Dawkins, e o artigo de Douglas Hofstadter, On Viral Sentences and Self-Replicating Structures , que me apresentou ao fascinante conceito de memes.

O professor Winograd defendeu fortemente que a verdadeira inteligência artificial (IA - computadores que podem realmente pensar) estará além de nosso alcance por muito tempo; que é realmente um problema muito difícil. O tema da inteligência artificial é difundido em nossa ficção, desde o computador da nave em Star Trek's Enterprise e o personagem robô senciente chamado Data, até o filme Exterminador do Futuro . A maioria dos leigos (não cientistas da computação) acredita que poderosos sistemas de IA estão chegando. Na aula do professor Winograd, aprendemos que a mente humana é muito mais maravilhosa do que a maioria de nós pode compreender, e que a verdadeira IA ainda está muito, muito longe.

Enquanto escrevia meu trabalho final para a aula de Winograd, tive um daqueles “Aha!” momentos e escrevi meu primeiro artigo sobre memes. Nele, argumentei que a IA poderia surgir como uma “propriedade emergente” do “complexo de memes” que compreendia a comunidade da ciência da computação. A tese de meu trabalho de conclusão de curso era que era possível um sistema de computador que estava além da compreensão de qualquer cientista da computação individual; que embora nós, como indivíduos, não fôssemos inteligentes o suficiente para criar IA, pode ser que o memeplex da ciência da computação pudesse desenvolver um sistema de IA. Em poucas palavras, percebi que as regras que Charles Darwin descobriu que orientam a evolução na natureza podem ser abstraídas para um nível superior e aplicadas a outros domínios.

O professor Winograd me deu uma nota decente no trabalho. Acho que ele achou minhas afirmações um tanto exageradas e fantasiosas (e ele estava certo), mas ele me deu crédito pela pura originalidade e valor divertido do meu artigo.

Eu estava cursando a Universidade de Stanford graças a uma bolsa de pós-graduação da Hewlett Packard Company (que na época era uma empresa de instrumentos, não de computadores). Embora eu estivesse grato à HP pela concessão, estava rapidamente me tornando um funcionário desiludido, tendo sido contratado durante o período infeliz logo após Bill Hewlett e Dave Packard se aposentarem de sua administração diária das operações da empresa. Quase imediatamente depois de se aposentarem, a empresa começou uma queda inexorável rumo à normalidade. A empresa se transformou de uma empresa única que fazia você se sentir parte de uma família em apenas mais um fabricante de computadores do Vale do Silício. Foi uma época muito triste para mim e para muitos outros funcionários da HP, pois víamos algo especial desaparecer lentamente.

À medida que esse processo descendente continuava na Hewlett Packard, comecei a pensar em memes, evolução cultural e no artigo que havia escrito para a aula do professor Winograd. Ocorreu-me que a memética poderia dar uma visão real da cultura em mudança da Hewlett Packard. As corporações do Vale do Silício estão evoluindo, entidades concorrentes que compartilham uma única “ecosfera”. Eles competem pelos mesmos funcionários, produzem bens semelhantes, vendem para os mesmos consumidores, pagam os mesmos impostos e compram dos mesmos fornecedores de matéria-prima. Eles até despejam seu esgoto nos mesmos ralos, o que é muito mais importante do que você imagina: custa uma pequena fortuna descartar todos os produtos químicos tóxicos e metais pesados ​​que as empresas do Vale do Silício consomem e descartam.

Eu fiz um pouco de escrita exploratória sobre Hewlett Packard, cultura corporativa e memes, e rapidamente descobri que a memética forneceu insights incríveis sobre praticamente todos os aspectos da cultura humana. Meus escritos exploratórios se expandiram e se expandiram, abrangendo piadas, corporações, música, conhecimento de caçadores/coletores, literatura... e havia um breve capítulo sobre religião. Em seguida, um novo emprego, uma mudança para um estado diferente, a alegria e o trabalho árduo de criar três filhos e uma dúzia de outros eventos assumiram o controle. Sem qualquer decisão consciente de fazê-lo, deixei o livro de lado. Mas meu fascínio pelo assunto nunca diminuiu e continuei lendo tudo o que pude. Livros de religião, livros de sociologia, livros de memes, livros de história, biografias de presidentes corporativos... e assim por diante.

Isso foi há duas décadas. Durante essas duas décadas, muita coisa aconteceu. A palavra “meme” entrou no léxico popular e vários livros excelentes foram publicados. O clima político e social na América mudou dramaticamente. Houve uma “mudança radical”, uma mudança dramática nos ventos, no clima religioso da América. O diálogo religioso tornou-se simultaneamente mais conservador e mais liberal.

Do lado conservador, a direita religiosa americana teve um enorme ressurgimento de poder e influência.

Do lado liberal, vários livros excelentes, duramente críticos da religião e do dogma religioso, tornaram-se best-sellers, incluindo David Mills' Atheist Universe , Bart Erman's Misquoting Jesus , Richard Dawkins' The God Delusion , Daniel Dennett's Breaking the Spell , Dan Barker's Godless , Sam Harris' O Fim da Fé e Deus de Christopher Hitchens não é Grande. Embora Erman dificilmente seja um ateu, seu livro cuidadosamente pesquisado e muito legível abriu os olhos de milhões em relação à “inerrância” da Bíblia. Os argumentos simples e legíveis de David Mills que apóiam a visão ateísta são extremamente populares. A rejeição direta e sem remorso da religião por Dawkins parece dura para muitos leitores, mas seu livro é completo e bem fundamentado. Dennett adota uma abordagem filosófica cuidadosa, visando em particular o cristianismo americano, para expor sua influência na política e na vida cotidiana. Barker conta sua própria autobiografia fascinante de um cristão evangélico que se tornou um dos ateus mais conhecidos da América. E Hitchens afirma que a religião “envenena tudo”, palavras realmente muito fortes. Apenas dez anos antes, o clima sócio-político na América teria tornado esses livros quase impossíveis de publicar;

A centelha que trouxe este livro de volta à vida foi a doença e a morte de meu pai e minhas conversas com tia Carolyn, cuja história é contada como o Interlúdio final., abaixo de. A doença e a morte de alguém próximo trazem um exame da própria vida. Meu avô tinha visto a religião como sua salvação de sua miséria, enquanto meu pai, ironicamente, era exatamente o oposto, culpando a religião por muito do que deu errado em sua vida. Achei que ambos estavam enganados, concentrando sua energia na religião e não em suas próprias vidas e ações. Meu avô usou a religião como anestésico, e meu pai a usou como desculpa. Fiquei satisfeito ao descobrir que não havia caído nas mesmas armadilhas que eles, de usar a religião para evitar a responsabilidade por minha própria vida. Quaisquer que sejam as decisões que tomei, quaisquer que sejam os rumos que minha vida tenha tomado, essas foram minhas decisões. Mas por que, eu perguntava, dois homens inteligentes e instruídos caíram na mesma armadilha, embora de maneiras diferentes?

Isso, em última análise, foi o que me fez “colocar a caneta no papel” novamente. Eu queria responder a essa mesma pergunta, tanto para minha satisfação pessoal quanto porque acho que é uma mensagem importante para toda a humanidade.

Por que a religião é tão atraente?

Como pode ser, pergunta o descrente, que apesar de todos os avanços que fizemos na física, filosofia, biologia e química, as pessoas ainda se apegam a religiões que foram formadas há milhares de anos? Por que a religião é tão incrivelmente tenaz? A existência de Deus é completamente improvável e não tem fundamento na ciência ou na lógica. Então, por que a existência de Deus é tão apaixonadamente acreditada por tantas pessoas?

Cães e pássaros cucos

Como todo o assunto se tornou religioso, os vencidos foram naturalmente exterminados.
— Voltaire (1694-1778)

A Cruz Vermelha Internacional pode salvar vidas humanas salvando cães? A resposta a esta pergunta tem uma relevância surpreendente para a questão da incrível tenacidade da religião.

Na segunda-feira, 22 de outubro de 2007, minha família e eu acordamos de madrugada ao som de um megafone da polícia nos dizendo para evacuar imediatamente. O incêndio florestal de Witch Creek estava se espalhando pelo condado de San Diego e estava quase à nossa porta. O mais rápido que pudemos, juntamos algumas roupas, nossos três cachorros e um gato, empilhados em nosso pequeno trailer Chevy e dirigimos em direção ao oceano, sem saber se veríamos nossa casa novamente. Pudemos ver as chamas a menos de um quilômetro de distância, e o céu estava tão escuro com a fumaça que tivemos que acender os faróis.

Houve algumas mortes trágicas, incluindo vários bombeiros heróicos, mas a evacuação em massa de mais de 500.000 pessoas foi notavelmente bem-sucedida e manteve a maioria das pessoas fora de perigo. Eu estava entre os afortunados - os bombeiros pararam o incêndio a apenas cinquenta metros da minha casa.

Agora imagine que você poderia repetir a mesma cena: um incêndio florestal assustador se aproximando, megafone da polícia tocando, fumaça subindo pela vizinhança, uma corrida para empacotar nossas coisas mais preciosas, mas os cães e gatos têm que ficar para trás . O que você faria?

Os trabalhadores de emergência perceberam recentemente que muitas pessoas pensam em seus cães e gatos como membros plenos da família. Milhões de americanos ficaram tristes ao ver cães encharcados e famintos em telhados e galhos de árvores em Nova Orleans após o furacão Katrina. Durante o incêndio em Witch Creek, um dos meus vizinhos ficou desanimado com um gato que saiu correndo pela porta enquanto eles evacuavam e teve que ser deixado para trás. (O gato foi posteriormente encontrado seguro.) Quando solicitados a abandonar um animal de estimação, os socorristas descobrem que muitas pessoas não o fazem. Eles ficarão para trás com seus animais de estimação, arriscando ferimentos e até a morte, em vez de deixar seus amados gatos, cachorros e cavalos morrerem de fome, afogados ou queimados. Ao salvar animais de estimação, os trabalhadores de emergência são capazes de salvar mais vidas humanas.

O que é um parasita?

O homem é a ideia de um cachorro do que Deus deveria ser.
—Holbrook Jackson

Estamos acostumados a conviver com cães e gatos, e sentimos um forte vínculo com nossos animais de estimação, por isso é difícil “dar um passo para trás” e ver o quão estranho é do ponto de vista da natureza. É altamente incomum que um animal (humano ou não) arrisque sua vida para proteger um membro de uma espécie diferente. Mas não é totalmente desconhecido, exceto que em qualquer outra espécie, rapidamente o chamaríamos pelo nome próprio: parasitismo.

Quando alguém diz a palavra “parasita”, a maioria de nós pensa em sanguessugas, tênias, pulgas e outras criaturas desagradáveis. Mas os parasitas vêm em muitas formas e usam uma variedade de truques para tirar vantagem das espécies hospedeiras. A bactéria da peste conhecida como Peste Negra matou quase um terço da população da Europa em meados do século XIV por causa de um truque especial: ela primeiro ataca o que os imunologistas chamam de células imunológicas “inatas” do baço e as destrói, deixando seu corpo sem seu sistema imunológico mais importante.

Parasitas maiores, como tênias, desenvolveram mecanismos que suprimem a reação imune natural do seu intestino. Seu corpo quer se livrar deles, mas não pode, porque a tênia exala substâncias químicas que dizem ao seu corpo: “Tudo bem, não há nada com que se preocupar”.

Essas criaturas assustadoras se encaixam em nossa noção normal de parasita. Mas os parasitas comportamentais são muito mais interessantes. Em vez de enganar a bioquímica ou o sistema imunológico de seu hospedeiro, eles se comportam de maneira a enganar o hospedeiro. Os cucos parasitas de ninhos são provavelmente os exemplos mais conhecidos desse tipo de parasitismo: eles depositam seus ovos no ninho de outras espécies de aves. O ovo é colorido ou salpicado para que os pássaros hospedeiros não possam diferenciá-lo dos seus. Quando o bebê cuco nasce, os pássaros “pais” são enganados por sua aparência e comportamento e o alimentam como se fossem seus. Freqüentemente, o filhote de cuco até mata os outros filhotes, empurrando-os para fora do ninho.

Esse “parasitismo comportamental” funciona porque o filhote de cuco se parece e se comporta tanto quanto os próprios filhotes dos pais que eles são enganados. Não há sucção de sangue semelhante a uma sanguessuga, nem danos no baço causados ​​pela morte negra, nem supressão imunológica da tênia. Tudo acontece por meio de pistas visuais e sonoras: os pássaros pais pensam que estão criando seus próprios filhotes.

O que é Seleção Natural?

Todos os males dos quais a América sofre podem ser atribuídos ao ensino da evolução.
—William Jennings Bryan.

Como nossos cães se tornaram parasitas comportamentais da espécie humana?

“Sobrevivência do mais apto” é um conceito extremamente flexível. Quando aprendemos sobre a evolução, estudamos coisas como dentes grandes, garras afiadas, pés mais rápidos, pelo mais longo e melhor camuflagem – todas as características que são importantes na natureza. É fácil perceber que o coelho que foge do coiote é “mais apto” e pode passar seus genes para seus coelhinhos. Mas e um coelho de estimação que não escapa de um humano, porque tem um lindo pelo branco, orelhas caídas e olhos grandes e adoráveis? Aquele coelho é “mais em forma” do que seu irmão coelho com menos pêlo de neve, orelhas menores e olhos que não são tão fofos?

A resposta é um sim enfático! A evolução não se importa com o motivo pelo qual uma característica específica tem maior ou menor probabilidade de levar ao sucesso reprodutivo. A palavra “natural” em “seleção natural” parece sugerir que as atividades humanas não contam, mas nada poderia estar mais longe da verdade. Qualquer força que altere a sobrevivência de um gene faz parte da evolução.

Meus três cachorros foram o exemplo perfeito disso. Quando os lobos passaram a residir com os humanos, nossos gostos e desgostos começaram a transformar os lobos selvagens em canis lupus familiarus , o cão familiar. Na natureza, os lobos precisam capturar suas presas, sobreviver a invernos frios e competir uns com os outros por parceiros. Mas uma vez que eles se juntaram aos humanos, as forças evolutivas mudaram dramaticamente. Os humanos forneciam a maior parte da comida e construíam fogueiras e casas para manter os cães aquecidos. Os dentes afiados e o casaco quente de inverno não eram tão importantes quanto costumavam ser. Mas os humanos também introduziram um novo critério de “fitness”: se os humanos gostavam dos cachorros.

Um lobo não parece fofo, e mesmo um que é criado como animal de estimação nunca se torna muito amigável. Nenhuma quantidade de amor ou treinamento pode transformar um lobo em um animal de estimação adorável. Mas meus três cachorros, Brisby, Skittles e Rocky, eram tão adoráveis ​​e fofos quanto possível. Observe como eles têm características infantis em comparação com o lobo, especialmente seus olhos grandes e bonitos. E não é apenas a aparência; estes eram parte integrante da nossa vida social familiar. Eles caminhavam conosco, assistiam à TV conosco, eram ferozmente protetores quando estranhos batiam e sabiam exatamente como dar a você “o olhar” quando você estava comendo algo que eles queriam. Nós não apenas gostamos de nossos cães, nós os amamos.

Juntos, esses três cachorrinhos consumiam cerca de um quilo de comida de qualidade por dia, rica em proteínas e nutrientes. O dinheiro que gastei com esses três parasitas fofos poderia facilmente sustentar várias famílias em países pobres.

Nos últimos 15.000 anos, nós, humanos, fizemos isso acontecer. Fizemos um trabalho tão excelente criando cães fofos e amigáveis ​​que confiei em meus três cachorros perto de um bebê. Cães que eram mais amigáveis, felizes, fofos e que se encaixavam melhor na hierarquia social humana eram mais propensos a serem mantidos e alimentados por humanos. Cães que eram perigosos, mesquinhos, feios ou hostis eram menos aptos e não eram tão propensos a serem mantidos como animais de estimação.

É fácil para nós reconhecer o parasitismo em um cuco, porque somos objetivos. Mas é muito mais difícil para nós ver que temos um relacionamento semelhante com nossos animais de estimação. Cães e gatos apelam para nossos instintos de criação – os instintos que nos dizem para alimentar e proteger nossos próprios bebês e buscar outros humanos como companheiros. Cães e gatos são parasitas comportamentais, agindo como nossos filhos substitutos e família, e satisfazendo nossos instintos maternos/paternais, assim como o filhote de cuco faz seus pais substitutos felizes.

Por que a religião é tão atraente?

Recentemente, examinei todas as superstições conhecidas do mundo e não encontrei em nossa superstição particular (cristianismo) uma característica redentora. São todos iguais, fundados em fábulas e mitologia.
—Thomas Jefferson (1743–1826)

Começamos este capítulo com a pergunta desconcertante do descrente: Por que a religião é tão incrivelmente tenaz? Por que ainda existe, apesar dos avanços da ciência e da completa falta de qualquer prova da existência de Deus?

Os memes religiosos existem há 10.000 anos da história humana registrada e certamente muito mais do que isso, desde a pré-história. É seguro dizer que várias formas de memeplexos religiosos existem há pelo menos 1.000 gerações, e provavelmente mais de 10.000 gerações ou até mais.

Durante esses milênios, os muitos memeplexos religiosos concorrentes mudaram e evoluíram constantemente. Em cada geração, milhares de variantes (mutações) competiam entre si por “espaço” na ideosfera – nossos cérebros coletivos. Por exemplo, hoje temos hindus, budistas, cristãos, muçulmanos e judeus, só para citar as principais religiões do mundo. E dentro de cada religião principal existem muitas, muitas seitas. Os cristãos têm duas divisões principais, oriental e ocidental, e dentro da ocidental existem católicos, luteranos, metodistas, batistas, protestantes e centenas mais. Judeus e muçulmanos têm uma lista igualmente diversa de variantes, assim como budistas e hindus. As listas continuam. Isso é muita competição e muita variação entre as várias versões de memeplexos religiosos.

Ao longo de toda a história registrada, a ideosfera esteve repleta de milhares e milhares de memes-deuses concorrentes e memeplexos religiosos. Já discutimos o início da história da religião, como deuses simplistas semelhantes aos humanos deram lugar a deuses mais poderosos (e menos) e como isso mudou para o monoteísmo. A cada passo, cada um dos memes religiosos estava competindo com todos os outros por atenção, recontagem, credibilidade e apelo. Cada meme “queria” ser o único meme transmitido para a próxima geração na ideosfera humana.

Como resultado desse processo evolutivo, o memeplex religioso evoluiu para um parasita comportamental. Ele evoluiu para nos agradar, para se encaixar em um lugar importante em nossa sociedade e para se adequar aos nossos desejos, desejos, esperanças e medos.

Pense no filhote de cuco, cujos “pais” estão felizes porque seus instintos lhes dizem que estão criando um belo pássaro jovem. E pense nos meus cachorros, altamente evoluídos para parecerem jovens e fofos, e para se encaixar em minha família no mesmo papel que um de meus próprios filhos - para me agradar. A religião fez a mesma coisa. Ele evoluiu para nos dar respostas satisfatórias a alguns dos mistérios mais complexos da vida e para nos fazer felizes. Mas, ao contrário dos meus cachorros, a religião também tem um lado sombrio, pois também funciona por meio de nossos medos: ela nos assusta e nos leva a acreditar.

A natureza (ou seja, a evolução) nos equipou com fome e desejo sexual para garantir que nos alimentemos e acasalemos. Ele nos equipou com dor e medo para que evitemos lesões e perigos. Ele nos equipou com ciúme para manter os outros longe de nossos parceiros, com xenofobia para que tenhamos cuidado com estranhos e com um profundo amor por nossos filhos para protegê-los até que cresçam e tenham filhos de seus pais. ter.

Os memeplexos religiosos evoluíram para se encaixar perfeitamente em nossas esperanças, medos, fome, luxúria, ciúme, xenofobia e amor paternal. A religião sequestrou esses instintos para sua própria sobrevivência. Dá-nos esperança quando não há nenhuma. Ela nos diz que quando coisas ruins acontecem, há uma razão, e que uma recompensa virá em nosso caminho se mantivermos nossa fé. Ela nos diz que aqueles que nos prejudicam receberão sua punição, se não nesta vida, então na próxima. Ela nos diz que a morte não é definitiva, que é apenas o começo de algo ainda melhor. Isso nos diz que nossos filhos serão punidos com a condenação eterna se não ensinarmos nossos memes religiosos a eles. A lista continua, incluindo os principais memes que estudamos até agora e muitos outros.

E a verdade dessas crenças é irrelevante. “Quando você morrer, você está morto e enterrado” não é tão atraente quanto “Quando você morrer, você viverá para sempre em alegria eterna”, independentemente de qual seja a verdade. A religião hoje é feita de memes que realmente queremos acreditar.

Cada religião hoje é o resultado de dez mil gerações de competição com outros memeplexos religiosos, e apenas os melhores sobreviveram. Seus pais lhe ensinaram a religião deles porque era a mais crível para eles, e a religião que seus pais aprenderam com seus avós foi a variante que seus avós acharam mais crível, e assim por diante ao longo da história. A religião que te infectou é aquela que foi a melhor em cada geração, a mais atraente, a sobrevivente. Em cada ponto da história, superou as outras ideias, para ser levado até você. Os sobreviventes eram as ideias que melhor se encaixavam na mente humana, que melhor manipulavam nossas esperanças, desejos, aversões e medos.

O vírus da religião é bom em infectar seu cérebro. É muito bom, porque se não fosse, algum outro memeplex seria aquele em que você acredita.

Por que começar tão jovem?

Dê-me o menino e eu lhe darei o homem.
— Santo Inácio de Loyola (1491–1556)

Um aspecto particular da evolução da religião é tão importante que merece atenção especial: a necessidade de ensinar religião às crianças enquanto elas ainda são impressionáveis.

Uma história que ilustra esse ponto é de uma carta de guerra de Arthur Evelyn Waugh a respeito de seu amigo íntimo, Randolph Churchill (filho de Sir Winston Churchill), escrita quando Churchill e Waugh eram oficiais servindo juntos na Segunda Guerra Mundial. Churchill de alguma forma conseguiu se tornar um adulto sem nunca ler a Bíblia ou ser exposto de maneira séria à teologia cristã. Ele continuou falando sobre isso, até que Waugh ficou exasperado. Waugh escreveu:

Na esperança de mantê-lo quieto por algumas horas, Freddy e eu apostamos com Randolph 20 [libras esterlinas] que ele não consegue ler a Bíblia inteira em quinze dias. Teria valido a pena pelo preço. Infelizmente não teve o resultado que esperávamos. Ele nunca leu nada disso antes e está terrivelmente animado; continua lendo as citações em voz alta 'Digo que aposto que você não sabia que isso estava na Bíblia 'traga meus cabelos grisalhos em tristeza para o túmulo'“ ou simplesmente batendo em seu lado e gargalhando 'Deus, Deus não é uma merda !'
— A. Evelyn Waugh, carta para Nancy Mitford, novembro de 1944

Em nosso capítulo sobre a linguagem humana, observamos que, para que um meme seja transmitido de forma confiável de geração em geração, o cérebro humano deve estar aberto para absorver grandes quantidades de conhecimento e informações durante a juventude e, quando o ser humano atinge a idade adulta, o cérebro deve “solidificar” suas crenças para que as informações sejam passadas com precisão para a próxima geração de crianças. A maioria de nossas crenças profundamente arraigadas e comportamentos adquiridos culturalmente devem, portanto, ser ensinados a nossos filhos. Quando somos adultos, é tarde demais.

Um meme religioso, como qualquer outra entidade em evolução, deve se adaptar para se adequar ao seu ambiente. À medida que sua evolução avançava ao longo dos milênios, os memeplexos religiosos que não enfatizavam a educação religiosa das crianças tinham muito menos probabilidade de “grudar” e serem transmitidos. Por outro lado, os memeplexos religiosos que incluíam memes fortes para ensinar crianças tinham muito mais probabilidade de sobreviver e se propagar.

Isso é facilmente visto no fato de que todas as principais religiões começam a ensinar as crianças em uma idade muito jovem. As crianças aprendem suas orações antes de dormir quase assim que começam a falar. Casas de culto, sejam elas cristãs, judaicas, muçulmanas, budistas ou hindus, todas incluem salas de aula especiais para bebês, crianças e adolescentes. E igualmente significativo, filhos de ateus são muito mais propensos a serem ateus, uma vez que eles também aprenderam suas crenças ateístas desde tenra idade, principalmente pela falta de qualquer treinamento em religião.

Esta é a versão online gratuita de The Religion Virus: Why We Believe in God , de Craig A. James. Você também pode comprar o livro completo em formato paperback ou e-book por um preço muito razoável . Copyright © 2022, Craig A. James. Todos os direitos reservados.

Vá para: << Capítulo 6 | Índice | Capítulo 8 >>

Originalmente publicado em https://authorcajames.com .