
Impedir que as pragas danifiquem as colheitas desafia até os melhores agricultores . A invenção de pesticidas químicos tornou essa tarefa mais fácil, mas introduziu um novo obstáculo a ser superado - encontrar algo que afaste os insetos sem prejudicar a saúde de vítimas indesejadas.
Roundup (um nome comercial usado pela Monsanto ) e outros herbicidas à base de glifosato (seu nome genérico) são alguns dos herbicidas mais comumente aplicados em uso hoje nos Estados Unidos. para controlar plantas exóticas invasoras.
Todos os herbicidas à base de glifosato funcionam com o mesmo princípio bioquímico - eles inibem uma enzima específica chamada EPSP sintase [fonte: Funke et. al. ] Sem essa enzima, as plantas são incapazes de produzir outras proteínas essenciais para o crescimento, por isso amarelam e morrem ao longo de vários dias ou semanas. A maioria das plantas usa essa mesma enzima, então quase todas as plantas sucumbem ao glifosato.
Se todas as plantas precisam da EPSP sintase para viver, por que os fazendeiros usam o glifosato? À medida que o uso do herbicida se tornou popular, os cientistas desenvolveram versões geneticamente modificadas de plantas que poderiam tolerar o produto químico. Na verdade, em 2018, 91% do algodão, 94% da soja e 90% do milho cultivados nos Estados Unidos eram as chamadas variedades "Roundup-Ready" [fonte: USDA ]. A ideia era simples: o produto químico mata as plantas ruins e deixa as plantas boas.
Nos últimos anos, muitas pessoas começaram a se preocupar com a ingestão de alimentos geneticamente modificados . Quando você adiciona o glifosato, você descobre que ainda mais estão preocupados com a segurança do herbicida e as plantações projetadas para tolerá-lo.
Embora geralmente se acredite que seja menos tóxico para humanos do que outros herbicidas, alguns especialistas se preocupam com a possibilidade de que isso possa interromper a atividade endócrina nas pessoas [fonte : US National Institutes of Health ]. Outros animais, incluindo sapos e peixes, também podem sofrer efeitos negativos.
Os cientistas que continuam a estudar o glifosato observaram aumentos no linfoma não-Hodgkin, um tipo de câncer, em algumas pessoas expostas ao produto químico [fonte: Dixon ]. A Agência Internacional de Pesquisa do Câncer da Organização Mundial da Saúde declarou em março de 2015 que acreditava que o glifosato é "provavelmente carcinogênico para humanos".
No entanto, a agência de notícias Reuters descobriu evidências de que o relatório do IARC havia editado as conclusões de alguns cientistas de que o glifosato não estava relacionado ao câncer em animais de laboratório. Em agosto de 2019, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) disse que não aprovaria rótulos de advertência de câncer para o glifosato.
A EPA afirma que, com base em sua revisão de estudos de longo prazo com animais, não há evidências de que o glifosato seja tóxico para o sistema nervoso ou imunológico, nem seja uma toxina reprodutiva ou de desenvolvimento. No entanto, a agência observou que o glifosato geralmente é combinado com outros ingredientes quando pulverizado e pode causar irritação na pele e nos olhos [fonte: National Pesticide Information Center ]. Outros dizem que é bastante tóxico para animais e humanos.
No entanto, as "super ervas daninhas" resistentes ao glifosato têm "surgido" (com o perdão do trocadilho) graças ao excesso de confiança dos agricultores no herbicida. As soluções para esse dilema incluem o uso de uma variedade de pesticidas em terras agrícolas (em vez de apenas um) e outras sementes de engenharia para que incluam características que as tornam resistentes a diferentes herbicidas [fonte: Genetic Literacy Project , Wilkerson ]. Ambos os métodos têm seus críticos. Soluções mais ecológicas incluem o uso de colheitas de cobertura, rotação de colheitas e remoção manual de ervas daninhas, tudo o que exige muita mão-de-obra.
Muito mais informações
Artigos relacionados
- Como funcionam as células
- Como funcionam os alimentos orgânicos
- O que são alimentos geneticamente modificados (GM)?
- Como funciona o pesticida Dursban?
- 10 Equívocos sobre OGM
Mais ótimos links
- Walter Reeves no controle de ervas daninhas
- Produtos Monsanto
Origens
- Dixon, Emily. "O Glyphosate Common Weed Killer aumenta o risco de câncer em 41%, afirma o estudo." CNN. 15 de fevereiro de 2019. (6 de setembro de 2019) https://www.cnn.com/2019/02/14/health/us-glyphosate-cancer-study-scli-intl/index.html
- Funke, Todd; Han, Huijong; Healy-Fried, Martha L .; Fischer, Markus; e Schonbrunn, Ernst. "Base molecular para a resistência a herbicidas de culturas Roundup Ready." Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos da América, 103 (35), 29 de agosto de 2006. (6 de setembro de 2019) https://doi.org/10.1073/pnas.0603638103
- Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer. 1 ° de março de 2016. "Q&A on Glyphosate." (6 de setembro de 2019) https://www.iarc.fr/featured-news/media-centre-iarc-news-glyphosate/
- Kelland, Kate. "Batalha de glifosato." Reuters. 19 de outubro de 2017. (6 de setembro de 2019) https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/
- Picchi, Aimee. "Cheerios, Nature Valley Cereals Contain Roundup Ingredient, Study Finds." CBS News. 13 de junho de 2019. (6 de setembro de 2019) https://www.cbsnews.com/news/glyphosate-breakfasts-cereal-still-contains-roundup-ingredient-study-finds/
- Smith-Schoenwalder, Cecilia. "A EPA não vai aprovar rótulos que dizem que o Roundup Chemical Provoca Câncer." US News and World Report. 8 de agosto de 2019. (6 de setembro de 2019) https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2019-08-08/epa-wont-approve-labels-that-say-roundup -weed-killer-chemical-glyphosate-cause-cancer
- USDA "Tendências recentes na adoção de GE" (6 de setembro de 2019) https://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends -in-ge-taking.aspx